شفقنا رسانه_صفحه یک روزنامه‌ها به عنوان ویترین در مقابل چشم خواننده است به همین جهت انتخاب تیتر، عکس و مطالب فرعی در این صفحه اهمیت زیادی دارد تا خواننده را به داخل متن بکشاند و همراه خود کند. در این گزارش سعی کردیم با نگاهی به روزنامه‌های امروز، آن‌هایی که دارای مطالب خوب و مخاطب محور و یا محل نقد و بحث هستند، مورد بررسی قرار دهیم.
به گزارش شفقنا رسانه، عصر روز گذشته انفجار بزرگی در اسکله بندر بیروت رخ داده که صدای آن تا کیلومترها دورتر شنیده شد و ساختمان‌های اطراف این بندر نیز به کلی تخریب شدند و صدها کشته و زخمی بر جای گذاشت. فاجعه‌ای که استاندار بیروت آن را شبیه هیروشیما و ناکازاکی دانست. این انفجار امروز به صفحه اول روزنامه های کشور آمد. روزنامه هایی چون شرق، صبح نو، همشهری، آفتاب یزد، خراسان، اعتماد، ایران، هفت صبح، آرمان ملی و جوان با تیترهای معمولی «ابر سرخ بر فراز بیروت»، «وقوع انفجار مهیب در بندر بیروت لبنان»، «لبنان لرزید»، «وقوع دو انفجار بزرگ در بیروت؛ ماجرا چیست؟»، «کابوس هیروشیما در بیروت»، «انفجارهای مهیب در بیروت»، «بیروت در شوک انفجار»، «بیروت در آتش»، «انفجار به وقت بیروت» و «بوی فتنه از انفجار بزرگ لبنان» به آن پرداختند. در این میان تیتر «شب باروتی بیروت» از روزنامه جام جم با خلاقیت بیشتری همراه بود. آنچه جای تعجب داشت غیبت این خبر در روزنامه کیهان بود و انتظار می رفت حداقل چاپ دوم می رفت.
«رقص ویروس تاجدار در میان زبالههای خانگی» هشدار روزنامه ایران درباره خطرات زبالههای عفونی خانه‌هایی که بیماران کرونایی دارند. یک کارشناس حوزه پسماند به ایران گفت: «مسئولان وزارت بهداشت هر روز به مردم توصیه می‌کنند که ماسک بزنند و دست‌شان چندین بار بشویند، اما فراموش می‌کنند به مردم تذکر دهند ماسکی که روزانه چندین مرتبه استفاده شده و آلوده است، نباید در کنار خیابان یا حتی سطل زباله عادی رها شود. الان مسأله بیماران کرونایی است که در خانه بستری هستند، آیا مردم می‌دانند باید زبالههای آنها را در کیسه‌های مخصوص و با رعایت شرایطی در کجا قرار دهند؟ برخی خانواده‌‌ها از ترس اینکه مبادا همسایه‌ها متوجه شوند بیمار کرونایی دارند، زباله‌ها را یکجا به سطل مشترک می‌اندازند. شهرداری هم زباله‌ها را یکجا جمع می‌کند و کارگران عزیز ما نمی‌دانند کدام کیسه زباله، آلودگی عفونی دارد و کدام یک ندارد؟ درحالی که مردم نباید پنهانکاری کنند. این بار الان روی دوش شهرداری‌هاست، اما وزارت بهداشت مسئول زبالههای عفونی و بیمارستانی است!»
روزنامه آفتاب یزد در صفحه اول خود به بررسی موافقت مشروط وزارت بهداشت با جریمه مالی افرادی که ماسک نمی زنند پرداخت و در تیتری انتقادی پرسید: «اقشار کم درآمد کجای این طرح هستند؟». یک جامعه شناس و آسیب شناس اجتماعی به این روزنامه گفت:« واقعیت این است که در نظر گرفتن جریمه به هیچ عنوان نمی تواند مردم را وادار کند که از ماسک استفاده کنند چه بسا خیلی از مردم را ناراحت تر و عصبانی تر از شرایط موجود هم بکند، شرطی هم که برای این موضوع در نظر گرفته اند خنده دار است! یعنی مردم باید یک تابلو به دست بگیرند و روی آن اعلام کنند که من فقیر هستم و نمی توانم ماسک تهیه کنم؟ کشور هایی که جریمه برای ماسک در نظر می گیرند از سوی دیگر ماسک رایگان توزیع می کنند اما در کشور ما مسئولان معمولا تنها طرح و ایده می دهند و به صورت مداوم برای مردم پروتکل می نویسند بدون اینکه یک پروتکل برای خودشان تهیه و تنظیم کنند! خیلی مشخص است که وزارت بهداشت و مسئولان در وزارت بهداشت خودشان هم نمی دانند که می خواهند چه کاری انجام بدهند! جالب اینجاست که هیچ یک از پروتکل هایی هم که ارائه می دهند قابلیت اجرا ندارد!»
این روزنامه در پایان تاکید کرد: به نظر می رسد که اخذ جریمه هم نمی تواند همه را به استفاده از ماسک تشویق کند اما سوال اینجاست که چرا اقشار ضعیف و کم درآمد جامعه هیچ گاه مورد حمایت درست ارگان های مسئول قرار نمی گیرند؟
∗∗ در ادامه صفحه یک سایر روزنامه ها را ببینید…
∗مطالب ما را در کانال تلگرامی شفقنا رسانه (mediashafaqna@) دنبال کنید.
∗ نقد و نظر و سوژه های خود را از طریق ارتباط با ادمین کانال(shafaqnamedia_admin@) به ما بگویید.
