شفقنا رسانه- برخی از روزنامه نگاران در فضای مجازی از احتمال تعطیلی نسخه چاپی روزنامه شهروند و ادامه فعالیت در بستر وب خبردادند. خبر تعطیلی این روزنامه ماه پیش هم موجب نگرانی برخی از اهالی رسانه شد که با وساطت انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران و رایزنی های انجام شده قرار شد که روزنامه به فعالیت خود ادامه دهد و هیچ خبرنگاری تعدیل نشود. با این حال بعد از برکناری رامیز قلی‌نژاد، مدیرمسئول سابق روزنامه شهروند و آمدن اسماعیل رمضانی به جای او، در حکم رئیس جمعیت هلال احمر به رمضانی بر آنلاین شدن این روزنامه ظرف یک‌ماه آینده تاکید شده است. آنچه موجب نگرانی برخی از اهالی رسانه شده علاوه بر تعطیلی نسخه چاپی و تعدیل شدن تعدادی از خبرنگاران، تبدیل شدن این روزنامه به سایت روابط عمومی سازمان هلال احمر و منعکس کننده صرف اخبار این سازمان است. در ادامه واکنش برخی از اهالی رسانه به احتمال تعطیل شدن نسخه چاپی شهروند را بخوانید…
به گزارش شفقنا رسانه، الناز محمدی، خبرنگار روزنامه شهروند در توییتی نوشت: « یک ماه پیش رئیس جمعیت هلال احمر فشار آورد که نسخه کاغذی روزنامه شهروند تعطیل شود، سردبیر و دوستان انجمن صنفی پیگیری کردند و نوبخت قول داد که برای حفظ روزنامه، هزینه‌های آن را خواهد داد. حالا هلال احمر پول را از سازمان برنامه گرفته، مدیرمسئول را عوض کرده است و می‌خواهد آن را آنلاین کند».
این روزنامه نگار در ادامه نوشت: « هفت سال از مردم نوشتیم، از کُنه درد مردم، از به حاشیه‌رانده‌شدگان و نامرئی‌ها. هفت سال در روزنامه‌ای کار کردیم که به تک تک روزهای بودن در آن افتخار کردیم. اصلاً مگر چندبار پیش می‌آید در زندگی که هرروز با افتخار، جایی کار کنید؟ بنویسید؟ حالا مرگ این روزنامه نزدیک است.»
داریوش آرمان، روزنامه نگار با هشتگ #صداي روزنامه شهروند باشيم در صفحه توییتر خود نوشت: «دوستان توييتري و همكاران رسانه اي، اميدوارم دست به دست هم كمك كنيم تا از تعطيلي گام به گام روزنامه شهروند و بيكاري چند ده تن ديگر از همكاران مان پيشگيري كنيم. انگار هيچكس صداي در گلو خفته آنها را نمي شنود و يا نمي خواهد بشنود.»
این روزنامه نگار در ادامه خطاب به نوبخت و انجمن صنفي روزنامه نگاران نوشت: « آيا خبر داريد باوجود حمايت هاي مستقيم دولت از روزنامه شهروند باز هم رياست هلال احمر تصميم گرفته است تا اين روزنامه وزين را به مسلخ ببرد؟! دوستان و عزيزان براي نجات يك روزنامه حرفه اي و جلوگيري از تعديل روزنامه نگاران، صداي روزنامه شهروند باشيم.»
در این میان سپهر سلیمی، وبلاگ نویس و فعال محیط زیست نوشت: « روزنامه شهروند از بهترین و موثرترین رسانه‌ها در حوزه مسائل اجتماعی و محیط زیست در سال‌های اخیر بوده است. تعطیلی یا تغییرات شنیده شده در این روزنامه خبر بدی برای فعالان این حوزه‌هاست. آیا هلال احمر بهترین ابزار خود برای ارتباط با شهروندان را تعطیل خواهد کرد؟»
پوریا سوری، روزنامه نگار هم در توییتی خطاب به رئیس جمعیت هلال احمر نوشت: «لطفاً در کاری که تخصصش را ندارید دخالت نکنید. روزنامه شهروند از معیارهای روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در ایران است و قطعاً نه شما و نه مشاورهایتان، صلاحیت و دانش تشخیص ضرورت تغییر روند آن از چاپی به آنلاین را ندارید.»
زهرا جعفر زاده، خبرنگار این روزنامه هم نوشت: «مدیر مسئول جدید می‌گوید ما (شهروند) با آنها (هلال‌احمر ) تعارض منافع داریم. در آن مجموعه، هیچ‌کس موافق انتشار روزنامه نیست، حتی اگر پولش را داشته باشند! »
امین شول سیرجانی، دبیر گروه گزارش در روزنامه شهروند هم در رشته توییتی توضیح داد: «مدیران هلال احمر می‌گویند پول نداریم پس شهروند منتشر نشود و جایش را به سایت خبری بدهد. آن هم سایتی که بازتاب دهنده زحمات امدادگران باشد. برخی خشنود شده‌اند که احسنت نهاد دولتی یا عمومی که نباید رسانه‌داری کند. من هم شخصاً با این استدلال موافقم اما پایش می‌لنگد. اگر رسانه داری دولت و نهادها بد است باید برای تقویت بخش بخصوصی تصمیم حاکمیتی گرفته شود و تمام روزنامه‌ها و خبرگزاری‌های دولتی و حاکمیتی به بخش خصوصی واگذار شوند. آیا چنین اراده‌ای وجود دارد؟ مسلماً خیر. پس نباید از تعطیلی شهروند خشنود شد. این آدرس غلط است. چون اگر مدیران هلال احمر صادق باشند می‌توانند همین لوگوی شهروند را به بخش خصوصی منتقل کنند. اگر در بخش خصوصی خواهان نداشت تعطیلش کنند. اما چنین نمی‌کنند می‌گویند اگر یک نهاد دولتی دیگر خواست می‌توانیم انتقال دهیم اما بخش خصوصی نه».
او در ادامه نوشت: «شهروند همین حالا هم آنلاین است. بخش عمده مخاطبانش آن را در سایت یا اینستاگرام دنبال می‌کنند. استودیوی تولید محتوای چندرسانه‌ای دارد. ویدیوها و موشن گرافیک‌ها و… پیش روی همه است. اما به نظر می‌رسد مدیران هلال عامدانه این‌ها را نمی‌بینند. دلیل اصلی تعطیلی شهروند را سرپرست روزنامه جمعه شب در لابه‌لای سخنانش روشن کرد. آنجا که از تعارض منافع روزنامه با روابط‌عمومی هلال‌احمر گفت. یا آنجا که گفت کسی در درون هلال احمر حامی روزنامه نیست، حتی یک نفر! »
دبیر گروه گزارش روزنامه شهروند تاکید کرد: «نگرانی اصلی از بین رفتن این رسانه به عنوان یک نهاد است و نگرانی جدی دیگر تعدیل نیروی انسانی. شهروند بی نقص و عیب نیست. ویژگی‌های مثبتی هم دارد که دیگران اشاره کرده‌اند. اما اکنون بحث بر سر بود و نبود رسانه است نه نقاط ضعف و قوت یا شیوه اداره آن».
یاسر مختاری، روزنامه نگار هم با اشاره به سوژه های تاثیرگذار این روزنامه در صفحه توییتر خود نوشت: «روزنامه شهروند این سال‌ها صدای حاشیه‌‌ای بود، که هیچگاه به متن نمی‌آمد. گورخواب‌ها، گودنشینان، آسیب‌دیده‌های اجتماعی و محیط زیست را شهروند به متن آورد. آقای دکتر همتی من شما را خوب می‌شناسم. پزشکی که خود دغدغه محرومان را دارد، چرا باید روزنامه‌ای که صدای محرومان است را به مسلخ ببرد؟»
مهران فرجی هم با اشاره به دوران فعالیت خبری اش در روزنامه فرهیختگان در صفحه توییتر خود نوشت:« روزنامه فرهیختگان که بودیم همیشه روزنامه شهروند را به‌عنوان یک روزنامه سازمانی اما موفق و موثر مثال می‌زدیم. کاش می‌شد شهروند روزنامه ارگانی نبود که حالا مدیران آن سازمان، کمر همت به نابودیش ببندند.»
روشن نوروزی، عکاس خبری هم در صفحه توییتر خود نوشت: « «آنلاین شدن»، اسم رمز تعطیلی یک روزنامه تاثیرگذار اجتماعی است؛ چون روزنامه شهروند همین الان آنلاین است و تولیدات چندرسانه‌ای دارد. فراموش نکنیم، تعطیلی یک سایت خیلی راحت‌تر و کم‌هزینه‌تر از تعطیلی یک روزنامه است. پیام دقیق به ما رسیده است: آنلاین می‌کنیم!»
محسن ظهوری روزنامه نگار هم با تاکید بر اینکه باید «از مسئولان ماندن روزنامه شهروند» را مطالبه کرد، در صفحه توییتر خود نوشت: « مهم نیست که شهروند را ارگان دولتی در می آورد یا خصوصی. مهم نیست که روی دکه آن را می‌خرند یا خیر. در این وضعیت اسف‌بار رسانه، این ها مهم نیست. مهم این است که شهروند مطالبه‌گر است. روزنامه‌نگارانی دارد که بارها جریان‌سازی کردند. خبری را منتشر کردند که همه ما پیگیرش شدیم بدون اینکه آن را خریده باشیم. نگویید عصر اینترنت است و مجازی شدن خوب است. اول اینکه شهروند همین الآن هم در مجازی فعال است. دوم اینکه قرار نیست تحریریه روزنامه عین کار قبلی را به فضای مجازی ببرند. بلکه قرار است شهروند تبدیل به سایت روابط‌عمومی شود و «مجازی شدن» فقط اسم رمز تعطیلی است. باور کنید یک رسانه خوب را می‌بندند. دل به دل کسانی ندهید که از مجازی شدن می‌گویند و فلان نشریه خارجی را مثال می آورند. ما هم به‌مرور همه چیزمان مجازی می‌شود، ولی نباید در این جابه‌جایی، روزنامه‌هایی مثل شهروند را از دست بدهیم و خوش باشیم که مدرن می‌شویم. اینجا ایران است نه نیویورک.»
حسین قهار، روزنامه نگار ورزشی هم تعطیلی احتمالی نسخه چاپی روزنامه شهروند را لکه سیاهی در کارنامه دولت دانست و خطاب به رئیس جمهور نوشت: « مدیران منصوب شما تصمیمی گرفتند که نه تنها تدبیر ندارد، بلکه ضربه مهلکی هم به واژه امید می زند. این دهن کجی مطلق به جایگاه رسانه و مرگ شفافیت است. تا دیر نشده جلوی این کج سلیقگی را بگیرید.»
لازم به ذکر است که امروز کارزاری جهت حمایت از ادامه انتشار روزنامه شهروند در اینترنت (اینجا) ایجاد شده است و تا این لحظه 190 نفر آن را امضا کرده اند و خواستار ادامه انتشار روزنامه شده اند.
