شفقنا رسانه- شب گذشته پرویز فتاح، رئیس بنیاد جانبازان و مستضعفان با حضور در یک برنامه تلویزیونی جملاتی خطاب به محمد دلاوری، مجری برنامه گفت که با واکنش اهالی رسانه همراه بود. ماجرا از این قرار بود که مجری برنامه به نمایندگی از مردم درباره دلایل تعیین عوارض 25 الی 35 هزارتومان برای آزاد راه تهران- شمال و ساخت آن برای پولدارها سوال کرد که فتاح در پاسخ به این سوال گفت: « برای مردم ساخته‌ایم. چه پولدار چه غیر پولدار. نیامده تو سر مال نزنید. این افتخار ملی است. شما هم صدا و سیما هستید. هموطنان شما و مهندسان و کارگران ایرانی ساخته‌اند. من تازه آمده‌ام. اما به فعالیت‌های گذشته احترام می‌گذارم…» اما آنچه واکنش اهالی رسانه را به همراه داشت این بخش از سخنان فتاح بود که خطاب به مجری برنامه گفت: «کی گفته شما نمایندۀ مردم هستید؟ صدا و سیما شما را گذاشته از من سؤال بپرسید… افتخاری دارد رقم می‌خورد ولی شما دارید زحمات هزاران نفر را زیر سؤال می‌برید…». در ادامه برخی از این واکنش ها را بخوانید…
به گزارش شفقنا رسانه، پدرام الوندی، معاون خبر در خبرگزاری ایرنا در این باره نوشت: «این ویدیو ارزش تاریخی پیدا کرد. خلاصه وضعیت رسانه‌های عمومی، دولتی و خصوصی : نباید بپرسی… نباید بگی».
حسین دهباشی، تاریخ‌پژوه و مستندساز ایرانی و دبیر سایت تاریخ آنلاین هم نوشت: «آن اوایل مدیران خجالت می‌کشیدند که سمت‌شان ذکر شود و با تواضع و سادگی، خود را «مسئول» (کسی که در برابر سئوالات و مشکلات وظیفه دارد پاسخگو باشد) می‌نامیدند. کجا را کج رفتیم که اکنون اخلاق خدایگانی یافته و به خبرنگاری که از قضا هم‌جناح خودشان است، چنین آمرانه و بی‌ادبانه تحکم می‌کنند؟»
صادق نیکو خبرنگار دیگری بود که در واکنش به سخنان فتاح نوشت: «توقع اقناع و پاسخگویی از یک نهاد حاکمیتی زیاد است ولی امیدوارم فردا دلاوری بابت پرسیدن سوال مردم توبیخ نشود!».
پژمان موسوی، روزنامه نگار با انتشار بخشی از گفتگوی پرویز فتاح و مجری صداوسیما نوشت:« این بُرش از فیلمِ گفتگوی پرویز فتاح، رییس بنیاد مستضعفان با صدا و سیما حاوی دو نکته مهم است: اول اینکه می‌گوییم مدیران در ایران خبرنگار را در نقشِ ضبط صوت می‌بینند و از آن ها انتظار بوق بودن دارند؛ این سخنان مصداق این ادعاست. دوم اینکه خودِ آقایان هم می‌دانند صداوسیما نماینده مردم نیست».
عباس عبدی روزنامه نگار دیگری بود که با کنایه نوشت: «خیلی‌ها به آقای فتاح ایراد گرفتند که این چه نحو پاسخ دادن و انتظار نابجا داشتن از خبرنگار است؟ به نظر من حق با آقای فتاح بود. چون او بر حسب سابقه و انتظار قبلی که از صدا و سیما داشت؛ به یک «رسانه» نرفته بود تا وارد گفتگو شود و مجبور به پاسخگویی باشد. او بر اساس روال همیشگی به استودیویِ بوق رفته بود، تا تبلیغ کند، تمجید و توجیه شود. مثل همه مسئولین دیگر. هزینه‌های این را هم معمولاً پیشتر دولا پهنا حساب و پرداخت کرده‌اند. در این میان خبرنگار بر خلاف عادت و انتظار رفتار و پاروخطی نموده و یک پرسش غیرتبلیغی را طرح کرده است. طبیعی است که فتاح هم ناراحت شده باشد. چون چنین قراری نداشته‌اند».
او در ادامه نوشت: «اشتباه فتاح این است که باید با خنده می‌گفت: ای شیطون! از کی تا حالا این بوق تبدیل به رسانه شده است؟ حالا که نوبت ما شد پرسشگر شدید؟ چرا از دوستان شورای نگهبان سوال‌های مشابه نمی‌کنید؟ باید می‌گفت این سوال نشانه تبعیض است و پاسخ نمی‌دهد. البته مدیران گلخانه‌ای تا این حد حاضر جواب نیستند لذا با یک پاسخ نسنجیده، خودشان را هم خراب می‌کنند.»
فرید مدرسی، روزنامه نگار هم ضمن مقایسه برخورد فتاح با کابینه دولت در مواجهه با انتقادات صداوسیما نوشت: «صبح تا شب صداوسیما دولت را زیر ضرب گرفته، صدای دولتی‌ها در نمی‌آید. یک سوال از پرویز فتاح، رئیس بنیاد مستضعفان می‌پرسند، بهم می‌ریزد و توان پاسخگویی ندارد؛ عصبی می‌شود. حالا فتاح چگونه قرار است با این میزان توان پاسخگویی و سعه‌صدر کاندیدای ریاست جمهوری شود ؟!».
یگانه خدامی، خبرنگار هم در انتقاد نوشت: «ادبیات و شیوه پاسخ دادن فتاح برای شما عجیب است؟ ۹۰ درصد مسئولان همینطور برخورد می‌کنند و تصورشان از مصاحبه این است که از خودشان تعریف کنند و خبرنگار هم تایید کند و حتی ذره‌ای به چالش کشیده نشوند. اگر غیر از این باشد خبرنگار را توبیخ می‌کنند، دیگر به جلسات دعوتش نمیکنند و پاسخش را نمی‌دهند».
اما با وجود واکنش های تند اهالی رسانه به سخنان فتاح، امیر نجفی خبرنگاری است که از سخنان و برخورد فتاح دفاع کرد و نوشت: «فتاح هفت ماه است که به بنیاد مستضعفان آمده و پروژه‌ای که ۲۵ سال بر روی زمین بوده را به نتیجه رسانده است. از طرفی مبلغ عوارض را هم دولت تعیین می کند. حالا مجری به خاطر آن ۲۵ سال و عوارضی که دولت تعیین می کند. فتاح را زیر سوال می برد. آن هم در شبی که قرار است پروژه افتتاح شود. فتاح حق ندارد عصبانی شود؟»
آقای فتاح اشتباه کرد.
تعجب میکنم از این نمونه نظرهایی که بدون ذکر نام از خود و بعنوان ناشناس نظر میدهند و اکثر اینگونه نظرها مشخصه از یک یا چند نفر و صرفا برای منظور خاص و بعنوان طرفداران چشم بسته برای کوباندن طرف مقابل نظر میدهند ،
واقعا تعجب میکنم از چنین رفتاری ، اقای فتاح تا قبل از این، خود را فردی انقلابی مطرح میکرد ایا این رفتار شایسته چنین شخصیتی است ؟ خوب وقتی فردی چنین ادبیاتی دارد چگونه میتواند پاسخگوی ملت باشد ؟ بهتراست که ایشون در انتخابات ۱۴۰۰ همان اعتبار گذشته خود که کم هم نیست را هزینه نکند و در اذهان با خوشنامی باقی بماند چرا که وقتی توان پاسخگویی در برابر یک مجری رسانه ملی را ندارد و چنین برآشفته میشه مطمینا توان انتقاد هم نداشته و در برابر یک ملت چگونه میتواند پاسخگوی رفتار و عملکرد خود و دولت باشد !!
حق با آقای فتاح است و مقصر مجری صداسيما است که خود را همه کاره و صاحب اختیار مطلق می داند
یک مجری در عین اینکه باید سوال خود را مطرح کند ادب و نزاکت را نیز در کلمه به کلمه رعایت کند. اگر بنده بجای دلاوری بودم سوال می کردم ، قیمت گذاری روی عوارضی بزرگراه بر چه اساسی و چه کسانی این را تعیین می کنن؟
طرح طرفدار پولدار و ضدیت با بی پولها فقط ژست بی مزه و کلیشه ایی بود از طرف خبرنگار صدا و سیما انجام گرفت که پاسخ خود رو به شایستگی گرفت. جواب های هو است دیگه
اقای فتاح میتونست جواب مجری برنامه رو با خوشرویی بده و بگه که در دوره بنده این پروژه افتتاح شده و تعرفه ۲۵ هزارتومنی هم به چه دلیلی تعیین شده. مطمینا خیلی از مردم متوسط به پایین که تعداشون کم هم نیستند بخاطر این مبلغ از ابن آزادراه عبور نمیکنند
اقای فتاح میبایست بد رستی جواب این ابهامات رو میدادند و اون مردم نمیتونستند بروند و از اقای فتاح بپرسند چرا اینجوری شد و در واقع آقای دلاوری صدای اون طیف وسیعی از مردم بود که این سوال رو دارند
با سلام
متاسفانه برخی فکر می کنند صرف مجری و خبرنگار بودن این حق را به آنان می دهد که به بهانه پرسشگری هر توهینی را نثار مهمان کنند؛ در حالی که آقای فتاح برای توضیح پیرامون پروژه آزادراه دعوت شده بود و مجری احترام مهمان را نگه نداشته و ایشان را در برنامه زنده و در منظر هشتاد میلیون ایرانی به بی تدبیری متهم کرد و این توهین باعث عکس العمل آقای فتاح شد. صدا و سیما باید در خصوص نحوه پرسش و پاسخ خبرنگاران را آموزش بدهد تا نحوه پرسش را با تدبیر و منطق انجام دهند؛ اگرچه آقای فتاح نیز می توانست موضوع را مدیریت کند.
به نظر من مجری لحن تندی داشت و اشتباه از مجری بود
کسی این جور طلبکارانه سوال میپرسد که خودش در سطح سوال شونده توانایی ادائه خدماتی را داشته باشد
به نظرم این یک شانتاژ ناجوانمردانه علیه آقای فتاح بود
منم وقتی آقای فتاح کمیته امداد بودند رفتم و باروی گشاده ازمن استقبال کرد و از پشت میز اومد و روبروی من نشست
طوری صمیمی و مهربانانه برخورد کرد شرمنده شدم ، والا
ببخشید شما؟
با سلام آقای فتاح فردی انقلابی و با پشتکار میباشد . مشکل از مجری بود
باسلام
به نظرم تمام داستان پاراگراف آخربود
فتاح ۷ ماه آمده است و پروژه ای که ۲۵ سال است روی زمین مانده را به سرانجام رسانده و عوارض را هم دولت تعیین کرده پس مجری بی اطلاع یا باغرض پرسید شما بنیاد (مستضعفان) هستید اما عوارض ۳۵ هزار تومانی تعیین می کنید ، جناب مجری فرزاد حسنی رو بیاد بیارید هرکسی که سوال بی ربط را و از عیر مسولش با صراحت لهجه بپرسد قهرمان نیست
یاعلی
با سلام
جناب فتاح از پاسخ دادن به سوالات خوشش نمی آید و در زمانی که کمیته امداد بودند حداقل 12 بار باایشان مکاتبه داشتم نه پاسخ میداد و نه عادت داشت نسبت به کارکنان احترام بگذارد
سلام متاسفانه آقای فتاح تحت تاثیر دولتمردان قرار گرفت یک لحظه زمان جنگ از یادش رفت که مرد انتقلابی تواضع را پیشه خود می کند نه عدم پاسخگوی را
اقای فتاح کاملا متین به سوالها جواب داند واین مجری بود که قصد محاکمه داشت.پاسخگوی سوالات جناب مجری میبایست اقای محسن هاشمی باشند نه اقای فتاح
به کجا چنین شتابان ؟!!!
باسلام وتحیت ؛
من قبل از این برنامه از دوست داران آقای فتاح بودم و به ایشان برای ریاست جمهوری بعدی دل بسته بودم اما صد دریغ و افسوس ؛ حداقل انتظارم از آقای فتاح ولایت مداری بود مگر حضرت آقا در سخنرانی های مکرر در این چند ساله بر ضرورت وجود انتقاد سازنده تاکید نکرده اند و یا نفرموده اند الویت خدمت رسانی به قشرهای ضعیف و مستضعف را و یا دوری از هرگونه اشرافی گری مسئولین را بارها تاکید نکرده اند مگر اشرافی گری مسئولین صرفا استفاده از خودرو گران قیمت و منزل لوکس و آنچنانی است! نخیر آقا ؛ برخورد تند و از بالا به پایین با یک مجری برنامه هم خوی اشرافی گری است. آقای فتاح کاش قدری در خصوص مدیریت های سابق بنیاد و عملکرد شان مطالعه و تحقیق می کردی و چشم بسته از عملکرد آنان دفاع نمی کردی اگر اهل رسانه بودی فقط با مطالعه سایت ها و روزنامه های قدیمی متوجه می شدی در گذشته بنیاد مستضعفان چه گذشته است …اقای فتاح نمی توان لباس رعایا را پوشید و دم از علی ع زد و به دست اندازان بیت المال یک سال فرصت داد . واقعا به کجا چنین شتابان