امروز : پنج‌شنبه 9فروردینماه 1403 | ساعت : 13 : 47

آخرین اخبار

غرق‌شدگی خانم ۴۰ ساله در بویراحمد

شفقنا- مدیرعامل جمعیت هلال احمر استان کهگیلویه و بویراحمد...

وزارت بهداشت غزه: تعداد شهدای جنگ اسرائیل در نوار غزه به 32552 نفر رسید

شفقنا- وزارت بهداشت فلسطین امروز(پنج‌شنبه) تعداد قربانیان جنگ میان...

نخست وزیر ارمنستان: ایروان دولت در تبعید قره باغ را به رسمیت نمی شناسد

شفقنا- «نیکول پاشینیان»، نخست وزیر ارمنستان اعلام کرد که...

وزیر ارتباطات عراق: برای فیلتر «تیک تاک» اقدام کردیم

شفقنا- وزیر ارتباطات عراق از ارائه درخواستی به هیئت...

سقوط فروش آیفون در بزرگترین بازار دنیا

شفقنا- فروش آیفون در چین در فوریه نسبت به...

قطع همکاری سیستم پرداخت سامسونگ با میر روسیه

شفقنا- سرویس پرداخت «سامسونگ پی» شرکت سامسونگ الکترونیکس، از...

تلاش آمریکا برای قطع خدمات به ابزارهای تراشه‌سازی چین

شفقنا- یک مقام وزارت بازرگانی آمریکا اعلام کرد واشنگتن...

«غُبارِ غُربت بر آرمان های اخلاقی ! »/ نوشتاری از استاد هادی سروش/ بخش...

شفقنا- حجت الاسلام والمسلمین هادی سروش در سلسله نوشتارهایی...

کدام کشورها دیرتر از بقیه از تورم رها خواهند شد؟/ گزارش اکونومیست

شفقنا آینده- نشریه اکونومیست در گزارشی آماری درباره وضعیت...

ردیابی گوشی سرقتی با چند ترفند ساده

شفقنا- گم کردن یا دزدیده شدن گوشی، تبلت یا...

اولین بانک اسلامی در اوگاندا آغاز به کار کرد

شفقنا- اولین بانک اسلامی در اوگاندا آغاز به کار...

آرمان ملی نوشت:آقای کدخدایی! پاسخ حقوقی بدهید نه سیاسی

شفقنا – روزنامه آرمان ملی در مطلبی با عنوان«آقای کدخدایی! پاسخ حقوقی بدهید نه سیاسی» به قلم نعمت احمدی این گونه آورده است:

رئيس‌جمهور دومين شخص کشور و برابر اصل 113 قانون اساسي ناظر بر اجراي قانون اساسي است. شوراي نگهبان نيز اختيارات خود را از قانون اساسي مي‌گيرد. برابر اصل 99 قانون اساسي نظارت بر انتخابات‌هاي مختلف منهاي انتخابات شوراهاي شهرو روستا برعهده شوراي نگهبان است. شوراي نگهبان تا سال 1370 از واژه‌اي به نام نظارت استصوابي استفاده نمي‌کرد، اما در سال 1370 در استفساريه‌اي که يکي از اعضاي شوراي نگهبان مطرح کرد، پاسخ داد که نظارت موضوع اصل 99 نظارت استصوابي است و اين نظارت از ابتدا محل بحث و مناقشه بين دولتمردان و جامعه حقوقي بود. در ادامه شوراي نگهبان نظارت استصوابي را از تاييد صلاحيت به احراز صلاحيت تبديل کرد. به عبارت ديگر احراز صلاحيت بدين معناست که متقاضي بايد ثابت کند که آدم درست و صحيحي است و به اين اعتبار درخواست حضور در مجلس را دارد. در حالي که در هر قضيه‌اي کسي که عليه فردي اسناد، مدارک و دلايلي دارد او بايد دلايلش را اثبات کند. لذا دلايل اثباتي به‌عهده شوراي نگهبان است، اما شوراي نگهبان در اينجا مي‌گويد که کانديداها برخلاف اصل برائت بايد ثابت کنند که داراي صلاحيت هستند. جامعه حقوقي و فعالان سياسي نسبت به اين تفسير موضع دارند. از طرفي نزديک به 90 نفر از نمايندگان فعلي مجلس که قبلا با نگاه شوراي نگهبان تاييد صلاحيت شدند، براي اين دوره رد صلاحيت شده‌اند که اين خود جاي تامل دارد. چراکه براي نمايندگان نبايداز واژه احراز صلاحيت استفاده شود چون اينها احراز صلاحيت شده و دليلي ندارد که نسبت به حقوق مکتسبه خود احراز صلاحيت شوند. در اينجا مساله رد صلاحيت پيش مي‌آيد که بايد اين مهم را در نظر گرفت که شوراي نگهبان بايد دلايل رد صلاحيت افرادي را که قبلا احراز صلاحيت شده‌اند اعلام کند. شوراي نگهبان چنين ادله‌اي را ارائه نکرد و رئيس‌جمهور هم به استناد اصل 113 قانون به عنوان ناظر براجراي قانون اساسي به موضوع واکنش نشان داد. اگر رئيس‌جمهور به اين وضع واکنش نشان نمي‌داد، درست نبود يعني اگر رئيس‌جمهور به رد صلاحيت نمايندگان فعلي و جريان اصلاحات حساسيت نشان نمي‌داد، از وظيفه اصلي خود يعني نظارت بر اجراي قانون اساسي شانه خالي کرده بود. لذا آقاي روحاني حسب وظيفه ذاتي خود واکنش نشان داده است. ‌اي‌کاش آقاي کدخدايي به عنوان استاد دانشکده حقوق و حقوقداني که از طرف رئيس قوه قضائيه به مجلس معرفي شده و سال‌هاست عضو شوراي نگهبان است و آنها نيز به وي اعتماد داشتند که آقاي کدخدايي را به عنوان سخنگو انتخاب کردند، از ادبيات صحيح و دقيق حقوقي استفاده مي‌کرد. ادبياتي که ايشان استفاده کرد، در حد يک حقوقدان، استاد دانشگاه، عضو حقوقدان و سخنگوي اين شورا نيست. چون آنچه که رئيس‌جمهور گفته از باب نصيحه الائمه‌المسلمين به حسب اصل 8 قانون اساسي در واقع امر به معروف است. کاش پاسخ آقاي کدخدايي متناسب با بيان مطلب از ناحيه رئيس‌جمهور مي‌بود. آقاي کدخدايي در اينجا بايد از رئيس‌جمهور استمالت کند و بگويد که مي‌توانستم از ادبيات بهتري استفاده کنم.

اخبار مرتبط

پاسخ دیدگاه

لطفا نظر خود را وارد کنید
نام خود را بنویسید