۲۱ تیر ۱۴۰۵

آخرین اخبار

امیر سابق قطر درگذشت

شفقنا- شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی، امیر سابق...

توزیع کارت آزمون ارشد از فردا

شفقنا- کارت ورود به جلسه آزمون کارشناسی ارشد ناپیوسته...

از رسانه ها/ چشم‌انداز معدن پس از توافق احتمالی

شفقنا-بهرام شکوری رئیس کمیسیون معدن اتاق ایران در دنیای...

قالیباف: دوران توافقات یک طرفه تمام شده است؛ به تعهدات خود عمل می‌کنید یا...

شفقنا- رئیس مجلس شورای اسلامی نوشت: دوران توافقات یک‌طرفه به...

از رسانه ها/ نگذارید جنگ‌طلبان پیروز شوند

شفقنا- روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: مردم ايران به دلايل مختلف...

صدای چند انفجار بامداد یکشنبه در مناطقی از هرمزگان شنیده شد 

شفقنا- بامداد امروز یکشنبه صدای چند انفجار در بخش‌هایی...

از رسانه ها/ ضرورت چگونگی اجرای سیاست‌ها

شفقنا- کیومرث اشتریان‌ استاد دانشگاه در روزنامه شرق نوشت:...

لوموند: پدافند هوایی کی‌یف در مقابله با حملات جدید مسکو شکست خورد

شفقنا - روزنامه فرانسوی لوموند گزارش داد که پدافند...

تیراندازی در تورنتو، دو کشته و چندین زخمی برجای گذاشت

شفقنا - پلیس روز شنبه اعلام کرد که در جریان...

خدمه کشتی مورد حمله در هرمز، کشتی را رها کردند

شفقنا - عملیات تجارت دریایی بریتانیا بامداد یک‌شنبه اعلام...

حملات آمریکا به اهدافی در ایران

شفقنا- همزمان با اعلام وزیر جنگ آمریکا مبنی بر...

گزارش تصویری: دومین شب بزرگداشت رهبر شهید انقلاب در حرم حضرت معصومه(س)

شفقنا- مراسم بزرگداشت دومین شب شهادت رهبر شهید انقلاب در...

آقای رئیس‌جمهور به‌جای بی‌اطلاعی از افزایش قیمت بنزین ؛ علت‌ها و موانع را بگویید و عذرخواهی کنید

شفقنا-علی صالح‌آبادی، مدیرمسئول در سرمقاله روزنامه ستاره صبح نوشت، مرور رویدادها و اتفاقات مهم چهار دهه گذشته واقعیت تقابل تفکر پوپولیستی با اندیشه خردگرایی مدرن البته در پوشش حفظ ارزش‌ها را روشن می‌کند. سنتی‌ها که بعدها اصول‌گرا نامیده شدند با ابزارهایی که در دست داشتند، نیروهایی را که برای اداره کشور از علم مدیریت، یافته‌های بشری، تجارب مثبت کشورها درزمینه پیشرفت، ترقی، رشد اقتصادی، روابط خارجی، تعامل سازنده با دنیا استفاده می‌کردند را از قطار انقلاب پیاده کردند. گروهی که عقیده داشت روابط خارجی با غرب و شرق بهتر است از موازنه مثبت به‌جای موازنه منفی استفاده شود این‌ها پس از حذف رقیب وعده «ژاپن اسلامی» را به ملت دادند، این ادعا زمانی مطرح شد که در انتخابات مجلس هفتم اصلاح‌طلبان ازجمله نگارنده رد صلاحیت شدند. قبل از آن مجلس ششم و دولت هشتم سازوکاری برای افزایش قیمت حامل‌های انرژی ازجمله بنزین که در آن زمان قیمتش ۸۰ تومان بود طراحی و قیمت هر لیتر بنزین را به ۲۰۰ تومان افزایش دادند، چون دولت اصلاحات و مجلس اصلاحات از پشتوانه مردمی برخوردار بودند، هیچ‌گونه اتفاق ناگوار مثل آتش زدن پمپ‌بنزین و… مانند آنچه در هفته پایانی آبان صورت گرفت رخ نداد. علت این بود که از یکسو تصمیم سنجیده و با بهره‌گیری از خرد جمعی و از سوی دیگر افزایش قیمت بنزین توسط نمایندگان که منتخب مردم بودند گرفته‌شده اما مجلس اصول‌گرای هفتم این سازوکار درست و سنجیده را به هم زد و «طرح تثبیت ۹ قلم کالا» ازجمله بنزین را به تصویب رساند و قیمت بنزین را ۳۵ تومان تعیین کرد. اگر این اقدام نسنجیده نبود قیمت بنزین به‌صورت پله کانی افزایش و قیمت آن واقعی می‌شد و بی‌شک وقایع تلخ که در روزهای ۲۴، ۲۵، ۲۶ و ۲۷ آبان رخ داد و جان عده‌ای از هم‌وطنان را گرفت و به اموال عمومی نیز خسارت فراوان وارد شد اتفاق نمی‌افتاد. ماهیت این وقایع با آنچه پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ رخ داد متفاوت بود، در آن زمان طبقه متوسط شهری که اغلب تحصیل‌کرده، تکنو کرات‌، تحول‌خواه روشنفکر، روزنامه‌نگار و برخی روحانیون بودند به صحنه آمدند و در یک اقدام مدنی و مسالمت‌آمیز و با بهره‌گیری از اصل ۲۷ قانون اساسی به نتیجه انتخابات اعتراض داشتند که با پاسخ منفی مواجه شد و در وقایع آن سال هم متأسفانه تعدادی از هم‌وطنان جانشان را از دست دادند که زخم آن هنوز باقی است. مهم اینکه در وقایع آن زمان به اموال عمومی و دولتی صدمه‌ای وارد نشد، اما ماهیت اعتراضات اخیر بیشتر غیرسیاسی بود زیرا معترضان به دنبال شغل و نان بودند و اعتراضات هم بیشتر در حاشیه شهرهای تهران، کرج، اهواز، شیراز و … که فرودستان در این نقاط سکونت داشتند اتفاق افتاد. موضوع را باید به لحاظ جامعه‌شناسی بررسی کرد که چرا در جریان انقلاب در سال‌های ۵۶ و ۵۷ و اعتراضات سال ۸۸ معترضان دست به غارت و تخریب اموال عمومی نزدند؛ اما در وقایع اخیر این اتفاق افتاد، پیدا کردن چرایی این موضوع روشن می‌کند که در زیرپوست جامعه ایران چه می‌گذرد؟ شواهد و قرائن نشان می‌دهد که اغلب معترضان جوان و ۲۰ تا ۳۰ ساله بوده و فاقد شغل و درآمد بوده‌اند و می‌پنداشتن که گران شدن قیمت بنزیندورنمای زندگی آنان را تیره و تار خواهد کرد، درواقع سیاست‌های غلط اتخاذشده در مجالس و دولت‌ها به‌تدریج زندگی فرودستان را بد و بدتر کرده و گران شدن بنزین بهانه‌ای برای اعتراض شد. به عقیده نویسنده به‌جای اینکه شورای هماهنگی سران قوا قیمت بنزین را به‌صورت غافلگیرانه و در غیاب مجلس و به‌دوراز چشم مردم و رسانه‌ها سهمیه‌بندی و قیمت آن را افزایش می‌داد، بهتر بود که این تصمیم را بر عهده مجلس می‌گذاشت حال آنچه اتفاق افتاده درواقع هزینه دور زدن مجلس است. البته مجلس در ۴ سال گذشته به وظیفه نظارتی خود که وادار کردن دولت به افزایش تدریجی قیمت بنزین بوده عمل‌نکرده است؛ بنابراین، مقصر اصلی در حوادث اخیر مجلس دهم است. پرسش این است که اگر قرار بود قیمت بنزین گران و پولش به مردم برگردد، این پول به‌صورت پنهانی با فروش قیمت بنزین ۱۰۰۰ تومانی داده می‌شد و چه لزومی داشت که قیمت بنزین سهمیه‌بندی و گران شود؟ به عقیده نویسنده پول نقد دادن به افراد ضررش بیشتر از فایده است، زیرا افراد را تنبل، متوقع، صدقه بگیر می‌کند، به همین دلیل همه اقتصاددانان بر این باورند که پول نقد دادن به افراد، نتیجه‌اش فقر، تورم و افت تولید می‌شود و باید جلوی آن گرفته شود و لازم است دیر یا زود جلوی پول نقد دادن به مردم گرفته شود؛ بنابراین تا دیر نشده بهتر است جلوی صدقه بگیر شدن ۶۰ میلیون ایرانی گرفته شود. آقای رئیس‌جمهور شما منتخب مردم هستید به‌جای آنکه موانع و علت‌های ناراضی شدن مردم را سریع و روشن با آن‌ها در میان بگذارید می‌گویید: من هم مثل مردم صبح جمعه ۲۴ آبان که از خواب بیدار شدم دیدم قیمت بنزین گران شده است. آقای روحانی تا دیر نشده در تلویزیون حاضر شوید و از مردم بابت حرفی که به شوخی و جدی گفتید عذرخواهی کنید.

اخبار مرتبط

پاسخ دیدگاه

لطفا نظر خود را وارد کنید
نام خود را بنویسید