شفقنا- قانون مالیات بر ارزش افزوده که از سال 85 تصویب شده و قرار بود 1 سال به صورت آزمایشی اجرا شود هر سال توسط دولت وقت تمدید شد تا در نهایت نمایندگان مجلس دست به کار شده و طرحی را ارائه دادند که دولت آن را با لایحه خود تلفیق کرده و به مجلس ارایه داد. اما نمایندگان مجلس نظرات متفاوتی نسبت به مواد این لایحه داشتند که در نهایت در جریان رسیدگی به لایحه که بیش از 20 ماده تصویب شده بود باقی مانده آن برای رفع اشکالات به کمیسیون اقتصادی ارجاع شد.
الیاس حضرتی در گفت و گو با خبرنگار شفقنا در رابطه با لایحه مالیات بر ارزش افزوده گفت: 70 درصد کشورهای دنیا به همین شیوه اجرا میکنند که ما الان تصویب میکنیم؛ یعنی مالیات از حلقههای مختلف اخذ میشود و باعث افزایش قیمت نهایی کالا هم نمیشود. به عبارت دیگر در کالایی که برای تولید خریداری میکنید با یک دست مالیات می دهید از سوی دیگر آن را میفروشید و مالیات را پس میگیرید.
او در ادامه افزود: نهایت فلسفه مالیات بر ارزش افزوده، گرفتن مالیات از مصرف کننده است؛ در دنیا هم همینگونه اعمال میشود. اما کشورهایی هم هستند که مالیات را از حلقه آخر که مصرف کننده است میگیرند بخشی از کشورها هم مالیات را حلقههای مختلف تولیدکننده میگیرند و این مالیات از هر حلقه به حلقه دیگر و در نهایت به مصرف کننده منتقل می شود و فلسفه لایحه مالیات بر ارزش افزوده هم این است که مالیات از مصرف کننده نهایی گرفته شود تا مصرف کننده کمتر مصرف کند!
فلسفه مالیات بر ارزش افزوده گرفتن مالیات ار مصرف کننده نهایی است
حجت الاسلام ناصر موسوی لارگانی دیگر نماینده مجلس بود که در گفت و گو با خبرنگار شفقنا با انتقاد از تاخیر چند ساله بررسی لایحه مالیات بر ارزش افزوده اظهارکرد: ما در قانون مشکل نداریم بلکه در اجرا مشکل داریم؛ یعنی عده ای سلیقهای عمل میکنند و درحال حاضر بحث مالیات بر ارزش افزوده بسیاری از تولیدکنندگان ما را زمینگیر کرده است.
مالیات بر ارزش افزوده بسیاری از تولیدکنندگان ما را زمینگیر کرده است
موسوی لارگانی اخذ مالیات از حلقههای مختلف درگیر در تولید را باعث به وجود آمدن مشکلاتی دانست و گفت: بسیاری از کشورها فقط از حلقه آخر که مصرف کننده است، 9 درصد مالیات را دریافت میکنند اما در کشور ما از همه حلقهها مالیات میگیرند و چون حلقههای متفاوتی در تولید درگیر هستند باعث شده تولیدکننده ها با مشکل روبرو شوند.
نماینده مردم فلاورجان در مجلس گرفتن مالیات از هر حلقه را باعث افزایش قیمت نهایی کالا دانست و اظهار کرد: متاسفانه به بعضی از کالاها چند 9 درصد مالیات اضافه میشود و مصرف کننده نهایی که باید یک 9 درصد مالیات پرداخت کند چند 9 درصد مالیات پرداخت میکند؛ یکی از دلایلی که تورم بالا است و میبینید خودروی پرایدی که 7 میلیون تومان بوده به 50 میلیون تومان رسیده همین روش است که مثلا از تولید کننده لاستیک، برف پاککن، صندلی و … هر کدام به صورت مجزا 9 درصد مالیات اخذ میکنند و نهایتا قیمت این ماشین به 50 میلیون تومان میرسد.
گرفتن مالیات از هر حلقه تولید باعث افزایش قیمت نهایی کالا میشود
موسوی لارگانی نصب صندوقهای فروش الکترونیک را روشی موثر برای اخذ مالیات دانست و بیان کرد: متاسفانه قوانین در کشور ما صحیح اجرا نمی شود و تصویب این لایجه هم به بهبود اوضاع کمک نمیکند. پیشنهاد من این است که دولت زیرساختهای دریافت 9 درصد مالیات بر ارزش افزوده را از حلقه آخر فراهم کند. نصب صندوق های فروش الکترونیک میتواند راهکار خوبی باشد زیرا وقتی صندوق فروش وجود داشته باشد هنگام خرید 9 درصد مالیات جدا شده و به حساب سازمان مالیاتی واریز میشود و مابقی مبلغ هم به حساب فروشنده میرود.
نصب صندوقهای فروش الکترونیک روشی موثر برای اخذ مالیات است/ قوانین در کشور ما صحیح اجرا نمیشود
سید حسن حسینی شاهرودی دیگر عضو کمیسیون اقتصادی مجلس بود که در این خصوص به خبرنگار شفقنا گفت: اخذ مالیات به صورت حلقه به حلقه نهایتا باعث میشود که مالیات از مصرف کننده نهایی اخذ شود یعنی مالیات حلقه به حلقه میچرخد حلقه اول که مالیاتی داده از حلقه دوم پس میگیرد و حلقه دوم از حلقه سوم و در نهایت این مالیات از مصرف کننده نهایی گرفته میشود.
سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: این کار ممکن نخواهد شد مگر اینکه سامانه و صندوقهای مکانیزه فروش ایجاد شود که در قانون جدید آمده است و نقطه عطف این قانون ایجاد سامانه است و تا این سامانه اجرا نشود عملا قانون اخذ مالیات بر ارزش افزوده بی معنا خواهد بود و دوم صندوق های مکانیزه فروش است که مصوب شده و مراحل خود را در شورای نگهبان طی میکند.
اخذ مالیات بر ارزش افزوده ممکن نیست مگر با ایجاد سامانه و صندوق های مکانیزه فروش
نماینده مردم شاهرود و میامی در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اخذ مالیات فقط از حلقه آخر یا مصرف کننده نهایی نیازمند اقتصادی شفاف و پیشرفته است، تصریح کرد: البته مدل بعدی که مالیات صرفا از مصرف کننده نهایی اخذ شود برای اقتصاد پیشرفته، شفاف و شیشهای است که همه سامانههای پولی، بانکی، گمرکی، واردات، صادرات و مالیاتی متصل به هم باشند و ابر سامانهای داشته باشیم که اموال و مستغلات و تراکنش های مالی هر شهروند را به راحتی رصد کند و در قبال اموالی که به دست آورده و جا به جا میکند پاسخگو باشد. در آن صورت میتوانیم مالیات بر ارزش افزوده را در حلقه نهایی ببینیم که من احساس میکنم به این زودی ها در کشور ما امکان پذیر نیست.
اخذ مالیات از مصرف کننده نهایی مخصوص اقتصاد پیشرفته و شیشهای است که به این زودیها در کشور ما امکان پذیر نیست
حسینی شاهرودی اظهار کرد: رونق اقتصادی کشور وابسته به اخذ مالیات است؛ یعنی مالیاتی عادلانه که گرفته شود و عادلانه توزیع شود. پردرآمدها بیشترین مصرف را دارند و کمترین مالیات را میدهند. ما باید مالیات را از افراد پر مصرف بگیریم و برای افراد کم مصرف هزینه کنیم. بنابراین بیش از نیمی از محل توزیع مالیات بر ارزش افزوده در اختیار شهرداریها و دهیاریها برای خدمات رسانی به مردم است.
مالیات باید از افراد پر مصرف گرفته و برای افراد کم مصرف هزینه شود
سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: 1 واحد از این 9 واحد تعلق به بهداشت و درمان دارد که مستقیما به همه اقشار از جمله اقشار کم درآمد آسیب پذیر و کم درآمد خدمت رسانی میکند و نزدیک به 4 واحد از 9 واحد هم به دولت اختصاص داده می شود که در حوزه ورزش، بهزیستی، کمیته امداد و تامین منابع لازم برای اقشار آسیب پذیر استفاده کند.
1 واحد از 9 واحد مالیات بر ارزش افزوده به بهداشت و درمان تعلق دارد
حسینی شاهرودی در پایان خاطرنشان کرد: بنابراین وقتی 4 واحد از 9 واحد به بهیاریها و شهرداریها که در روستاهای ما هستند اختصاص می یابد و یا وقتی 1 واحد را به بهداشت و درمان اختصاص دادیم یعنی به دنبال عدالت در اجرا هستیم و افراد پردرآمد به مراکزی لاکچری می روند که از این تسهیلات بهره مند نیستند.
