شفقنا- در پی نامه آیت الله یزدی، رییس جامعه مدرسین و محققین حوزه علمیه به حضرت آیت الله شبیری زنجانی، از مراجع عظام تقلید که گفته می شود به دنبال دیدار ایشان با برخی بزرگان اصلاح طلب از جمله آقایان موسوی خوئینیها، خاتمی، عبدالله نوری، کرباسچی و معادیخواه انجام شده است، برخی شخصیت های حوزوی و سیاسی به این نامه واکنش نشان دادند.
به گزارش شفقنا، متن نامه بدین شرح است: با احترام؛ ضمن عرض ارادت و تسلیت ایام اربعین سید و سالار شهیدان حضرت اباعبدالله الحسین(علیه السلام)، پیرو انتشار تصاویری در فضای مجازی از حضرتعالی در کنار برخی افراد مسئله دار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام معظم رهبری احترامی قائل نیستند؛ بدین وسیله به عرض میرساند، این موضوع ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان را در پی داشته است. لازم به ذکراست، اینجانب نیز در دو مرحله با حضرتعالی مکاتباتی در مورد برخی از مسائل دیگر داشته ام که جواب قانع کننده ای دریافت نکردم؛ لذا این نامه رابه ناچار به صورت سرگشاده خدمتتان ارسال کردم. چگونه میشود، حضرتعالی که فرصتی برای ملاقات با هیات رئیسه مجمع عمومی اساتید را ندارید، فرصت میکنید در منزل آقایی در تهران حاضر شوید و با این آقایان ملاقات داشته باشید! یادآور میشوم مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است، پس لازم است این احترام و شئون مرجعیت را رعایت فرموده و ترتیبی اتخاذ فرمائید این گونه مسائل دیگر تکرار نگردد.ان شاء الله
اما لحن و بیان نامه آیت الله یزدی خطاب به حضرت آیت الله شبیری زنجانی از مراجع عظام تقلید واکنش های متفاوتی را موجب شد که در ادامه اشاره می شود:
بیانیه۵۵۱ استاد حوزه علمیه درباره نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی:تکریم مرجعیت لازم و ضروری است/ نمیتوان نسبت به حمله به آیت الله یزدی بیتفاوت بود
در بخشی ازبیانیه استادان حوزه علمیه آمده است :از حوزویان انتظار میرود با حکمت و دوراندیشی در جهت تقویت مرجعیت و ارکان حوزه گام بردارند و با سعه صدر و حفظ انسجام و اخلاق مداری و تفاهم حوزوی نقشه بدخواهان مرجعیت و حوزه و روحانیت را با پایان دادن مناقشات و مشاجرات بیثمر و حاشیهای نقش بر آب کنند.
به گزارش شفقنا ، متن بیانیه ۵۵۱ استاد عالی حوزه در حمایت از آیت الله العظمی شبیری زنجانی و آیت الله یزدی به شرح ذیل است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در خصوص نامه حضرت آیتالله یزدی «دامت برکاته» به مرجع بزرگوار حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی «دام ظله الوارف»، ما امضاءکنندگان ذیل نکاتی را تقدیم می نماییم
تکریم، پاسداشت و رعایت حریم مرجعیت به عنوان دژ مستحکم اسلام و پاسداران مکتب اهل بیت «علیهم السلام» مورد اتفاق همه دینمداران و حوزههای علمیه و روحانیت است. در این میان، حضرت آیتالله العظمی شبیری زنجانی «دام ظله الوارف» به عنوان یکی از مراجع عظام تقلید با جایگاه برجسته علمی، اخلاقی و مردمی مورد قبول و احترام و اعتماد همگان است.
حضرت آیت الله یزدی «دامت برکاته» از فقیهان برجسته و مدرسان با سابقه و از اعلام و بزرگان حوزه علمیه قم است که از پیشگامان نهضت و شاگردان بصیر و با اخلاص آیت الله العظمی بروجردی، حضرت امام راحل و علامه طباطبایی «قدس الله اسرارهم» است که پاسداشت حرمت ایشان لازم و پاسداشت فقاهت و انقلاب اسلامی است.آیت الله یزدی «دامت برکاته» همواره برای مراجع معظم تقلید احترام ویژهای قائل بوده و هستند و در نامه خود، در عین صراحت و شفافیت، با سلام و احترام و عرض ارادت به جایگاه مرجعیت، درصدد تخطئه و جلوگیری از موجهسازی و مشروعیت یابی سران فتنه از طریق عادی سازی ارتباط آنان با مراجع معتبر بوده است.همانگونه که تکریم مرجعیت لازم و ضروری است، احترام به ارکان و بزرگان حوزه هم بایسته است و نمیتوان نسبت به حمله ناجوانمردانه به فقیه مجاهد آیت الله یزدی «دامت برکاته» بیتفاوت بود؛ به ویژه آنکه، این هجمهها توسط عدهای سازماندهی میشود که بینش و گرایش التقاطی آنان نسبت به اسلام و مکتب اهل بیت «علیهم السلام» و مواضعشان بر علیه فقه سنتی و اصالتهای حوزوی و مرجعیت روشن است.
به همه دلسوزان دین و کشور، به ویژه فعالان سیاسی و رسانهای یادآور میشویم، در این شرایط حساس، همه ما باید با همگرایی و همافزایی، و با بصیرت و هوشیاری در مقابله با جنگ اقتصادی و روانی و رسانهای جبهه استکبار جهانی به سرکردگی آمریکا، هوشمندانه به وظایف خود عمل نماییم و همت اصلی خود را در جهت تقویت اقتدار و امید و انسجام و خدمت به مردم و تلاش برای حل مشکلات و شکست تحریم آمریکایی مصروف نمائیم.در پایان از حوزویان انتظار میرود با حکمت و دوراندیشی در جهت تقویت مرجعیت و ارکان حوزه گام بردارند و با سعه صدر و حفظ انسجام و اخلاق مداری و تفاهم حوزوی نقشه بدخواهان مرجعیت و حوزه و روحانیت را با پایان دادن مناقشات و مشاجرات بیثمر و حاشیهای نقش بر آب کنند.
روایت آیتالله اراکی از واکنش آیتالله شبیری به نامه آیتالله یزدی
آیتالله محسن اراکی عضو هیئت رئیسه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به نامه آیت الله محمد یزدی خطاب به آیتالله شبیری زنجانی گفت: بعضیها خیلی به این ماجرا دامن زدند و خواستند آن را به یک فتنه جدید تبدیل کنند که باید هوشیار بود زیرا ما در این شرایط نیاز به وحدت و یکدلی داریم و نباید اجازه دهیم به هر بهانهای، عدهای بخواهند فتنه جدیدی شروع شود.وی با تأکید بر این مطلب که این دست نامهنگاریها روش متعارفی بین علما بوده است، تصریح کرد: حضرت آیتاللهالعظمی شبیری زنجانی یک مرجع تقلید مورد قبول عامه و مورد قبول علمای ما است. حضرت آیتالله یزدی نیز یک پیر مبارزه علیه استکبار و علیه طاغوت است، یک فقیه شجاع و زحمتکشیده و رنجدیده دوران پیش از انقلاب و بعد از انقلاب است؛ آیتالله یزدی از شاگردان مبرز حضرت امام رضوان الله تعالی علیه است و نباید طوری عمل کرد که اهانت به ایشان انجام گیرد و همانطوری که حرمت مقام مرجعیت حفظ شده است حرمت مقام فقاهت نیز باید حفظ شود.
این استاد درس خارج حوزه علمیه گفت: بعد از نامه آیت الله یزدی، آیت الله شبیری به یکی از بزرگان فرمودهاند که “من ارادت قدیمی به آیتالله یزدی دارم و میدانم که ایشان دلسوز انقلاب و دین است و انسان متدینی است و ایشان را قبول دارم”.عضو خبرگان رهبری در ادامه گفت: وقتی یک جریانی در حال تلاش برای سوءاستفاده از اقدام آیتالله شبیری زنجانی بود، آیتالله یزدی نگران سوءاستفاده از ایشان شدند و این نامه را با این هدف نوشتند که کسی از رفتار ایشان سوءاستفاده نکند؛ بههرحال اگر کسی مانند حضرت آیت الله یزدی که زحمتکشیده انقلاب است، احساس کرد که اقدام آیتالله شبیری با هر عذر و دلیلی ولو صحیح، ممکن است ضربهای به اصل بدنه این جریان انقلابی در جامعه وارد کند، نمیتواند سکوت کند.
وی با تأکید بر لزوم حمایت از آیتالله یزدی، گفت: وقتی یک فقیهی مانند آیت الله یزدی احساس میکند که برخی میخواهند از مرجعیت بزرگواری چون آیت الله العظمی شبیری زنجانی سوءاستفاده و بهرهبرداری کنند چهکار باید کند؟ آیا میتواند سکوت کند یا باید جلوی جفا در حق آیتالله شبیری را بگیرد؟
هدف طراحان نامه آیت الله یزدی چیست؟
در پی اظهارات اخیر حمیدرضا مقدم فر مشاور فرهنگی و رسانه ای فرمانده کل سپاه پاسداران در خصوص نامه یادگار امام به مرجع عالیقدر شیعه آیت الله العظمی شبیری زنجانی، حجت الاسلام و المسلمین سید سراج الدین موسوی عضو دفتر امام خمینی طی یادداشتی در جماران نوشت: در کمال ناباوری مطلبی از آقای مقدم فر که عنوان مشاور فرهنگی و رسانه ای فرمانده کل سپاه را در کارنامه دارد منتشر شد که به راستی عجیب می نمود. این برادر که در روزگاری بر خلاف صریح وصیت نامه امام و فرمان حکومتی ایشان، از پیشتازان ورود نیروهای نظامی به سیاست بوده، به یاد امام افتاده و در کمال بی احترامی یادگار امام را به صفاتی ناپسند متهم کرده است.
این سخنان نکته تازه ای در بر نداشت. زیرا علیرغم اینکه آقای مقدم فر گفته که به خاطر احترام امام تا کنون با یادگار امام مماشات کرده، ولی بطلان این سخن برهمگان روشن است. تاکنون، برخی دوستان و جریان ایشان، کدام بی احترامی را نسبت به بیت امام فروگذاشته اند که این بار دم از آن می زنند؟ کم به بیت امام جفا کرده اند؟ در حرم امام به خاطر حمایت از کسی که خود اکنون از آن خجل هستند، مراسم سالگرد امام را خراب نکردند؟ در رسانه هایشان به یادگار امام دشنام نداده اند؟ راستی جای سؤال دارد که این گروه از کدام فهم و بینش سیاسی برخوردارند که نتیجه اش آن است که امروز خجالت می کشند از منتخب خویش یاد کنند؟ و در همان حال، از ضعف بینش سیاسی یادگار امام سخن می گویند؟قسمت دوم سخن آقای مقدم فر بسیار تعجب آور است. ایشان گفته که حاج حسن آقا هر چه دارد به سبب امام است. این سخن اگر چه درست است، ولی گویا ایشان فراموش کرده که این حرف درباره همه نیروهای انقلاب، به همین وضوح و صحت است. واقعیت آن است که انقلاب و انقلابیون هر چه دارند به سبب امام است. راستی آقای مقدم فر نمی داند که بقیه هم از خود چیزی ندارند و در پرتو امام رنگ و قابلیت یافته اند؟ شاید ایشان تصور می کند که ایشان و رؤسا و دوستانشان بوده اند که امام را امام کرده اند؟ مگر شخص جناب ایشان، اگر جدّ حاج سید حسن آقا نبود، امروز محلی از اِعراب داشتند؟ اینها که نوشته ام را در حکم مقدمه برای اصل سخنم تلقی کنید. مقدمه ای که به آن باز خواهم گشت…
اصل سخن من آن است که چرا نامه ای به این اندازه اشتباه خطاب به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی نوشته می شود؟ آیا با خود فکر کرده اید که مگر طراحان این امر نمی دانسته اند که با یک هجوم سنگین از ناحیه حوزویان و حتی دوستان متعادلشان واقع می شوند؟ تا جایی که یک نفر از خودشان نمی تواند از محتوای نامه دفاع کند و آنها که به دفاع برمی خیزند هم تنها به اینکه نیت آقای یزدی خیر بوده و قصد صیانت داشته اکتفا می کنند و جرأت ورود به محتوای آن را ندارند. البته در همین جا خوب است اشاره کنم که دیدار یاد شده به دعوت برادر عزیزم حجت الاسلام والمسلمین عبدالله نوری اولین بار نبود که با حضور این مرجع عالیقدر و سایر بزرگواران برگزار می شد، بلکه یک بار دیگر نیز این جمع گرد هم آمده بودند که اینجانب افتخار حضور در آن را داشتم؛ هرچند که این بار به رغم دعوت از سوی برادر جناب آقای نوری توفیق نیافتم در آن حاضر باشم.
حقیقت آن است که احساس می کنم طراحان زبر دست، برای دست یابی به هدفی دراز مدت، با آبروی آیت الله یزدی بازی کرده اند. هدف ایشان هم، ترساندن بزرگان حوزه از ورود به عرصه سیاست است. دقت کنید که دیر زمانی است که این گروه با دشنام و بی ادبی محترمین را به سکوت واداشته اند. بزرگان که از احترام خویش واهمه دارند، طبیعی است که از دهان به دهان شدن با کسانی که ساده به هتک حرمت ایشان اقدام می کنند، ابا دارند. این گروه با خود اندیشیده اند که این بار آیت الله یزدی را جلو می اندازند و ایشان هم لطمه خواهد دید، ولی همین باعث می شود که در آینده با موج فراگیر سخنان و رفتارهای بزرگان حوزه، همانند آنچه از مرجع عالیقدر شیعه دیده شد، کمتر مواجه شوند.
«دشنام»، یکی از حربه های همیشگی برای ساکت کردن صاحبان کرامت و احترام است. بگذارید به مقدمه سخن برگردم. سالهاست که این گروه ، همین روش را و بعضا سخت تر و عملیاتی تر شده اش را، با بیت امام در پیش گرفته اند، اما سید حسن آقا به تأسی از جد بزرگوارش امام که از دشنام و دشنام گو نمی هراسید و به پیروی از جد اعلایش سید الشهداء(ع)، در مسیر خود از این حربه ها نمی ترسد. مگر امام را در همین حوزه با بدترین تعابیر هدف قرار ندادند؟ مگر به فرزندانش تهمت نزدند؟ مگر کوزه فرزندش را آب نکشیدند؟ مگر رشیدی مطلق ها در نشریات او را به صفات زشت ننواختند؟ اما چه شد؟ امام راسخ تر شد و مانند کوه ایستاد. تیر بدخواهان بیت امام نیز تا کنون از این رهگذر به سنگ خورده است. لابد در روزهای آینده از جانبی دیگر خواهند آمد؛ «و مکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین».امروزهم طراحان این سناریو در حوزه، ان شاء الله با شجاعت بزرگان و توجه به خدا و تن دادن به آنچه رضایت او را در بر دارد، و گوش نسپردن به دشنام ها و توهین ها و اعتماد به فهم مردم که از رسانه هایی فراگیر برخوردارند، از نیل به مقصود خویش باز خواهند ماند.
و آخرین سخن آنکه ای کاش آیت الله یزدی که از سابقین انقلاب است و به همین جهت برای ما مورد احترام است، نمی گذاشتند مورد طمع خنّاسان واقع شوند.برای من که از روزهای قبل از مبارزه در رودبار با ایشان آشنا شدم و شاهد حزن و شعفشان در روزهای سخت مبارزه بودم، برای من که به یاد دارم بعد از اینکه به ایشان خبر اعتصاب غذای پاریس در دفاع از امام و زندانیان سیاسی را که به ابتکاراستاد شهید محمد منتظری برگزار شده بود را دادم چه مقدار خوشحال شدند، برای من که از زحمات بسیار ایشان در روزهای سختی آگاهم، سخت است که شاهد این روزهای آیت الله یزدی باشم؛ ای کاش از ایشان صیانت می شد.
گفت وگوی تلفنی آیت الله امینی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
آیت الله امینی درتماس با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با این مرجع تقلید شیعیان به گفت وگو پرداخت.
دیدار آیتالله گرامی با آیت الله شبیری زنجانی
حضرت آیت الله العظمی گرامی عصر امروز طی دیداری با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به بحث و گفتوگو نشست.
بیانیه مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم در مورد نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی
مجمع نمایندگان طلاب وفضلای حوزه علمیه قم در خصوص نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی بیانیه ای صادر کرد.
به گزارش شفقنا، در این بیانیه آمده است: حوزههای علمیه در تاریخ خود شاهد تبادل نظریات و آزاد اندیشیهای زیادی بوده که این روزها شاهد یکی از این موارد بوده و هستیم که نامه آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی است.حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دامت برکاته که خود از مراجع بزرگوار و دارای کرسی تدریس و شاگردان مبرز میباشند، مقام علمی و تکریم ایشان بر کسی پوشیده نیست.
حضرت آیت الله یزدی از فقهای بزرگ است که از قبل از انقلاب تاکنون رنج زندانهای قبل از انقلاب را چشیده و پس از آن نیز تاکنون به عنوان مجتهدی انقلابی توانسته در سنگرهای مختلف که توسط حضرت امام خمینی «رحمت الله علیه» و مقام معظم رهبری«مدظله العالی» ترسیم گردیده؛ ایفای نقش نموده و سهم بسزایی در پیشبرد اهداف بلند انقلاب اسلامی داشته باشد.خیرخواهی مجتهدی بزرگوار نسبت به مجتهد دیگر این روزها موجب سوء استفاده و برداشتهای جناحی و حزبی و راه اندازی موج تبلیغات علیه بزرگان حوزه علمیه شده است.همچنین شاهد به میدان آمدن دوباره برخی عناصر فتنه طلب و لندن نشینان در این هیاهوی توخالی هستیم.باید به کسانی که روزی دین را افیون ملتها میدانستند و امروز به فکر مراجع و حوزه و روحانیت افتادهاند یادآور شویم؛ که چرا روزی که قرآنها را آتش زدند! مساجد و حسینیه و کتب ادعیه مأثوره را به آتش کشیدند! عکس امام راحل را پاره نموده و به بیرق اباعبدالله الحسین جسارت کردند چرا سکوت کردید؟ چرا آن روز وا اسفا سر نداده و در مقابل این همه جسارتها سکوت نمودید؟ چرا دهها توهین به قرآن و اسلام و اهلبیت علیهم السلام را نادیده گرفتید؟
این عافیت طلبان یک بام و دو هوا که امروز با اشک تمساح برای مقام منیع مرجعیت؛ نقاب زده و چهره عوض کردهاند عقده کدام انتقام گیری شما از حوزه و نظام است؟ کسانی که دیروز نقد معصومین داشتند چطور شده است که امروز نامه خیرخواهانه دو مجتهد را دغدغه خود میدانند؟! راستی آیا نامه نگاری عالمی برای عالم دیگر را اینگونه باید مورد بهره برداری سیاسی و حزبی و مقاصد شوم قرار داد؟ شما چه پاسخی در مقابل امت اسلام خواهید داشت؟کسانی که بدون آگاهی و بصیرت سیاسی چنین موضعگیریهایی مینمایند متوجه این خطر بزرگ نیستند که سیاستهای غلط در نهایت دین را به قتله گاه کشانده و امت اسلام را مورد بهره وری دشمنان قرار میدهد.مباحثه طلبگی که دیروز شفاهی و امروز به شکل کتبی مطرح شده است متأسفانه با عقبهای هدایت شده از آن سوی مرزها، موجب وادادن ساده لوحانی در داخل گردیده و برآیندی به وجود آورده و مسائلی را دامن زده که به صلاح هیچ کس و هیچ جایگاه و شخصیتی نیست.
ناگفته پیداست دشمنان قسم خورده این نظام و انقلاب میلیاردها دلار جهت تفرقه در بین حوزههای علمیه و مراجع هزینه کرده و میکنند ولی این آرزوی شیطانی را به گور خواهند برد.مراجع عظام تقلید همیشه و در همه زمانها نصایح خود را بیان داشتند ولی متأسفانه بسیاری از نصیحتهای ایشان مانند مشکلات اقتصادی مردم، مباحث ربوی بانکها و… نه تنها توجهی نشده بلکه به فراموشی سپرده شده است و در برخی موارد باطعنه برخی لیبرالها مواجه شده است.امروز با توجه به مشکلات مختلف اقتصادی وظیفه همگان است با انسجام و وحدت و همدلی در راه رفع مشکلات به صورت علمی و عملی تلاش نمائیم.مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم لازم میداند از متانت و شخصیت بیبدیل حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی«دامت برکاته» قدردانی نماید و قطعاً ایشان از واماندگان و طراحان چنین مجلسی که در تهران صورت گرفت ابراز برائت و بیزاری دارند و همچنین از شاگرد مبرز امام راحل حضرت آیت الله یزدی«دامت برکاته» که دلسوزانه و مخلصانه به وظیفه خویش عمل نموده قدردانی مینماییم و طول عمر و عزت هر دو بزرگوار را از خداوند منان خواهانیم.
ده نکته محمدتقی فرجی پیرامون نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی
دکتر محمدتقی فرجی رئیس بنیاد حکمت و اندیشه در یادداشتی با عنوان«چندنکته در حاشیه یک نامه» آورده است: اول، برخى از چهره هاى سیاسى، با یکى از مراجع تقلید دیدار و گفتگو کردند. این دیدار، نه در قم و بیت مرجعیت، که در تهران، و منزل یکى از دیدارکنندگان انجام شده است. دیدار با مراجع یک سنت مصطلح و مرسوم است، بنابراین، این دیدار با هر هدفى که صورت گرفته باشد، نه مذموم، که محمود است.دوم، مشکل اصلى، اصل دیدار نیست، بلکه حساسیت مسئله از آنجا آغاز و تشدید مى شود، که اولاً جاى میزبان و میهمان، محل قرار و وظیفه ذاتى دیدار شونده، و دیدار کنندگان عوض شده است، ثانیاً افراد معدود و انگشت شمارى که در این نشست حضور داشته اند، بعضاً با ولایت زاویه دارند.
سوم، نامه یک روحانى، به یک مرجع مى توانست بطور سر بسته و یا با ملاحظات بیشتر و ادبیات بهترى ارائه شود، اما این مهم هرگز نباید بهانه اى براى تسویه حساب سیاسى، و سوء استفاده جناحى قرار کیرد. و جریانى که تا دیروز در مقابل مرجعیت شیعه بوده، امروز نمى تواند بر طبل دفاع از یک مرجع بکوبد.چهارم، جالب تر اینکه، میزبان و طراح این سناریو، علیرغم اینکه خود و دوستان او از مسئولین دولت ها بوده و هستند، خطاب به نویسنده نامه فوق مى نویسد، “ای کاش مسائل و چالش های مورد توجه شما حل مشکلات و معضلات اساسی، گسترده و پیچیده فرهنگی، اعتقادی، معیشتی، اجتماعی و اقتصادی مردم بود”!
پنجم، این در حالى است که بسیارى از مشکلات و نارسایى هایى کنونى، محصول دولت ها و دولتمردان مدعى اصلاحات، و از قضاء حاصل سوء مدیریت افرادى است که در این ضیافت گردهم آمده بودند. عوض کردن صورت مسئله و آدرس غلط دادن، نوعى فرار به جلو و فرافکنى جناحى محسوب مى شود. ششم، در این شرایط خاص و حساس، و در دور تازه تقابل استراتژیک ایران و آمریکا، و در حالى که دولت ایالات متحده در تدارک از سرگیرى و تشدید تحریم هاى اقتصادى است، فهم زیادى نمى خواهد که ما بفهمیم، از چنین تحرکات و تحریکات منفى و مخربى استعداد بد فهمى مى شود.هفتم، این روزها، که رعایت وحدت و حفظ امنیت این ملک و ملت، از اصلى ترین دغدغه هاى ملى است، و دشمنان قسم خورده ما همچنان و مثل همیشه به اسلام و ایران، و به مسلمانان و ایرانیان، چنگ و دندان نشان مى دهند، طرح و طراحى مسائل فرعى، نوعى انفعال و کژ فهمى محرض است.
هشتم، کسانى که این روزها وقت و انرژى خود را صرف بازى هاى سیاسى، و بازسازى تشکیلاتى مى کنند، بهتر است به دولت و دولتمردانى که خود”تَکرار” کرده اند، کمک کنند تا از شرایط سخت کنونى عبور نموده، و به مشکلات معیشتى مردم رسیدگى نمایند، مردم از بدقولى ها، بد مى گویند.نهم، معلوم و مبرهن است که مرجعیت شیعه مقدس، و مراجع ما یقیناً قابل احترام بوده، و بى ریب و گمان از هرگونه ابهام و آلودگى به رنگ ها و انگ ها مبرا بوده و خواهند بود، اما نکته باریک تر از مو اینجاست که برخى افراد و گروه هاى سیاسى مى کوشند از مقام مرجعیت استفاده ابزارى کنند!؟دهم، در آستانه سیزده آبان، همه باید اختلافات داخلى را کنار گذاشته، و در مقابل دشمنى دشمنان ملت ایران ید واحده باشیم. ایستادگى در مقابل زیاده خواهى هاى دولت آمریکا، و مقابله با دشمنان، مستلزم تمشیتِ معیشت مردم، دفاع از مصالح ملى، و وحدت و همدلى مردم حول محور ولایت است.
آیت الله هاشمی در نامه ای به حضرت آیت الله شبیری زنجانی: جنابعالی را می توان تجلی یک مربی کامل و معلم عامل دانست
آیت الله سید محمد هاشمى از اساتید مبرّز دروس خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم، در نامه ای به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی نوشت: علمیت شما همیشه با نهایت تواضع و حسن سلوک همراه است به گونه ای که به جرأت می توان جنابعالی را تجلی یک مربی کامل و معلم عامل دانست.
به گزارش شفقنا، متن کامل نامه به شرح زیر است:
بسمه تعالی
محضر مبارک استاد معظم و مرجع عالیقدر آیت الله العظمی جناب آقای شبیری زنجانی مد ظله العالی
سلام علیکم
عن حسین بن سعید الاهوازی عن مولانا الصادق علیه السلام قال« نزل جبرییل علی محمد صلی الله علیه و آله فقال : یا محمد ، ان ربک یقول : من اهان عبدی المؤمن فقد استقبلنی بالمحاربه»[ در حدیث قدسی وارد شده است که جبرییل به پیامبر گفت که ای محمد خدای تو فرمود هرکس به بنده مؤمن من اهانت کند، به تحقیق به محاربه و جنگ با من آمده است] به جاست در ابتدا تأثر و تأسف شدید خود را از برخورد نامناسب نسبت به ساحت مبارک جنابعالی که همانا توهین به مرجعیت شیعه است، ابراز نمایم.
حقیقتاً شایسته نبود که با شخصیتی که هفتاد سال از عمر شریف خود را در راه علم و دانش و در مسیر اعتلای حوزه های علمیه و مکتب اهل بیت سلام الله علیهم اجمعین صرف نموده است، چنین برخوردهایی صورت گیرد.بی تردید یکی از عنایات خدای متعال به حقیر که خود را همواره از زمره شاگردان شما می دانم، آشنایی زودهنگام با شما و استمرار این ارادت تا به امروز است. این آشنایی و تلمذ که آن را از سالهای ۴٢ و ۴٣ که اوان طلبگی تجربه می کردم، آغاز شد، از نخستین روزهای خود قرین با درس اخلاق بزرگی بود که حلاوت آن در جان شاگردان تا به امروز باقی است. آن روزها که حضرت مستطابعالی در حالیکه مشغول تدریس دروس خارج بودید، بزرگوارانه پذیرفتید برای گروه ما شرح لمعه تدریس کنید.
توفیق ارادت و حضور در محضر شما ادامه داشت تا آن هنگام که در دروس خارج فقه و اصول شما حاضر شدم؛ درس هایی که با حضور حضرات آیات طاهری خرم آبادی، استادی، سید جعفر مرتضی لبنانی رونق داشت و در مقاطعی، حضرات آقایان سید محمد خاتمی، عبدالله نوری، عباسعلی روحانی، دری نجف آبادی و یادگار فقید امام، حاج سید احمد آقا خمینی طاب ثراه نیز در آن شرکت می کردند.به شهادت همگان دروس شما که تا به امروز استدامه داشته و فضلای گرانقدری از آن بهره برده اند، همواره در اوج تتبع و تعمق و نکته سنجی وصف ناپذیری برقرار بوده است. علمیتی که همیشه با نهایت تواضع و حسن سلوک همراه است به گونه ای که به جرأت می توان جنابعالی را تجلی یک مربی کامل و معلم عامل دانست.
شخصیت ممتاز حضرت عالی نه تنها برای ما که برای حوزه به عنوان یک محقق متبحر و عالم بالله ، ملجأ و پناهگاه بوده است و ان شاء الله در آینده نیز چنین است.در پایان از خدای متعال مجدداً طول عمر و سلامتی وجود مبارک را مسئلت دارم و از محضر مبارک استدعا دارم تا فرزندان معنوی خویش را از دعای خیر فراموش نفرمایید.
آیت الله مسعودی خمینی خطاب به آیت الله یزدی: نامه شما توهین آمیز بود/ نباید علیه مرجع تقلید اقدام می کردید
عضو باسابقه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با تصریح به اینکه روحانیت نباید علیه روحانیت صحبت کند، نامه آیت الله یزدی را سبب پائین آوردن شخصیت آیت الله یزدی دانست و ادامه داد: ما هرمقدار بخواهیم دیگران را بکوبیم، خودمان را کوبیده ایم.آیت الله مسعودی خمینی در مورد نامه اخیر آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به شفقنا گفت: مرجعیت، مقامی است که او باید بگوید چکار کنیم نه اینکه زیردستان او بگویند این کار که انجام گرفته، خوب است یا بد. او نامه آیت الله یزدی را ناپسند دانست و بیان کرد: نامه آیت الله یزدی نامه ای قابل ارزش و پسندیده ای نیست.
آیت الله مسعودی خمینی اظهار کرد: ما هرمقدار بخواهیم دیگران را بکوبیم، خودمان را کوبیده ایم برای اینکه روحانیت بایستی یکدیگر را حفظ کنند نه اینکه نامه ای به این صورت به یک مرجع تقلید بنویسند.او نامه نگاری آیت الله یزدی به این شیوه را توهین دانست و ادامه داد: این نامه به نوعی کوچک شمردن مرجعیت است ضمن اینکه نامه نگاری با یک مرجع تقلیدی که سابقه ۵۰-۶۰ سال لطافت دارد با این ادبیات سبب می شود که دیگران هم جسارت کرده و به خود اجازه دهند هرآنچه می خواهند به هرشکلی بگویند.
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم این نامه را سبب افول شخصیت نگارنده آن به دست خویش دانست و تصریح کرد: آیت الله یزدی یک عضو جامعه مدرسین است و نباید اینگونه اقدام کند؛مرجع تقلید باید به عضو جامعه مدرسین بگوید چه کاری انجام دهد نه اینکه او به مرجع تقلید بگوید چه کند و چه نکند.او اظهار داشت: اگر آیت الله یزدی، مرجعیت آیت الله العظمی شبیری زنجانی و مرجعیت را قبول دارد که نباید دستور بدهند چکار کنند و چکار نکنند.آیت الله مسعودی خمینی با بیان این مطلب که روحانیت نباید علیه روحانیت حرف بزند، خطاب به آیت الله یزدی گفت: شما یک روحانی باسابقه هستید، نبایستی علیه یک مرجعی که مورد توجه دیگر مراجع عظام تقلید و علماست و سابقه ۵۰-۶۰ ساله لطافت دارد، اقدام می کردید.
خاطره شنیدنی حضرت آیت الله شبیری زنجانی از حسن خلق آقابزرگ تهرانی
جمعی از اساتید دروس خارج حوزه علمیه قم از حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی خواستند آثار خود را منتشر کنند.
به گزارش خبرنگار شفقنا، حجت الاسلام والمسلمین شهرستانی، نماینده تام الاختیار حضرت آیت الله العظمی سیستانی با حضور در دفتر آیت الله العظمی شبیری با این مرجع تقلید شیعیان دیدار و گفتوگو کرد.در این دیدار جمعی از چهرههای نامی و اساتید دروس خارج حوزه علمیه قم از جمله حضرات آیات محمد تقی شهیدی، مهدی گنجی ، صادق سیبویه و محمد تقی غروی فرزند آیت الله میرزا علی غروی، حضور داشتند. آیت الله شبیری زنجانی ضمن قدردانی از حضور حجت الاسلام والمسلمین شهرستانی و سایر اساتید سطوح خارج حوزه اظهار داشت: از نعم الهی همین است که مشمول لطف آقایان هستیم.
او در ادامه به بیان حسن خلق مرحوم آقابزرگ تهرانی اشاره کرد و افزود: زمانی که در نجف بودم، ایشان کتاب ریاض العلماء اثر میرزا عبدلله افندی اصفهانی را با خط خودشان بازنویسی کرده بودند. این کتاب را از ایشان امانت گرفتم. باران روی کتاب ریخت و آن را خراب کرد.این مرجع تقلید شیعیان ادامه داد: وقتی کتاب را برای او بردم اصلا به روی خودش نیاورد و فقط گفت یادم نبود که نزد چه کسی است و از اینکه کتاب را برگرداندهام تشکر کرد.او در پاسخ جمعی از اساتید حوزه که از ایشان خواستند آثارشان را منتشر کنند افزود: بارها شده که مطلبی را نوشتهام و خودم به آن اشکال کردهام و آن را خط زدهام. دوباره نوشتهام و دوباره آن را خط زدهام.دیدار نماینده آیت الله العظمی سیستانی و جمعی از اساتید دروس خارج حوزه در ادامه دیدارهای روزهای گذشته بزرگان حوزه با آیت الله العظمی شبیری زنجانی بود.همزمان با انتشار نامه آیت الله محمد یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی جمع گستردهای از مراجع و بزرگان قم با حضور در دفتر ایشان و یا تماس تلفنی حمایت خود را از این مرجع تقلید اعلام و بر حفظ جایگاه مرجعیت تاکید کردند.
دیدار نماینده تام الاختیار حضرت آیت الله سیستانی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
حجت الاسلام والمسلمین سید جواد شهرستانی نماینده تام الاختیار حضرت آیت الله العظمی سیستانی دقایقی قبل با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دیدار و گفت وگو کرد.
به گزارش شفقنا، بعد از انتشار نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی، شب گذشته برخی اساتید حوزه علمیه قم از جمله آیات علوی بروجردی، یثربی، دوزدوزانی و دوستی زنجانی با این مرجع تقلید دیدار کردند.
امشب نیز حجت الاسلام والمسلمین شهرستانی نماینده تام الاختیار حضرت آیت الله العظمی سیستانی با حضور در بیت حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با این مرجع تقلید شیعیان دیدار و گفت وگو کرد.
دیدار برخی از اساتید برجسته حوزه علمیه قم با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
جمعی از اساتید حوزه علمیه قم با حضور در بیت حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با این مرجع تقلید شیعیان دیدار و گفت وگو کردند.
به گزارش شفقنا، حضرات آیات گنجی، محمدتقی شهیدی، صادق سیبویه و محمد تقی غروی فرزند آیت الله میرزا علی غروی از اساتید برجسته حوزه علمیه قم امشب در بیت حضرت آیت الله شبیری زنجانی حاضر شده و با این مرجع تقلید دیدار و گفت وگو کرد.
حضرت آیت الله جوادی آملی در دیدار حضرت آیت الله شبیری زنجانی: هم صلاح شما را می خواهیم و هم جویای احوال شمائیم
شب گذشته حضرت آیت الله العظمی جوادی آملی با حضور در دفتر حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با این مرجع تقلید شیعیان دیدار و گفتوگو کرد.
به گزارش خبرنگار شفقنا، در ابتدای دیدار، آیت الله شبیری زنجانی با ابراز خرسندی از حضور آیت الله جوادی آملی به مزاح ابراز داشت: «خیلی بعید العهد شدهاید؟ ماهکذا الظن بک»
آیت الله جوادی آملی پاسخ داد: « از هر راهی که بتوانیم جویای سلامتی شما هستیم. هم صلاح شما را می خواهیم و جویای احوال شماییم.»
آیت الله شبیری زنجانی ادامه داد: «الحمد لله علی کل حال. ما خیلی خدا را شاکریم. اینقدر نعمت به ما داده که نمیتوانیم شکرگزار آن باشیم.» سپس این دو مرجع بزرگوار به بیان خاطرات شیرین خود از علمای گذشته پرداختند که بیان این خاطرات بارها سبب لبخند حاضران شد. پیش از این دیدار، آیت الله دوزدوزانی، آیت الله دوستی زنجانی و جمعی از اساتید حوزه علمیه در دیدارهای جداگانه با آیت الله شبیری زنجانی دیدار و گفتوگو کردند.
دیدار آیت الله دوزدوزانی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
آیت الله دوزدوزانی امشب با حضور در بیت حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با این مرجع تقلید دیدار و گفت وگو کرد.
به گزارش خبرنگار شفقنا، بعد از انتشار نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی و موضع گیری بسیاری از اساتید حوزه علمیه قم در مقابل آن، آیت الله دوزدوزانی از اساتید برجسته حوزه علمیه قم با این مرجع تقلید دیدار و گفت وگو کرد.
آیت الله دوزدوزانی در این دیدار گفت:من حضرت آیت الله شبیری را از زمانی که جوان بودند میشناسم. ایشان از همان ابتدا متخلق به اخلاق حسنه بودند. او افزود: بیش از هفتاد سال است که این مرجع تقلید در حوزه حضور فعال دارند. پیش از این حضرات آیات علوی بروجردی و یثربی جداگانه با این مرجع تقلید شیعیان دیدار کرده بودند.
دیدار آیت الله دوستی زنجانی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
آیت الله دوستی زنجانی با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دیدار و گفت وگو کرد.
به گزارش خبرنگار شفقنا، بعد از انتشار نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی و موضع گیری جمعی از اساتید حوزه علمیه قم در قبال آن، آیت الله دوستی زنجانی از اساتید حوزه علمیه قم با حضور در بیت این مرجع تقلید شیعیان با ایشان دیدار و گفت وگو کرد.
پیش از این، آیات علوی بروجردی، یثربی و دوزدوزانی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی دیدار کرده بودند.
آیت الله علوی گرگانی در تماس با حضرت آیت الله شبیری زنجانی بر حفظ جایگاه مرجعیت تاکید کرد
حضرت آیتالله علوی گرگانی بر حفظ جایگاه مرجعیت تاکید کرد و گفت: تبادلات میان علما و بزرگان حوزه در فضایی صمیمانه و محترمانه و بعضا مخفیانه باشد تا مورد سوء استفاده واقع نگردد.
به گزارش شفقنا، آیت الله علوی گرگانی در پی تماس تلفنی با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی ضمن تجلیل از بیت ایشان بر حفظ احترام و جایگاه مرجعیت در حوزه علمیه تاکید و اظهار امیدواری کرد: تبادلات میان علما و بزرگان حوزه در فضایی صمیمانه و محترمانه و بعضا مخفیانه باشد تا مورد سوء استفاده واقع نگردد. او همچنین آرزوی طول عمر با برکت برای ایشان و همه خدمتگزاران به دین و قرآن ونظام اسلامی و انقلاب کرد.
دیدار آیت الله یثربی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
آیت الله یثربی شب گذشته با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دیدار و گفت وگو کرد.
به گزارش شفقنا، استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم شب گذشته با حضور در بیت حضرت آیت الله شبیری زنجانی با این مرجع تقلید به گفت وگو پرداخت.
این دیدار بعد از موضع گیری بسیاری از اساتید حوزه علمیه قم نسبت به نامه آیت الله یزدی به این مرجع تقلید شیعیان صورت گرفته است.پیش از این دیدار، آیت الله محمدجواد علوی بروجردی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی دیدار کرده بود.
یادآور می شود آیت الله یزدی در نامه ای به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به دیدار اخیر این مرجع تقلید شیعیان با برخی از اصلاح طلبان اعتراض کرده و از ایشان خواسته بود احترام و شئون مرجعیت را حفظ کرده و از تکرار این مسائل جلوگیری نماید.
دیدار آیت الله علوی بروجردی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی
تولیت مسجد اعظم قم و استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم شب گذشته با حضور در بیت حضرت آیت الله شبیری زنجانی با این مرجع تقلید به گفت وگو پرداخت. این دیدار بعد از موضع گیری بسیاری از اساتید حوزه علمیه قم نسبت به نامه آیت الله یزدی به این مرجع تقلید شیعیان صورت گرفته است.
سکوت حضرت آیت الله شبیری زنجانی در برابر نامه آیت الله یزدی
در همین حال دفتر حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی درباره نامه آیت الله یزدی به این مرجع تقلید شیعیان تاکنون هیچ موضعی اتخاذ نکرده است. حجت الاسلام والمسلمین محمدرضا باباخانی درباره نظر حضرت آیت الله شبیری زنجانی درخصوص این نامه به شفقنا گفت: دفتر یا حضرت آیت الله شبیری زنجانی نظری در خصوص این نامه ندارند و طلاب و شاگردان ایشان، پاسخ می دهند. او تصریح کرد: هم دفتر و هم حضرت آیت الله موضع خاصی نداشته و فعلا سکوت را پیش گرفته اند.
«موقعیت شناسی»، «سنجش تصمیم ها» و «پرهیز از دامن زدن به اختلافات» درس هایی است که باید از نامه آیت الله یزدی گرفت: آیت الله عباس قائم مقامی
رئیس هیئت موسس اتحادیه اروپایی علما و تئولوگ های شیعه با بیان اینکه نامه آیت الله یزدی خطاب به حضرت آیتا لله العظمی شبیری زنجانی، اسباب خیر گردیده و تا حدی پرده از مستوری و گوشه گزینی ایشان برداشت، گفت: کمترین درس آموزی این ماجرا برای همه ما، گذشته از تجربه دگرباره نقش آفرینی تدبیر و تقدیر الهی، ورای طرح و تدبیرهای بشری توجه بر ضرورت قطعی موقعیت شناسی و سنجش تصمیم ها و کنش های سیاسی و اجتماعی در میزان اخلاق و عقلانیت و ضرورت پرهیز از دامن زدن به اختلافات و ایجاد اختلال در انسجام اجتماعی خصوصاً در جامعه امروز است. آیت الله سید عباس حسینی قائم مقامی در گفت وگو با شفقنا در پی نامه سرگشاده آیت الله یزدی خطاب به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی، اظهار کرد: گرچه بنا نداشته و ندارم که در چنین موضوعاتی ورود پیدا کنم، اما در موقعیت پیش آمده، بسا خودداری از بیان پاره ای نکات مصداق «کتمان شهادت» باشد. آیت الله قائم مقامی به یکی از ویژگی های اخلاقی این مرجع تقلید اشاره کرد و افزود: از نظر شخصیت اخلاقی و تلقی ای که از ایشان در حوزه از قدیم وجود داشته فقط به همین یک نکته بسنده می کنم که همان زمان آشکارا نماز جماعت ایشان در مدرسه فیضیّه، پس از نماز جماعت آیه الله اراکی و آیت الله بهجت مورد توجه و اهتمام خواص حوزه بود. شخصیت آیت الله العظمی شبیری به گونه ای است که در طول چندین دهه حیات علمی و اخلاقی خود آنچنان مورد اتفاق و اجماع همه اهالی حوزه با گرایش های مختلف، در همه ادوار قرار داشته است که به جرأت می توانم عرض کنم که از این نظر شخصیتی استثنایی و تکرار ناپذیر دارند. یعنی، اینکه فوق العادگی و مقبولیت کسی هم از نظر اخلاقی و هم از نظر علمی مورد اتفاق و اجماع همه اهالی حوزه با هر مشرب و گرایشی قرار داشته باشد، من در این سطح، غیر از آیه الله العظمی شبیری زنجانی کس دیگری را به یاد ندارم! رئیس هیئت موسس اتحادیه اروپایی علما و تئولوگ های شیعه با بیان اینکه برخورداری از مجموعه ویژگی های علمی، اخلاقی و رفتاری آیت الله العظمی شبیری را به مثابه شخصیتِ تراز روحانیت قرار داده است، گفت: اما نامه ای که به نام دبیر محترم جامعه مدرسین این روزها خطاب به آن بزرگوار منتشر شده و گویا به خواست خداوند، اسباب خیر گردیده و تا حدی پرده از مستوری و گوشه گزینی ایشان برداشت، متاسفانه هم از نظر ادبیات، هم از نظر محتوی و هم از نظر شکل و روش بیان و هم از نظر زمان و شرایط صدور، مشحون از نادرستی و خطا بود. فراتر از واکنش هایی که به حق متاثر از عواطف و احساسات جریحه دار شده در این پیرامون بروز داده می شود به نظرم باید این مورد را به جدّ دستمایۀ عبرت قرار داد و خصوصاً جریان انقلابی بالاخص در حوزه، نکته آموزی های آن را دریابد و مورد تامل قرار دهد.
قائم مقامی اظهار کرد: کمترین درس آموزی این ماجرا برای همه ما، گذشته از تجربه دگرباره نقش آفرینی تدبیر و تقدیر الهی، ورای طرح و تدبیرهای بشری توجه بر ضرورت قطعی موقعیت شناسی و سنجش تصمیم ها و کنش های سیاسی و اجتماعی در میزان اخلاق و عقلانیت و ضرورت پرهیز از دامن زدن به اختلافات و ایجاد اختلال در انسجام اجتماعی خصوصا در جامعه امروز است. اکنون بنا ندارم به بیان برخی ناگفته ها بپردازم اما اجمالا عرض می کنم که مرحوم آیه الله مهدوی کنی در اواخر حیات خود در اندیشۀ پاره ای اقدام ها و تصمیم هایی بود که می توانست به رفع تنگ نظری ها و تحکیم همدلی ها و ترمیم شکاف ها خصوصاً در میان روحانیت و قشر وفادار به آرمان های انقلاب کمک نماید و معطوف به همان نیت، پس از ارتحال ایشان نیز برخی از بزرگان از سابقون در صدد پیگیری و تحقق این هدف بودند. اما صد دریغ و حسرت که با ایجاد موانعی عمدتاً از سوی همین بزرگواری که اینک نویسنده نامه به آیه الله شبیری می باشند مواجه شد و به تداومِ شِقاق در جامعۀ مبارز تهران انجامید که شاید در وقت مناسب دیگر به تفصیل از آن سخن بگویم. امیدوارم این بار از این واقعه آنچنان عبرت آموزی و تدبیر شود تا دیگر چنین رویکردهای اختلاف بر انگیزی تکرار نشود.
اظهارات جدید آیتالله ممدوحی: نامه آیت الله یزدی هیچ گرفتاری ندارد رسانه ها به آن دامن می زنند
یک عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم معتقد است محتوای نامه آیتالله یزدی خطاب به آیتالله شبیری زنجانی کاملاً درست بوده و رسانهها در این باره نباید جوسازی کنند.
آیتالله حسن ممدوحی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم درباره نامه آیتالله محمد یزدی به آیتالله العظمی شبیری زنجانی از مراجع تقلید معتقد است مسئله سادهای است که میخواهند حاشیهسازی کنند.
در ادامه مشروح گفتوگوی ایرناپلاس با این استاد حوزه علمیه را میخوانید:
آیتالله یزدی دیشب نامهای خطاب به آیتالله شبیری زنجانی منتشر کردهاند که در آن نسبت به دیدار ایشان با آقای خاتمی هشدار دادهاند…
ممدوحی: امروز شما پنجمین خبرگزاری هستید که با من تماس گرفتید. بهطور کلی فرمایش آیتالله یزدی فرمایش کامل و درستی بوده و اینگونه مکالمات و مکاتبات بین علما در طول تاریخ اسلام سابقه دارد. الان هم ما مکاتبات بین علما را الی ماشاءالله داریم؛ چه در مسائل علمی و سیاسی، چه در تذکرهای اجتماعی علما با هم صحبت میکردند و اکنون هم صحبت میکنند. این نامه به اعتقاد من مسئله سادهای است که میخواهند حاشیه درست کنند. مخصوصاً دولت این کار را میکند. آقا موسی شبیری زنجانی بنده خدا یک عمری گفته است من در امور سیاسی دخالت نمیکنم، اما الان دارند ایشان را به مجاری سیاسی میکشند و این خیلی حیف است. شما خبرنگاران اینقدر به این مسئله دامن نزنید.
شما میگویید خبرنگاران به این مسئله دامن میزنند، اما این نامه علناً و رسماً از سوی آیتالله یزدی در رسانهها منتشر شد. اگر آقای یزدی اعتراض و نکتهای داشتند، چرا آن را بهصورت خصوصی با آیتالله شبیری زنجانی در میان نگذاشتند؟
ممدوحی: بهصورت خصوصی نوشته است.
خیر این نامه بهصورت علنی منتشر شده است.
ممدوحی: آقای یزدی گفتهاند من تا به حال دوبار نامه خصوصی به ایشان درباره برخی مسائل نوشتهام، اما ایشان جواب قانع کننده ندادند و الان دیگر بهصورت علنی گفتند. این نامه هیچ گرفتاری ندارد و شما روزنامهنگاران به آن دامن میزنید و علی الدوام میخواهید حاشیهسازی کنید.
این مسئله به این دلیل حساسیتبرانگیز شده که جایگاه آیتالله شیبری زنجانی مرجعیت است و آیتالله یزدی شاگرد ایشان بودهاند و اکنون شاگرد با لحن تند به استاد معترض شده است.
ممدوحی: مسلماً شماها اینقدر دلتان برای مرجعیت نسوخته است، ما این را میدانیم. حاشیهسازی از جانب شماست.
این حاشیهسازی خبرنگاران نیست. آقای یزدی خودشان نامه را سرگشاده و علنی منتشر کردند.
ممدوحی: در روزنامهها به ائمه و امام حسین جسارت میشود و شما هیچچیز نمیگوید. اما الان مسئلهای اتفاق افتاده و شما اینگونه دلسوزی میکنید در حالی که شما هم دارید هم حاج آقا موسی شبیری را به وسط جنجال میکشید و هم آقای یزدی را. ول کنید اینها را. من به شما نصیحت میکنم وظیفه خبرگزاریها ایجاد امن و امان فکری است نه اینکه بگردند کجا یک گوشهای چه نوشته شده است. در حالی که شما وقتی نسبت به امام و سیدالشهدا رسماً در روزنامهها بد و بیراه گفته میشود، هیچچیزی نگفتهاید.
سؤال این است که شما خطاب قرار دادن یک مرجع تقلید با لحن تند و امر و نهی کردن او را درست میدانید؟
ممدوحی: در روزنامهها بگردید الی ماشاءالله نامههایی داشتیم که افراد به هم اعتراض کرده و جواب همدیگر را دادهاند. اینها چیزی نیست. شما مراقب باشید جوسازی نکنید.
ما به این دلیل مزاحم شما شدیم چون افرادی مانند شما که عضو یک تشکل روحانی هستند و لباس روحانیت به تن دارند نسبت به اینگونه مسائل حساس هستند و همیشه هم بر حفظ جایگاه مرجعیت تأکید داشتهاند.
ممدوحی: الان شما دارید جایگاه مرجعیت را خراب میکنید.
لحن تند نسبت به یک مرجع تقلید را آقای یزدی در نامه علنی داشتند نه رسانهها. شما کار آیتالله یزدی را درست میدانید؟
ممدوحی: امروز شما پنجمین رسانهای هستید که به من زنگ زدید. خبرگزاریها تا به حال روی کدام خبر اینقدر حساس بودند؟
دلیل حساسیت جایگاه مرجعیت است و اولین بار است که شاگردی اینگونه یک مرجع تقلید را زیرسوال میبرد و به او هشدار میدهد.
ممدوحی: این حرفهای شما سیاسی است. خداحافظ.
در حاشیه نامه آقای یزدی به حضرت آیتالله شبیری زنجانی/ اقرار به اشتباه یا اصرار بر اشتباه
محمدجواد حجتی کرمانی در نوشتاری با عنوان اقرار به اشتباه یا اصرار بر اشتباه در روزنامه اطلاعات نوشت؛ در جریانی که سال گذشته برای سپنتا نیکنام نماینده زرتشتی شورای اسلامی شهر یزد اتفاق افتاد و علیرغم همه اصرار و ابرام آقای حاج شیخ محمدیزدی (و نیز آقای جنتی) بر آنکه جلوس سپنتا بر کرسی نمایندگی مردم یزد در شورای شهر برخلاف «اصول مسلم!!» اسلام است، حقیر در چند مقاله با دلیل و برهان گفتم که «وکالت» غیرمسلمان از مسلمان باتفاق همه فقها جایز است و آقای یزدی خلاف میگویند خوشبختانه پس از افت و خیزهای فراوان و تصویب نمایندگی سپنتا در مجلس و رد آن در شورای نگهبان به ریاست آقای جنتی، پس از چند ماه در مجمع تشخیص مصلحت نظام نمایندگی وی تصویب شد و معلوم شد که برخلاف نظر ایشان نمایندگی ایشان، نه تنها برخلاف اسلام! نبوده بلکه حتی به عنوان ثانوی و از باب مصلحت نظام، به مصلحت نظام بوده است.
من در آن ایام تحت عنوان فوق (اقرار به اشتباه یا اصرار بر اشتباه) از آقای یزدی، خواستم که اقرار به اشتباه کنند و از اصرار بر اشتباه دست بردارند که نکردند و چنان شد که شد!…
* * *
حالا هم از ایشان جداً درخواست دارم ـ البته ایشان به لسان امرـ
آن هم خطاب به یک مرجع تقلید محبوب و مقبول عام و خاص حضرت آیتالله شبیری زنجانی دامتبرکاته نامه نوشتهاند ولی من از «امر» به ایشان پرهیز دارم چون «لا اَمرلمن لایُطاع!» ولی به ایشان به یاد ایام هم مباحثگی درس مرحوم آیتالله اراکی متذکر میشوم که برای حفظ حرمت خودشان هم که شده اقرار به اشتباه کنند و بیش از این به خودشان بیاحترامی نکنند.
حاضرم حضوری با ایشان دعوا کنم! که هر چه داد دارند مثل همیشه بر سرِ من بکشند ولی از خط و نشان کشیدن برای یک مرجع تقلید مکرم و معظم محبوب و مقبول عام و خاص ابراز پشیمانی کنند…
والسلام
بیانیه تشکل اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم: نامه آیت الله یزدی نقدی مشفقانه بر اقدامی قابل نقد بود
تشکل اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم در بیانیه ای از نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی دفاع کرد و آن را در راستای نگاهداشت جایگاه نظام و حاکمیت اسلامی دانست.
به گزارش شفقنا، در این بیانیه آمده است: جانمایه نامه رئیس جامعه مدرسین تذکر این نکته آشکار است که؛ احترام و سربلندی و مجد امروز حوزه و روحانیت و مرجعیت در سایه نظامی است که پیروان مکتب اهل بیت(ع) و بهویژه علمای فداکار این مکتب، برای تحقق آن رنجها بردهاند و خونها نثار کردهاند. یادآوری این نکته، آن هم از جانب فقیهی که خود از پیشگامان این نهضت است، کجا و چگونه میتواند اهانت تلقی شود؟!این دیدار که معنا و مفهوم آن بر کسی پوشیده نیست صرفاً در چارچوب دیدار با چند شاگرد قدیمی قابل تفسیر نیست! عجیب است که ادعای دفاع از مرجعیت از جانب کسانی مطرح میشود که سابقه آنان مشحون از بی اعتنایی بلکه اهانت به مقدسات دینی و مرجعیت و اجتهاد و تقلید است. کسانی که تقلید را کار میمون میدانستند امروز به یکباره مدافع مرجعیت شدهاند.
مانند هر فتنهای در این صحنه نیز برخی افراد ظاهر الصلاح به دلیل فقدان شناخت کافی از ریشههای ماجرا وارد شدهاند و با اظهار و اقدام خویش، به جای دفاع از حق، به انتقاد از فقیهی غیور پرداختهاند که با رعایت آداب لازم، نقدی مشفقانه بر اقدامی قابل نقد وارد ساخته است.لازم به ذکر است که دعوت به نگاهداشت جایگاه نظام و حاکمیت اسلامی، هیچ گونه منافاتی با استقلال حقیقی حوزه از جناحبندیها و قبیلهگراییهای سیاسی ندارد.تاسف انگیز آن است که کسانی به نام دفاع از استقلال حوزه و حرمت نهادهای آن، چنان نسبت به حاکمیت و نظام اسلامی بی مهری روا میدارند که گویی هیچ نسبتی میان حوزه و نظام نیست.اینان که خود در سایه عزت و عظمت نظام اسلامی از امنیت و احترام برخوردارند آن گونه ناسپاسانه سخن میرانند که مصداق روشن بر شاخ نشستن و بن بریدن است. گویی نمیدانند که در فقدان نظام اسلامی، هیچ شأن و جایگاهی برای آنان و نهادهای حوزوی سنتی و غیر سنتی باقی نخواهد ماند. اینجا است که باید پرسید أین تذهبون؟
مجمع عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم: نامه آیت الله یزدی در راستای صیانت از جایگاه مرجعیت و دفاع از نظام بود
مجمع عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در بیانیه ای، نامه آیت الله یزدی را در راستای صیانت و حراست از جایگاه والای مرجعیت و دفاع از نظام و ارزشهای انقلاب اسلامی برشمرد.به گزارش شفقنا، متن نامه به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
نامه حضرت آیت الله یزدی به مرجع عظیم الشأن حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی (دامت برکاته العالیه) با واکنشهای متفاوت و البته کم سابقه گروههای فکری و سیاسی حوزوی و غیرحوزوی مواجه گردید، نامه ایشان که بصورت سرگشاده انتشار یافت داری سه بخش میباشد: ۱- احترام و ارادت به شخصیت و مقام مرجعیت حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی(دامت برکاته) میباشد. مقام علمی و اخلاقی و منش رفتاری معظمله بر حوزویان محترم، شاگردان، مقلدان و ارادتمندان ایشان، پوشیده نیست که همواره مورد تکریم و احترام بزرگان و اعلام حوزههای علمیه بوده و هست ۲- یادآوری افراد مسألهدار که میتوانند نسبت به جایگاه رفیع مرجعیت و شخصیت حضرت آیت الله العظمی شبیری، خدشه وارد کنند. این نگرانیِ حضرت آیت الله یزدی برآمده از تاریخ و تجربه نه چندان دور سالیان گذشته میباشد، که هر خواننده منصفی بر آن اذعان دارد و این دغدغه نه بخاطر مسائل جناحی است که به حتم و به دور از هرگونه پیشداوری، نامهای در این سطح از مخاطب محترم چگونه میتواند رنگ و بوی جناحی و سیاسی داشته باشد بلکه آنچه گفته شده از باب دلسوزی، حراست و صیانت از جایگاه مرجعیت است.۳- بخش سوم نامه – علیرغم آنکه برخی لحن آن را تند میدانند – تقاضایی است از حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی (دامت برکاته) مبنی بر شناخت خطرات این گروه مسأله دار که بازهم حاکی از حفاظت پایگاه رفیع مرجعیت و جایگاه منیع مرجع عالیقدر حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی(دامت برکاته) میباشدبا این اوصاف ظلم است که نامه مذکور را با کلماتی مانند؛ تحکم آمیز، آمرانه و…رمی کرد و مرقومهای که روح و جسم آن پاسداری از حریم مرجعیت است را با تعابیر، تفاسیر و تحلیلهای بیپایه و اساس وزن کِشی کرد و موضوعاتی بیربط که بعضاً برآمده از منافع جناحی میباشد را به این نامه و نگارنده محترم آن، نسبت داد.حال که گویی برای برخی فرصتی پیش آمده تا به بهانه نامه مذکور، حملات خود را بر جامعه محترم و باسابقه مدرسین حوزه علمیه قم، شدت ببخشند(هر چند دوستان عزیز حوزوی و غیر حوزوی به این مسأله عنایت نداشتند که نامه از طرف شخص آیت الله یزدی بوده و نه به عنوان ریاست جامعه مدرسین) نکاتی را متذکر میشود:
۱- کسانی که آگاهی به سابقه طولانی روابط علما و گفتگو و مکاتبات آنان دارند، به خوبی میدانند که چنین نامه نگاریها با ضعف و شدت بیشتر میان اعلام امری مرسوم و معمول بوده و از محتوی همان برداشتی را داشتهاند که در متن آمده، و هرگز افزودن حاشیه و خروج از موضوع و تعمیق و توسعه ”بما لایرضیٰ صاحبه” در کار نبوده.۲- به محض صدور نامه آیت الله یزدی، عدهای بیمهابا و گویی در ترصد چنین اقدامی بودهاند، هجمههای خود را علیه شخص آیت الله یزدی و جامعه محترم مدرسین آغاز نمودند، ضرب آهنک سخنان این بزرگواران چنان بلند و رنگ آن چنان تند بود گویی آقایان دغدغهای غیر از جایگاه مرجعیت دارند و این همان بستر افراطیگری است که دیگران را بدان متهم میکنند.۳- به راستی آیا موضوع این نامه به اندازهای بود که برخی صدای ”وااسلاما، وامرجعا و برخی استرجاع”خوانند؟ گویی در همین چند روز قبل نبود که پیش نویس تساوی دیه زن و مرد در مجلس شورای اسلامی تهیه و جهت تصویب آماده شد، امری که در حیطه وظایف حوزه و حوزویان بود و باید اقدامی شایسته صورت میگرفت که فقط یکی از بزرگان حوزه بصورت جدّی ورود پیدا کردند. آری آن زمان نفسی نبود تا صدایی بلند شود و حتی اخمی در برابر آن کنند چه رسد به وااسلاما و…۴- به راستی همانان که دیروز نقد معصوم(علیه السلام) را با بافتن هزار و یک دلیل در بوق کردند، چرا امروز از صدور این نامه خیرخواهانه و نه منتقدانه، خلاف آنچه بودند و گفتند، عمل میکنند؟۵- و تعجب آنکه برخی از دولتیان، دلسوز جایگاه مراجع عظام(دامت برکاتهم) شدند، فارغ از اینکه در این مورد قابلیت جواب برای آنها دیده نمیشود، به آگاهی جنابشان میرساند: آیا در طول سالیان اخیر تذکرات مراجع بزرگوار تقلید در امور ملی، بین المللی، فرهنگی، معیشتی، حیثیتی را نشنیدند و آنجا از احترام و تکریم مراجع معظم چیزی نگفتند و تمکین نکردند ولی به یکباره دلسوز حوزه و مراجع گشتند چه آنکه تعجب از دوستان گرامی است که آیا اینگونه دخالتها با استقلال حوزه منافات ندارد؟۶- تعجب دیگر آنکه گروهی دلسوز حوزه انقلابی گشتهاند و نامه آیت الله یزدی را مخالف با رویه حوزه انقلابی دانستهاند، تعجب از اینکه همین دوستان دائم حوزه را حوزه درس و بحث میدانند و نه حوزه انقلابی و متعهد به ارزشهای انقلاب۷- یادآوری این نکته نیز ضروری است؛ که گروهی در پی بهانهای برای زدودن غبار از چهره فتنهگران و فتنه انگیزان میباشند که متذکر میشود؛ شما حال و روز معیشت مردم، تورم، بیکاری و رکود شکننده را ببینید و خیال نکنید با حائل قرار دادن چنین مواردی، اذهان مردم شریف را از مسائل اصلیشان، معطوف و متوجه امر دیگری میکنید.۸- امروز دامن زدن به مسائلی اینگونه شادی دشمنان بخصوص دشمنان حوزه و روحانیت شیعه را درپی خواهد داشت، مروری بر پوشش خبری و تحلیلی گسترده رسانههای معاند در روزهای اخیر نشانگر آن است که ایجاد اختلاف در میان حوزویان در صدر برنامههای آنان است تا از کاهی کوه بسازند و دلهای مؤمنین و ارادتمندان به ساحت روحانیت و بویژه مرجعیت عظیم الشأن را مکدّر سازند.آری! سخن بسیار است که مرور زمان نشان خواهد داد که بسیاری از این دغدغهها از سوی برخی نه جایگاه مرجعیت است و نه استقلال حوزه و نه مسأله حوزه انقلابی
مجمع عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قـم با اعتقاد راسخ به جایگاه رفیع مرجعیت شیعه و کمال احترام به مرجع آگاه و وارسته حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی(متّع الله المسلمین بطول بقائه) نامه حضرت آیت الله یزدی را در راستای صیانت و حراست از جایگاه والای مرجعیت و دفاع از نظام و ارزشهای انقلاب اسلامی دانسته که صداقت ایشان در دفاع از رکن رکین مرجعیت، بر کسی پوشیده نیست.همچنین به ضرابان سکه جهل و تجاهل و صیادان منافع دنیوی، حزبی و جناحی گوشزد مینماید؛ با درایت بزرگان حوزه همواره چنین موضوعاتی مرتفع گردیده و حوزههای علمیه با صلابت و استقلال راستین و با حفظ سنتهای اصیل حوزه و دفاع از ارزشهای انقلاب اسلامی، راه تعالی را بیش از گذشته پیش گرفته و ضمن احترام به دغدغههای واقعی حوزویان محترم به بدخواهان حوزههای علمیه و دشمنان انقلاب اسلامی اعلام میدارد: شاگردان مکتب امام صادق (علیه السلام) با اتحاد و همدلی و با وجود حوزهئی متحد، همچون گذشته استوار و اثرگذار و حامی شأن و جایگاه مرجعیت و دستآوردهای انقلاب اسلامی خواهد بود.
مرثیهای برای اخلاق
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود نوشت؛ حدود یک هفته قبل از انتشار نامه آیتالله حاج شیخ محمد یزدی به مرجع اخلاق محور حضرت آیتالله شبیری زنجانی، خبری به رسانهها از قول این مرجع تقلید راه یافت که از نگرانی ایشان درباره افول اخلاق در حوزه علمیه حکایت داشت. این مرجع تقلید در دیدار دبیر شورای عالی حوزه علمیه قم گفتند: «شرایط کنونی ایران و جهان، ویژه است و حوزه علمیه قم به تقویت اخلاق نیاز دارد. زمانی که مرحوم آقای خمینی درس اخلاق میگفتند تا چند روزی حوزه یک حال و هوای دیگر داشت. امروز جای این درس اخلاق در حوزه خالی است. وقتی گذشته را بررسی میکنیم میبینیم در مناطق مختلف کشور رویت علما برای هدایت مردم کافی بود، مردم از رفتار علما و روحانیون درس میگرفتند. باید برای طلبهها مجلسی تشکیل شود و سخنرانان با استناد به روایتهای نورانی و سیره ائمه معصومین علیهم السلام و بزرگان مباحث اخلاقی را شرح دهند. با توجه به اینکه درسهای حوزه در روزهای آخر هفته تعطیل است، طلبهها با مطالعه سیره علما، عوامل موفقیت آنان و روش برخوردشان با مردم و جامعه را بررسی کنند.»
ویژگی بارز حضرت آیتالله شبیری زنجانی این است که خود به آنچه میگویند عمل میکنند. این ویژگی در سکوت این روزهای ایشان در برابر نامه آیتالله یزدی متجلی شده است و همانطور که در خبرها آمده دفتر ایشان اعلام کرد: حضرت آیتالله شبیری نظری درخصوص این نامه ندارند و فعلاً سکوت در پیش گرفتهاند.»
مطالبی که در روزهای اخیر به دلیل انتشار نامه رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به حضرت آیتالله شبیری زنجانی در رسانهها مشاهده میشود، که حجم بالا و کم سابقهای از عکسالعملها را نشان میدهد، تاکیدی است بر ضرورت توجه عمیق متولیان حوزههای علمیه و در راس آنها حوزه علمیه قم به اخلاق، در نامهها، پیامها و بیانیههائی که به این مناسبت منتشر شده اند، انواع برخوردها را میتوان دید. رعایت اخلاق، در بعضی از عکس العملها مشهود است کما اینکه بعضی از آنها در عین حال که درصدد تذکر اخلاقی به نویسنده نامه برآمدهاند خودشان ادبیاتی را بکار گرفتند که اخلاق در آن رعایت نشده است. بگذریم از افرادی که اصولاً نگارش و انتشار این نامه را امری طبیعی و حتی لازم تلقی کرده و در صدد توجیه آن برآمده اند، اقدامی که با هیچ معیاری منطبق نیست. همچنین بگذریم از کسانی که از فرصت پیش آمده درصدد استفاده سیاسی به نفع خود و گروه و جناح خود برآمدهاند که این نیز دور از اخلاق است.
آنچه بیش از همه مایه نگرانی است، گم شدن اخلاق در حوزههای علمیه است. متاسفانه عدهای در حوزه به بهانه انجام اقدامات انقلابی، معیارهای اخلاقی را زیر پا میگذارند و هر کاری که میخواهند انجام میدهند و هرچه میخواهند میگویند. ما که در جامعه و در میان مردم هستیم، به روشنی میبینیم و سوگمندانه میشنویم که عموم مردم از این قبیل رفتارها که به نام روحانیت و حوزه صورت میگیرد نگران و ناراضی هستند. مردم از انقلاب، اخلاق و آداب اسلامی و انسانی و حفظ حرمتها را انتظار دارند به ویژه از روحانیت و حوزه علمیه قم.
بعضی افراد ابراز خوشحالی کردند که این نامه به ضرر نویسنده آن و به نفع طرف مقابل تمام شد و حتی یکی از آنها گفت دست آقای یزدی را میبوسم که این نامه را نوشت! این نگاه هم خارج از چارچوب اخلاق است و بر واقعیت نیز منطبق نیست. این واقعه به نفع هیچیک از طرفین نبود. همه زیان کردیم و بیش از همه حوزه و روحانیت و انقلاب و نظام دچار خسران شدند. از این ماجرا فقط دشمنان مشترک ما سود میبرند. گویا همه از یاد بردهایم که دشمن داریم و عدهای در داخل و خارج برای هر کس که بر طبل دعوا و اختلاف و تفرقه بکوبد کف میزنند و پایکوبی و شادی میکنند.
وقتی لغزش از کسی مشاهده میشود، این لغزش برای دیگران یک امتحان است. باور کنیم که خدا در هر آن درحال امتحان کردن بندگان خود است. باید کاری بکنیم که از امتحانها سربلند بیرون بیائیم به ویژه روحانیت که بیش از دیگران در معرض است.
اگر در ماجرای نامه نگاری اخیر و عکس العملهائی که نشان داده شده، خیری وجود داشته باشد این است که همه بفهمیم دچار فقر اخلاقی شدیدی هستیم. همه باید این تصور غلط را کنار بگذاریم که انقلابی بودن یعنی پرخاش کردن به این و آن و حرمتها را نادیده گرفتن. از خدا یاد بگیریم که خطاب به پیامبر اکرم میفرماید: «فَبِمَا رَحْمَهٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ کُنْتَ فَظًّا غَلِیظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِکَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَاوِرْهُمْ فِی الْاَمْرِ فَاِذَا عَزَمْتَ فَتَوَکَّلْ عَلَى اللَّهِ» (آل عمران ۱۵۹). پیامبر خدا، انقلابیتر از تمام انقلابیون تاریخ بودند، با اینحال خدا به این انقلابی بزرگ میفرماید برای پیشبرد اهدافت به برخورد اخلاقی با مردم نیازمندی، مردی که باید مشمول گذشت، استفتار و طرف مشورت تو باشند.
ماجرای پرسروصدای نامه رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به یک مرجع را به یک فرصت برای تقویت اخلاق در حوزههای علمیه به ویژه حوزه علمیه قم تبدیل کنیم و مطمئن باشیم که با تکیه بر اخلاق است که میتوانیم بنیانهای انقلاب و نظام جمهوری اسلامی را تقویت کنیم و تمام مشکلات جامعه را برطرف نمائیم.
نامه آیت الله حسینی زنجانی به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم: انتظار می رود جامعه مدرسین کوتاهی صورت گرفته را جبران کند
آیت الله حسینی زنجانی در نامه ای به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خواستار جبران قصور این نهاد حوزوی در مقام بیان سخن با مقام مرجعیت شد. به گزارش شفقنا، متن نامه به شرح زیر است:
باسمه تعالی
محضر محترم جامعه مدرسین حوزه علمیه مقدسه قم ادام الله ظلهم؛ با تقدیم سلام و احترام، همان طور که مستحضر هستید از دیرباز جامعه مدرسین چه قبل و چه بعد از انقلاب در ارشاد و هدایت جامعه با دید مستقل فرو گذار نبوده و در مسائل کشوری و حوزوی نظرات وزین خود را به آگاهی جامعه رسانده اند. حال شایسته چنین نهادی که دیدگاه مستقل و عالمانه دارند نیست که از زبان این جامعه با لحنی آمرانه و دور از ادب با مرجعی پارسا و دل سوز برخورد شود. انتظار از این جامعه فرهیخته این است که خود، این کوتاهی را جبران کنند و عرصه را به دشمنان حوزه علمیه و اسلام واگذار نفرمایند.
والله سبحانه هو الموفق و المعین و علیه التکلان
بیانیه نشست دوره ای اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم: مرجعیت فراتر از دسته بندی های سیاسی است
مرجعیت به مثابهی رکن عالی حوزههای علمیه، همواره در جایگاه ابوت و فراتر از دستهبندیهای سیاسی عمل کرده است؛ سیرهای که منجر به اعتماد مردم و بقای حیات حوزه علمیه شیعه گردیده است.جریانی مبارک که وجود مقدس حضرت بقیت الله الاعظم ارواحنا فداه در دوران پرمحنت غیبت برای فقهای عظام مقرر فرموده و تکفل امور شیعه را به آنان سپردهاند. صیانت از این جایگاه، تحکیم پایههای نظام و تاکیدی بر ارائهی الگوی عملی رفتار طلاب و فضلا نسبت به مشایخ و کبار حوزه است و هر نوع آسیب رساندن به این مکانت رفیع، بسی نابخردانه و ایجاد شکاف میان حاکمیت و مرجعیت شیعه تلقی شده و اصلاح آن در قالب تبری و اعتذار، مورد انتظار است.به ویژه شخصیتهای باتقوایی که بیش از نیم قرن در حوزههای علمیه به تربیت شاگردان، تدریس، تالیف و تحقیق مشغول بوده و همگان بر فضایل آنان اعتراف دارند.از این رو، مدرسان و فضلای حوزه علمیه با بیعت مجدد با مقام منیع مرجعیت بر لزوم صیانت از این جایگاه رفیع تاکید می نمایند.در این نشست دورهای، بیش از هزار نفر از اساتید حوزه عضویت دارند. این نهاد حوزوی بیش از ۱۵ سال است که زیر نظر مراجع عظام تقلید فعالیت دارد.از چهره های شاخص این نهاد میتوان به حضرات آیات میرسید محمد یثربی، علوی بروجردی، علیدوست، محمدی قائینی ، نظری منفرد و هادوی تهرانی اشاره کرد.
اعتراض ۸۳ استاد حوزه علمیه قم به نامه آیت الله یزدی:تخطئه یک مرجع تقلید و مدرس عالی مقام نتیجه ای جز وهن حوزه و نظام ندارد
شفقنا- اساتید، فضلای حوزه علمیه قم و جمعی از شاگردان و ارادتمندان حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی، به نامه حضرت آیت الله یزدی واکنش نشان دادند. در بخشی از نامه آمده است: نامه آیت الله یزدی موجب شگفتی شد و ماجرای فاجعه اخیر زیرزمین فیضیه را نزد اذهان زنده کرد.
به گزارش شفقنا، اعتراض نامه اساتید حوزه علمیه قم بدین شرح است: نامه سرگشاده آیت الله یزدی، دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم خطاب به مرجع عالیقدر و فقیه وارسته، آیت الله العظمی شبیری زنجانی، به بهانه دیدار ایشان با جمعی از شخصیت های شناخته شده و خدمتگذار دین و سرزمین، از باب تفقد استاد از برخی شاگردانشان، آن هم در آستانه اربعین حسینی و نمایش وحدت اسلامی و انسانی با پرچمداری شیعیان که انسجام بیش تر را می طلبد، موجب شگفتی شد. و ماجرای فاجعه اخیر زیرزمین فیضیه را نزد اذهان زنده کرد.تخطئه یک مرجع تقلید و مدرس عالی مقام، به بهانه یک اقدام کاملا شخصی و انسانی، و تعیین تکلیف برای ایشان از موضعی قیم مآبانه، تحت لوای دفاع از نظام و رهبری، نتیجه ای جز وهن حوزه و نظام ندارد.هیچ نظامی بر پایه توهین به مفاخر جامعه و تهدید آنان، استوار نمی ماند.به باور ما، پیروان مکتب امام صادق(ع) و فرزندان حوزه آن، بقای نهاد روحانیت، و دوام جمهوری اسلامی در گرو پاسداشت حرمت ها، به رسمیت شناختن اختلاف نظرها، پرهیز از تنگ نظری ها و تحکم هاست. از علمایی که دل در گرو انقلاب و نظام دارند، انتظار می رود در برابر نفوذی های دوست نما هوشیاری بیش تری به خرج دهند و سنجیده تر سخن بگویند و خاستگاه و پایگاه انقلاب و تشیع را در معرض تکانه های خطرآفرین قرار ندهند و برای نسل نوپای امروز به ویژه طلاب جوان، الگوهای قابل اقتدایی در حفظ حریم مرجعیت و مدارای سیاسی و اخلاقی باشند.
وزیر ارشاد: حریم مرجعیت را از تصفیه حساب سیاسی دور نگاه داریم
وزیر ارشاد در توییت جدیدی نوشت: مرجعيت فراحزبی است. حريم مرجعيت را از تصفيه حساب سياسی دور نگاه داريم.
حضرت آیت الله صانعی در تماس تلفنی با حضرت آیت الله شبیری زنجانی: کسانی خواستند به روحانیت، حوزه و شخص شما ضربه بزنند اما به نفع حوزه تمام شد
حضرت آیت الله العظمی صانعی در تماسی تلفنی با حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به نامه آیت الله یزدی به این مرجع تقلید شیعیان اشاره کرد و گفت: کسانی خواستند حوزه و روحانیت و شخص حضرتعالی را خدای ناخواسته ضربه بزنند اما به نفع حوزه تمام شد. به گزارش شفقنا، متن سخنان آیت الله صانعی در این تماس تلفنی به شرح زیر است:
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته، سلام من المؤمنین و الصالحین نحو جنابکم، فان سلامی لایلیق ببابکم. مدت هاست می خواستم خدمتتان برسم موفق نشدم، الآن هم کسالت جزئی دارم نتوانستم بیایم خدمتتان، مخصوصاً این روزها که باید بیشتر ما اظهار ارادت کنیم به شما که هم پدر بزرگوارتان به بنده حق دارند هم مادر والامقامتان به خانواده ما و به من حق دارند و هم خود حضرتعالی به حوزه حق دارید و به بنده هم به عنوان یک طلبه حق دارید، لازم بود اما چه کنم مشکلات داشتم عذر مرا بپذیرد، خداوند انشاءالله شما را موفق بدارد و مسائلی که نامههای سرگشاده می آید اینها گذراست، اینها تمام می شود. امام یک وقتی می فرمودند نامه علیه ایشان می نوشتند به آقای اخوی که نامه را کنده بود در منزلشان فرموده بود که من آدم زنده ام چرا کنده ای، آدم زنده را علیهش حرف می زنند، این حرف های بی حساب و بی کتاب ده ها اشکال دارد که اشکالاتش را دیگران گفتند و به نفع روحانیت و حوزه تمام شد، یعنی کسانی خواستند حوزه و روحانیت و شخص حضرتعالی را خدای ناخواسته ضربه بزنند اما به نفع حوزه تمام شد. مدعی خواست که از بیخ کند ریشه ما غافل از آن که خدا هست در اندیشه ما هنوز صدای تقوای پدرتان در گوش من است، من در مباحثاتم بارها عرض کرده ام اخلاقیات شما همیشه برای بنده مطرح است، نظریات فقهی شما برای بنده مطرح است.
بنده وقتی یک نظر فقهی می دهم می گویم اول نگاه کنید محققی مثل حضرت آقای شبیری این صناعت فقهی که بنده دارم آن نظریه را داده است موافق با نظریه ایشان است یا موافق نیست چه کنم که نمی توانم مفصل بگویم، اما اجمالاً بدانید ارادت من همیشه بوده و ارادت حوزه و دیگران از دوستان مومنین و صالحین همانطور که به شما سلام کردم همیشه بوده و خواهد بود و خداوند شما را برای حفظ حوزه ها حفظ می کند، همچنان که پدر بزرگوارتان و پدر متقی زاهدتان را از زنجان آورد برای حفظ حوزه، مرحوم آشیخ عبدالکریم را آورد برای حفظ حوزه، علمای بزرگ مرحوم گلپایگانی و دیگران را آورد، امام امت را آورد، امروز هم شما و امثال شما حافظ حوزه اید. خداوند به شما طول عمر بدهد، سایه تان را بر سر بنده و همه کسانی که به شما علاقه دارند مستدام بدارد و من نمی دانم چرا یک امر مستحب این طور مورد فشار و اذیت قرار می گیرد، در روایات دارد که امام صادق (ع) فرمود: من دوست می دارم شما دور هم بنشینید این دوست داشتن یعنی مستحب مؤکد، چطور این مستحب مؤکد قابل احترام نیست و ارزش برایش قائل نمی شویم. خدا می داند و بس و ان شاء الله خداوند به عکس نتیجه داده و نتیجه خواهد داد.
توفیق شد که صدای جنابعالی را شنیدیم، از کسالت جنابعالی من اطلاع نداشتم خداوند شفای کامل عنایت فرماید. خدا حافظ
سروش محلاتی: اظهار طعن و تهدید نسبت به مرجعیت استقلال حوزه را در آینده زایل می کند
حجت الاسلام سروش محلاتی، در پیامی به حضرت ایه الله شبیری زنجانی نوشت. به گزارش شفقنا، متن پیام سروش محلاتی به شرح زیر است:
باسمه تعالی
محضر مبارک استاد عظیم الشان حضرت ایه الله العظمی شبیری زنجانی
اظهار طعن و تهدید نسبت به مرجعیت عالیه که جامع کمالات علمی و عملیِ سلف صالح و تداوم دهنده سیره زعمای مذهب مثل ایه الله موسس است،شائبه ای بران ساحت مقدس ایجاد نمیکند، ولی برای تلامیذ و ارادتمندان موجب خوف شدید است که این تحکمات در آینده یا برحوزه غالب آید و استقلال آن را زایل کند و یا به تقابل و تنازع بیانجامد . والی الله المشتکی
حمله به فقیهی که همیشه رفتار خیرخواهانه داشته،سزاوار نیست/ خودحق انگاری عامل حمله به مراجع است؛ مرتضی واعظی در گفت وگو با شفقنا
استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم با انتقاد از نامه آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی گفت: حمله به فقیهی که در تمام مدت عمر و زندگیش جز خیرخواهی، رفتار با اخلاق و آداب چیز دیگری نداشته سزاوار نیست، حال از سوی هرکسی که باشد.حجت الاسلام و المسلمین مرتضی واعظی در گفت وگو با شفقنا اظهار کرد: از هر کسی میشود انتقاد کرد، اما انتقاد ضابطه دارد. سخن گفتن با لحن تهدید و تحکم و از بالا، حتی نسبت به پایینترین افراد جامعه کار صحیحی نیست، چه رسد به یک مرجع تقلید محبوب مانند آیت الله العظمی شبیری.واعظی ادامه داد: آقای یزدی در این نامه متذکر شدند که مقلدان آیت الله شبیری ناراحت هستند و حوزه هم ناراحت است. مگر ایشان نمایندهی حوزه و مقلدین است؟ ایشان مقلدین را کجا دیده است؟ آدم به نمایندگی از خودش می تواند حرف بزند اما اینکه دیگران را نمایندگی کند کار صحیحی نیست. وی «خود حق انگاری» را عامل اصلی توهین به مراجع دانست و افزود: این آقایان گمان میکنند که مثلا هر کسی خلاف مشی من رفتار کند، خلاف شرع و خلاف قانون و نظام رفتار کرده است. این تفکر اشتباه است؛ تفکر هرکسی برای خودش محترم است. برای دیگران تعیین تکلیف کردن، خود حق انگاری است. خودحق انگاری باعث می شود به همه هم امر و نهی کنیم.این استاد حوزه علمیه با تاکید بر لزوم حفظ وحدت در جامعه اسلامی گفت: وقتی عدهای را خودی و عدهای را غیرخودی فرض میکنیم و در مقابلشان موضع بگیریم، جامعه را نصف کردهایم یکی از کارهایی که خداوند متعال در مذمت فرعون فرموده این است که مردم را تکه و تکه و برتری جویی کرد. دسته دسته کردن مردم به دسته دسته کردن رهبرانشان و موضع گیری در مقابل رهبرانشان میانجامد.
این استاد حوزه علمیه افزود: ما معتقد به ولایت فقیه هستیم و آیت الله شبیری زنجانی جزء مبرزترین فقهای امروز است. مرحوم امام در بحث ولایت فقیهشان مطرح کردند که اگر فقیهی عهدهدار جامعه شد دیگران نباید دخالت کنند، اما ولایتشان سر جایشان است لذا حمله به فقیهی که در تمام مدت عمر و زندگیش جز خیرخواهی، رفتار با اخلاق و آداب چیز دیگری نداشته سزاوار نیست. حالا از طرف هرکسی که باشد.وی با اشاره به معاشرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با رهبری انقلاب گفت: روابط ایشان با رهبری در حد رفت و آمد است. در همین سفر، روز قبل از ملاقات با آقای خاتمی، ناهار منزل رهبری بودند. ایشان میداند چه کار میکند. متهم کردن افراد به اینکه اینها مخالف نظام و رهبری هستند کار صحیحی نیست، به ویژه از افرادی که باید برای جامعه الگو باشند.
سید حسن خمینی: اختلاف نظر نباید منجر به توهین و بالانشینی شود/ تاکید بر استقلال حوزه و لزوم صیانت از مرجعیت
یادگار امام خمینی(ره) در نامه ای به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی تاکید کرد: ممکن است نظری با نظری مخالف باشد ، ولی هرگز نباید این مسیر به توهین و تحکم و بالانشینی منجر گردد. به گزارش شفقنا، متن نامه حجت الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی به این مرجع تقلید شیعیان بدین شرح است:
بسمه تعالی
محضر مبارک استاد عظیم الشأن و فقیه بزرگوار آیت الله العظمی حاج سید موسی شبیری زنجانی مد ظله العالی
سلام علیکم و رحمه الله
اگر چه حوادث تلخ این روزها جان های شاگردان و ارادتمندان حضرتعالی را رنجاند و عواطف متدینین را جریحه دار ساخت، ولی در خود ثمره مبارکی هم داشت که همان حسن توجه به ضرورت استقلال حوزه های علمیه و ارتباط وثیق حفظ نظام جمهوری اسلامی با محافظت از جایگاه مرجعیت عالی شیعیان است.اگر به دیده قبول بنگرید، حقیر خود را شاگرد شما می دانم و همچون مرحوم والد، سال ها در درسها و مباحث مربوطه حاضر بوده ام. علاوه بر آن ، به سبب علقه و رابطه عمیق حضرت امام و والد بزرگوارتان که به تعبیر جنابعالی، همدلی و رفاقت دو بیت مرجعیت را به بیش از هفتاد سال کشانده است، تأسف شدید خود را از اسائه ادبی که به ساحتتان شده است ابراز می دارم. اما آنچه مزید بر این امور ظاهری -که مطمئنم خللی نیز در روح بلند شما پدید نمی آورد- ، حائز اهمیت بوده و لازم است مورد توجه اهل علم واقع شود، استدلال ناتمامی است که در نامه جناب آیت الله یزدی به آن اشاره رفته است.
حقیقت آن است که نظام جمهوری اسلامی ثمره همه ی مجاهدات عالمان مسلمان و مجاهدان راه عزت و سربلندی است و به همین سبب صیانت از آن از اوجب واجبات است. اما نکته آنجاست که حفظ این مهم نه تنها به ذوب شدن روحانیت شیعه در حکومت وابسته نیست، بلکه تنها با استقلال حوزه و مرجعیت از دولت ها میسر است. وجود عالمان وارسته ای که مردم همواره آنان را ملجأ و مأوای خود بدانند و در سختی ها و شدائد به آنان مراجعه کنند، همواره راه حفظ اسلام و جمهوری اسلامی برای حال و آینده است.در این میان صد البته ممکن است نظری با نظری مخالف باشد ، ولی هرگز نباید این مسیر به توهین و تحکم و بالانشینی منجر گردد.آنچه این روزها می تواند توجه ها را به خود معطوف نماید، جدای از تأکید بر مرتبت عالی حضرتعالی در میان حوزویان و اهل علم، ضرورت استقلال حوزه ها برای بقای کیان شیعه و به جهت حفظ نظام اسلامی است.مجددا فرصت را مغتنم شمرده، ادب و احترام فراوان خود را معروض می دارم.
آیت الله محقق داماد: تضعیف مرجعیت شیعه نه به صلاح دین است و نه به صلاح دنیای ملت
آیت الله سیدمصطفی محقق داماد در یادداشتی با عنوان«عذر تقصیر به پیشگاه مرجعیت شیعه» نوشت: به تصدیق عموم ارباب معرفت، خبرگان واقعی (و نه رسمی)، دین شناسان و صاحب نظران در میدان فقاهت شیعی، حضرت آیت الله العظمی حاج آقا موسوی شبیری زنجانی یکی از شایستگان مرجعیت تقلید در زمان حاضر می باشند.
شاید اکثر خوانندگان این سطور، نام معظم له را شنیده اند ولی برخی توفیق زیارت از نزدیک ایشان را نیافته باشند. ای کاش چنین توفیقی برای همگان دست می داد تا نمونه ای از عالمان عامل زمان و جامع در دانش اسلامی را از نزدیک می دیدند. به قول آن شاعر عرب: لو جنته لرایت الناس فی رجل والدهر فی ساه و الارض فی دار وی مردی نه فقیه، بلکه تندیس فقاهت که مبانی و قواعد فقاهت را از اساتید نامدار این دانش دریافته و با نبوغ و هوش و ذکاوت خدادادی، همگی را در دست دارد. در رشته های دیگر دانش اسلامی از قبیل: علم اصول، تاریخ اسلام و تاریخ تمدن اسلامی، تفسیر قرآن، رجال و حدیث درایه ادبیات عرب و ادبیات فارسی صاحب نظر است.
نگارنده که در تاریخ نگارش این سطور، دهه هشتاد عمرش را طی می کند، به خاطر دارد که طلبه جوانی بود و به علت رفت و آمد معظم له در منزل استادش از نزدیک با او آشنا بود. یکی از استوانه های تقوا و فقاهت (مرحوم حاج آقا مرتضی حائری یزدی) درباره ایشان شنید که می گوید: «آقا موسی، علامه است». این تعبیر در آن روز (نه امروز) برای نگارنده چنان اعجاب آور بود که هرگز فراموش نمی کند.
سید هادی خامنه ای: ارادت خاندان خامنه ای به بیت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به قبل از انقلاب برمی گردد/ باید نسبت به جزمیت دینی حساس باشیم
سیدهادی خامنه ای با اشاره به انتخابات شوراها و ماجرایی که بر سر رأی آوردن یک زرتشتی و انتخابات شورای شهر یزد رخ داده بود، گفت: فردی در آن موقع با اشاره به آیه نفی سبیل انتخاب این فرد را خلاف دین برشمرده بود و در آن زمان به خاطر آنکه پاسخی در خور به این فرد داده نشده بود دوباره این فرد خطای فاحشی دیگر مرتکب شد و با جسارت به ساحت مرجعیت آن هم عالمی که در علم و عمل هماوردی ندارد و به مرجعی اعلم و انسانی بزرگوار، متواضع و اخلاقی شهرت دارد که همان حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی است جسارت می کند و برای او خط و نشان می کشد. آیت الله العظمی شبیری زنجانی از مراجع روشن اندیش و عمیق در امور دینی و فقهی است و سابقه ی آشنایی ما و خانواده ی ما و ارادت خاندان خامنه ای به بیت آیت الله العظمی شبیری زنجانی به سال های قبل از انقلاب تا به امروز برمی گردد که رابطه ی صمیمی ما با مرحوم والد ایشان حضرت آیت الله زنجانی و والده ی ایشان قدیمی و خانوادگی بوده است.
سید هادی خامنه در پایان افزود: وجود چنین عالمان سترگ و آزاداندیش و فقیهان عامل به دین را سرمایه های معنوی بزرگ جامعه دانست و چنین جسارت هایی را به شدت محکوم کرده و آن را موجب وهن کسانی دانست که مدعی دین و دینداری اند. در پایان هم برای سلامتی و طول عمر این مرجع تقلید دعا کرد.
نامه آیتا… یزدی دو پیام سوال برانگیز/ محمدتقی فاضل میبدی
محمدتقی فاضل میبدی* در روزنامه آرمان نوشت: در سالهای اخیر چندین بار رفتارها و حرکاتی در حوزه علمیه قم صورت گرفته است که زیبنده نبوده و هیچ توجیه اخلاقی، عقلانی و شرعی هم نداشته است. این اواخر برخی جریانات، خود را به شکل دیگری در عرصه سیاسی قم نشان داده است که نمونههای آن عبارتند از یک، سخنرانی که چندی قبل در مدرسه فیضیه قم برگزار شد و یکی از اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه دعوت کننده بود.
در آن مراسم، رئیسجمهوری به استخر فرح تهدید شد و یک سخنران حوزه سخنانی را عنوان داشت که در شأن حوزه نبود. دوم؛ نامهای که روز شنبه آیتا… محمد یزدی به حضرت آیتا… العظمی شبیری زنجانی نوشتند. اگر سابقا گروهی جوان حرکاتی را انجام میدادند و مرگ بر این و آن میگفتند و یا به سمت اشخاصی مهر پرتاب میکردند، فردی شاخص در بین این افراد نبود. البته شاید از دور و در پس پرده از این تحرکات حمایت میکردند، اما آشکارا حضور نداشتند. اما شخصی مانند آیتا…محمد یزدی؛ دبیر جامعه مدرسین حوزه علمیه، عضو شورای نگهبان و رئیس اسبق قوه قضائیه، نامهای با عتاب و خطاب به مرجع تقلیدی مانند آیتا… شبیری مینویسد، جای شگفتی دارد. فضلا و اکثریت مدرسین حوزه، از نگارش چنین نامهای اظهار تعجب کردند که آیا خود ایشان چنین نامهای را نوشته یا افراد دیگری دست به چنین اقدامی زدهاند!
آیتا… یزدی در این نامه دو پیام را به جامعه میدهد، اول اینکه حوزه و مرجعیت استقلال ندارد و این ما هستیم که سرنوشت آنها را تعیین میکنیم و دوم اینکه هر حرکتی که بخواهد در حوزه به انجام برسد، باید بر اساس میزان و معیار ما انجام پذیرد! جمع معدودی از آقایان جامعه مدرسین که دبیر آن آیتا… یزدی است، نشستهاند و میخواهند سرنوشت حوزه علمیه قم را به افکار خود گره بزنند. در این سالها هم شاهد رفتارهایی بودهایم، از جمله پرتاب مهر به آقای علی لاریجانی تا پلاکاردهایی علیه رئیسجمهوری و نگارش نامهای تند به یک مرجع که تمام این رفتارها به نام حوزه علمیه نوشته شده است. آیا با این حرکات و رفتارها میتوان جوانان را به حوزه علاقهمند کرد؟ اگر مراجع تقلید و علمای حوزه، جلوی چنین رفتارهایی را نگیرند ممکن است روزی این اتفاقات بر این بزرگان حادث شود. واقعا جای پرسش است چنین جریان فکری از کجا هدایت میشود. نامه این چنینی به یک مرجع مسلم تقلید که در تقوا و علم برجسته است، بیسابقه است. بنابراین باید گفت نامه آیتا… یزدی بسیار شگفت انگیز بود. در این بین برخی افراد هم هستند که در صدد توجیه برآمدهاند که باید گفت چنین نامه و چنین ادبیاتی توجیهپذیر نیست. ایشان باید از آیتا… شبیری زنجانی دلجویی کنند. به تعبیر شهید مطهری امتیاز حوزه علمیه و مراجع تقلید این بوده است که همواره استقلال خود را حفظ کردهاند و نباید بر این استقلال خدشهای وارد شود.
* عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم
روایتی از سیره علمی حضرت آیت الله شبیری زنجانی
علی اکبر مظاهری از اساتید اخلاق حوزه در کانال تلگرامی خود آورده است: پیامبر رحمت -صلی الله علیه و آله- فلسفه پیامبری خود را رشد و تکمیل ارزشهای اخلاقی بیان فرمودهاند: “انی بعثت لاتمم مکارم الاخلاق.”اخلاق، به معنای خنده؛ خندیدن و خنداندن، نیست. آری، یکی از شاخههای اخلاق، خوشخلقی است. ایبسا خندهای که ضد اخلاق است؛ مثلا اگر با رنجانندگی و غیبت، همراه باشد.
حکایتی اخلاقی
با یکی از دوستان درباره اسوههای اخلاقی سخن میگفتیم. ایشان گفت:
“من مدت ده سال در درس خارج فقه آیتالله شبیری زنجانی حضور داشتم. ایشان، در این مدت دهساله، حتی یکبار به هیجکدام از شاگردان توهین نکرد. با هیچکس تندی نکرد. هیچکس را مسخره نکرد. هیچکس را نرنجاند. در پاسخ سوال و اشکال هیچ شاگردی سخنی نگفت که شرمندهاش کند؛ اگرچه سوال یا اشکالش بیمورد یا ناوارد بود.”کسانی که با شیوه درسهای حوزههای علمیه آشنا باشند، بهخصوص درس خارج فقه، که درسی است استدلالی و پرکنکاش، میدانند که در این درسها، مباحثهها و پرسش و پاسخهای بسیاری صورت میگیرد.
اکنون در نظر آورید یک استاد را که در میان انبوه شاگردان، درس استدلالی “خارج فقه” را تدریس کند و با انبوه سوالها و اشکالهای درست و نادرست، وارد و ناوارد، مواجه شود و در مدت ده سال حتی یک سخن تلخ نگوید و به هیچکس اهانت نکند. قبول داریم که سخت است، اما ناممکن نیست. حوصلهورزی و دندان بر جگر فشردن و اخلاقورزی میطلبد. ارزشش را دارد.
انسانم آرزوست…
وزیر ارشاد: مرجعیت پشتوانه حفظ هویت شیعی است
سید عباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، در حساب توئیتری خود نوشت:
«مرجعیت پشتوانه حفظ هویت شیعی است. مواظب باشیم مراجع پاک زیست را با تابلوی دغدغه مقدس حفظ نظام ، موهون نکنیم و میراث تاریخی تشیع را به تاراج نسپریم.»
روحانیت در ابتدا خود باید حرمت خویش را نگاه دارد/از این نامه تعجب میکنم/ جامعهی مدرسین در این زمینه توضیح دهند؛ حسن پویا در گفتوگو با شفقنا
معاون پژوهشی در نمایندگی قم موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) در پی نامهی سرگشادهی آیتالله یزدی به حضرت آیتالله شبیری زنجانی با ابراز تعجب از این نامه گفت: لازم است که جامعهی مدرسین در این زمینه موضعگیری کنند، توضیح دهند و عذرخواهی کنند.
حجتالاسلاموالمسلمین حسن پویا در گفتوگو با شفقنا با بیان این که یکی از افتخارات حوزههای علمیه، متخلق بودن به اخلاق و احترام به بزرگان و اساتید و حتی احترام اساتید به شاگردان است، اظهار کرد: از شاخصههای بسیار بارز حوزههای علمیه این بوده که بین شاگردان و اساتید و اساتید و شاگردان، انس و الفت و رابطههای خاص معنوی و اخلاقی برقرار بوده است و به این افتخار میکردند و میکنند. در بحثهای علمی حوزه که گاهی سر درسها به جنجال کشیده میشود، بحثهای عمیقی مطرح و صداها بلند میشود اما هرگز به توهین و اهانت نمیانجامد و حتی روزهای بعد، استاد و شاگرد از هم عذرخواهی میکنند. واقعاً هیچ توجیهی ندارد که شخصیتی همچون آیتالله یزدی نامهای بدین شکل بنویسند. اصلاً انسان شک میکند که این نامه نوشتهی خود ایشان است یا اگر نوشتهی دیگری است، چرا ایشان توجهی نکردهاند و کمتوجهی کردهاند که به یک مرجع تقلید مسلم شیعه در این جایگاه، با این همه آثار و افکار و کارهای بسیار مهم در حوزههای علمیه این گونه اهانتآمیز بنویسند.
این کارشناس دینی با ابراز تعجب از محتوای نامهی مورد اشاره گفت: امیدوارم که این اقدام، اصلاح شود و این مساله برگردد و خدای ناکرده به دیگر مسایل ضد اخلاقی ختم نشود.او با اشاره به ضربالمثل معروف «حرمت امامزاده را باید خود متولیان امامزاده نگه دارند» اظهار کرد: ما روحانیون در ابتدا باید خودمان، حرمت خود را نگاه داریم بخصوص در شأن بزرگان و مراجع عظام و به ویژه شخصیتی مثل آیتالله شبیری زنجانی که این پیشینه را دارند. در گذشتههای نه چندان دور حتی در مقام مرجعیت، مراجع به احترام مراجع دیگر رساله نمیدادند که نکند خدای ناکرده مرجع قبلی تضعیف شود و نوعی شائبهی رقابت به وجود آید.
آیت الله بهشتی: جریانات سیاسی در امور درون حوزوی دخالت نکنند/ عدهای از این مباحث منفعت طلبی میکنند
عضو جامعه مدرسین نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی را موضوعی درون حوزوی دانست و خواستار پرهیز رسانه ها و جریان های سیاسی از دخالت در امور حوزه های علمیه شد.آیت الله احمد بهشتی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در گفت وگو با رسا، با اشاره به نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی، این مسأله را موضوعی درون حوزوی دانست و خواستار پرهیز رسانه ها و جریان های سیاسی از دخالت در امور حوزه های علمیه شد.
وی با انتقاد از سوء استفاده برخی رسانه ها و جریان های سیاسی و ایجاد جنجال در راستای تضعیف حوزه و مرجعیت افزود: حوزه تابع جریانات سیاسی و جوسازی نیست بلکه با مرکزیت مراجع و علما باید مشکلات خود را حل کند. نماینده مردم فارس در مجلس خبرگان رهبری با تأکید بر این که حوزه هیچگاه نباید تحت تأثیر جریانات سیاسی باشد، اظهار داشت: جریان های سیاسی همواره به دنبال مصالح و منافع خود هستند، حوزه باید استقلال خود را حفظ کرده و اگر مشکلی وجود دارد باید با مدیریت بزرگان حل شود. وی تصریح کرد: جریان های سیاسی نباید در امور درون حوزوی دخالت کنند اما متأسفانه به این موضوع گوش نمی دهند و توجه ندارند؛ دیگران نباید در کار حوزه و مرجعیت دخالت کنند و با سوء استفاده سبب ایجاد جنجال شوند. آیت الله بهشتی ابراز داشت: مراجع و علمای بزرگوار نیز باید مدیریت کرده و با تدبیر مسائل را حل کنند، باید تدبیری کرد تا اینگونه برداشت نشود که بین مراجع و علما اختلاف و نارضایتی وجود دارد، بزرگان باید این موضوعات را مدیریت کنند تا سبب سوء استفاده دیگران نشود.
اگر نظام آبرویی دارد برآمده از مرجعیت است، چرا برعکس می گویید؟ / متأسفیم که شخصیت بسیار کم نظیر آیت الله آقای شبیری زنجانی مورد اهانت قرار گرفته است؛آیت الله عرب درگفت وگو با شفقنا
آیت الله عرب با انتقاد از نامه آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی گفت: به عنوان یک طلبه خیلی شرمنده هستم و باید اظهار تأسف کنم که در نظامی که به دست روحانیت احداث و تشکیل شده و به نام نظام جمهوری اسلامی است شاهد چنین برخوردهایی هستیم.
آیت الله عرب، استاد دروس خارج حوزه علمیه در گفت وگو با شفقنا اظهار کرد: شاید در طول تاریخ به این شکل بزرگان مورد اهانت قرار نگرفته باشند؛ مخصوصاً مراجع و تأسف مضاعف این است که به دست بعضی از معممین این اهانت صورت گرفته که بدترین شکل و بدترین بدعتی است که در شرایط کنونی شاهد آن هستیم.آیت الله عرب در نقد این نامه گفت: در نامه آقای یزدی آمده که احترام به شمای مرجع عالیقدر به خاطر احترام شما به نظام است؛ خیلی جای تأسف است که کاملا مطلبی وارونه معنا شده است. کسی که اندک اطلاعی درباره مرجعیت شیعه داشته باشد می داند که این نهاد با بیش از هزار سال هویت و استقلال و امتیازات خودش را حفظ کرده و همیشه پناهگاه مردم به خصوص مردم بی پناه و مستضعف و مظلوم بوده است. اگر نظام جمهوری اسلامی اعتبار و آبرویی داشته و دارد برآمده از مرجعیت و فتواست. امروز هم که ما ادعا می کنیم نظام بر اساس فقه و ولایت فقیه اداره می شود و واقعیت هم همین است باید این هویت و استقلال را حفظ کنیم. اما چطور شد در نظامی که خودش اعتبارش را از مرجع گرفته گفته می شود احترام مردم به شما به واسطه احترامی است که شما به نظام میگذارید.
وی گفت: انقلاب مبتنی بر فقاهت حضرت امام شکل گرفت. اصل نظام از مرجعیت گرفته شده است و محبوب ماست اما اگر منظور آقای یزدی از نظام، وضعیت فعلی است این را هم آقای یزدی و هم دیگران باید بدانند که منتقدان شرایط کنونی در جامعه محبوبترند.استاد دورس خارج حوزه علمیه افزود: آقای یزدی خطاب به حضرت آیت الله العظمی آقای شبیری زنجانی حفظه الله، گفتند که شما با افراد مسأله دار ملاقات کردید اولاً در ملاقات مراجع و بزرگان هیچگونه محدودیتی نباید قائل باشیم و نیستیم. ما حتی محدودیت دینی و مذهبی هم در ملاقاتها قائل نیستیم. رئیس جمهور روسیه که اصلا دین و مذهب ما و خدا را قبول ندارد خیلی راحت با رهبری نظام ملاقات میکند و هیچ اشکالی هم ندارد و ما اصلا به همین معتقد هستیم. وقتی محدودیت دینی قائل نیستیم محدودیت جناحی و سیاسی قائل شویم؟ این خیلی بد است مخصوصا برای کسی که خودش ادعای فقاهت میکند و عضو شورای نگهبان است.وی خاطرنشان کرد: از هیچ نظر در مقام مقایسه نیستم و برای تقریب به ذهن از این نمونه استفاده می کنم که ببینیم چطور گاهی افراد در جوامع با بحران محبوبیت فردی دیگر روبرو میشوند. وقتی هشام در طواف دید که مردم از امام سجاد(ع) استقبال میکنند نتوانست تحمل کند. از یک طرف خودش تا بن دندان مسلح اما مردم از فرد دیگری استقبال میکنند. لذا با وجود آنکه حضرت را میشناخت گفت این کیست؟ یعنی شناخت خود از حضرت را انکار کرد. قصد مقایسه هیچ فردی را نداریم. اما میبینیم که با بحران محبوبیت نمیتوان به آسانی برخورد کرد.
یادآوری پنج نکته به آیت الله یزدی توسط رسول منتجب نیا
حجت الاسلام و المسلمین رسول منتجب نیا در واکنش به نامه سرگشاده آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی پنج نکته را یادآور شد، در بخشی از این متن آمده است: من به عنوان فرزند حوزه علمیه قم و شاگرد و دست پرورده مراجع عظیم الشان تقلید، جهت تنویر افکار عمومی و دفاع از حقیقت و عدالت نکاتی را یادآور می شوم.
بسم الله الرحمن الرحیم
بار دیگر و آن هم در آستانه اربعین حسینی علیه السلام، آیت الله یزدی در نامه ای سرگشاده و خطاب به مرجع عظیم القدر شیعه حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی مدّظله العالی، به بهانه دفاع از نظام و مقام معظم رهبری از موضع بالا و با لحنی توهین آمیز و تهدیدگونه ساحت مرجعیت را مورد اعتراض و بی حرمتی قرار داد. اگر چه این اقدام، اولین و آخرین رفتار دور از شآن نگارنده نامه نیست معذلک اینجانب به عنوان فرزند حوزه علمیه قم و شاگرد و دست پرورده مراجع عظیم الشان تقلید، جهت تنویر افکار عمومی و دفاع از حقیقت و عدالت نکاتی را یادآور می شوم؛
۱- در طول سالیان متمادی بعد از غیبت کبری تاکنون، جایگاه مرجعیت، مقدس ترین منزلت در بین امت اسلام و شیعیان بوده است و حتی رژیم های طاغوتی از بی حرمتی به آن هراس داشته اند، فراموش نمی کنیم تاثیر توهین روزنامه اطلاعات در یادداشت رشیدی مطلق به امام خمینی (ره) در اوج گیری انقلاب اسلامی را.۲-آیت الله یزدی به عنوان یکی از علمای با سابقه در سیاست و انقلاب، جایگاه خود را در حوزه علمیه مشخص کنند، چرا که گاهی مرجع را عزل کرده و یا نصب می کنند و اکنون به مرجعی توهین می نمایند!۳-ایشان به خوبی می دانند که از افتخارات بزرگ حوزه های علمیه بلکه رمز بقاء و نقش آفرینی آن، استقلال حوزه ها از حکومت و نظارت مستقیم مراجع عظیم القدر بر حوزه ها بلکه مسئولان است و امام راحل همواره بر این مهم تاکید و توصیه داشتند.۴- آیت الله یزدی با چه دلیل و مجوز شرعی و قانونی، جمعی از بزرگان اسلام و کشور را به مسئله دار بودن و حرمت قائل نشدن برای نظام و رهبری متهم می کند؟۵- از حضور نگارنده نامه می خواهم به جایگاه شخصیت های مورد حرمت شکنی ایشان بین مردم و جایگاه خود در میان ملت ایران از زمان نمایندگی مجلس تاکنون اندکی مطالعه نمایند.
عبدالله نوری در پاسخ به نامه آیت الله یزدی: وضعیت شما قابل درک است اما راه حل آن منحصر به این حرمت شکنی ها نیست
حجت الاسلام عبدالله نوری در نامه ای سرگشاده به نامه رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم پاسخ داد و گفت: انتظار از مرکز فقاهت و حوزه علمیه علی الخصوص جامعه مدرسین آن است که به راههای تقویت دینداری در جامعه و نیز ارتباط مردم و نهاد دین بیندیشد، در اندیشه حل مشکلات مردم باشد و برای عزت و عظمت اسلام و تقویت حریم آن در برابر افکار غیردینی گامی به جلو بردارد.
به گزارش شفقنا، بخشی از متن نامه نوری خطاب به آیتالله یزدی به شرح زیر است:«آیتالله آقای شیخ محمد یزدی
رئیس محترم شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
اخیراً نامه سرگشادهای با امضاء شما خطاب به مرجع عالیقدر، فقیه وارسته و آزاده حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی (مدظله العالی) منتشر گردید.فارغ از جایگاه بلندی که این شخصیت بزرگوار نزد حوزویان و جامعه قدرشناس ایران دارد، از افتخارات دوران تحصیل اینجانب شاگردی در محضر مبارک معظم له بوده است. ایشان بنا به موقعیتی که در تهران به سر می بردند با بزرگ منشی، دعوت صمیمانه شاگردشان را اجابت کردند و در محضرشان، جمعی از علاقمندان و شاگردانشان، از جمله جناب حجت الاسلام والمسلمین آقای خاتمی شرف حضور داشتند.مایه شگفتی است که چگونه یک دیدار ساده شاگردان و استاد که از سنتهای دیرین و نیک حوزههای علمیه است، موجب کدورتتان گردیده و یا به تعبیر شما باعث ناراحتی مقلدان و حوزویان شده و یا گردی بر چهره نظام و اسلام نشانده است؟ اینگونه موضعگیریهای ناصواب در حق شخصیتی همچون حضرت آیت الله شبیری و میهمانان گرانقدر آن دیدار، با کدامیک از موازین شرعی و عقلی و قواعد عرفی و انصاف، سازگاری دارد؟شما که روزگاری عنوان قاضی القضات این نظام را داشتهاید و علی القاعده باید مظهر عدالت، انصاف و حق طلبی بوده باشید و ایام طولانی، پاسدار شرع و رهبری نظام اسلامی در شورای نگهبان و مجلس خبرگان و دورانی در مجلس شورای اسلامی بودهاید و اینک نیز دوران بلندمدتی است که بر کرسی ریاست شورای عالی جامعه مدرسین تکیه زدهاید و کم و بیش با مسایل گوناگون حکومتی از تقنینی تا قضایی و اجرایی و حتی حوزوی آشنایی دارید، از تمامی مصائب و مشکلاتی که ملت ایران با آن دست به گریبانند فارغ شدهاید و مهمترین موضوعی که لازم دیدهاید ذهن خود و دیگران را با نامه سرگشاده به آن مشغول کنید، ملاقات شاگردان و استاد بوده است؟
این کمترین، بسی شرمنده آن مرجع والامقام و در عین حال متواضع و بی ادعا هستم که به اعتبار لطف و بزرگواریشان در اجابت دعوت حقیر و دیدار با ارادتمندانشان باید اینگونه مورد بیحرمتی و کج سلیقگی قرار گیرند. من هرگز فکر نمیکردم که برخی از ما تحمل یک دیدار دوستانه را هم از دست دادهایم و آنقدر برای ما اینگونه قضاوت و دخالت در امور دیگران اصل شده است که به جای پرداختن به اصلیترین معضلات کشور، برای اینگونه مسایل شخصی و عادی، نامه سرگشاده مینویسیم.شما به خوبی میدانید که از دیرزمان شخصیت علمی و مقام معنوی مراجع تقلید تراز اول و مستقلی همچون حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی فارغ از وابستگیهای سیاسی، جناحی و حکومتی، سرمایه اجتماعی گرانبهایی است که در عمق دل و جان جامعه مذهبی نفوذ دارد. حال چگونه و از چه جایگاهی، مرجعی آزاد و مستقل که از بالاترین شأن و محبوبیت در نهاد روحانیت برخوردار است را مورد خطاب قرار داده و می نویسید: “یادآور میشوم مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است”؟
ابوالفضل فاتح: تحکم آمرانه به ساحت مرجع عالی مقام تشیع، همان سنت سیئه نخبه کشی است
تحکم آمرانه به ساحت مرجع متخلق و عالی مقام حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی، پرده ای دیگر از حریم شکنی هایی است که متاسفانه سابقه ی طولایی در دهه های اخیر داشته و هر چه سکوت و تحمل شده، بیشتر عمق و نضج پیدا کرده است. نگاهی به طومار بلند شخصیت های عالی رتبه ی حوزوی و غیر حوزوی، که مورد هتک قرار گرفته اند به خوبی نشان می دهد، این رویکرد، که پیوسته از تریبون ها و مصادر وابسته به قدرت و معمولا به واسطه صورت گرفته، به تدریج به سنتی نامیمون در کشور تبدیل گردیده است. این جریانات که معمولا در پشت افراد موجه و با سابقه نیز پنهان شده اند، متاسفانه نه صلاح دین و میهن و نه صلاح نظام و انقلاب و نه صلاح حوزه های علمیه و دانشگاه ها و نه حتی صلاح خود را مد نظر قرار نمی دهند و هر که را که غیر خود بپندارند هدف قرار می دهند و گویا فراموش شده است که اسلام صرفا برپایه حکومت و سیاست نیست که استوار می گردد و پایه های اصلی بر دیانت و عدالت و اخلاق و درایت نهاده شده است و حکومت بدون این مبانی، فاقد ارزش معنوی و حقیقی است.
این سنت نخبه کشی که بسیاری از شخصیت های مستقل، صاحب رای و با وجدان دینی و ملی را نشانه رفته و باب های حریت و استقلال رای را می بندد، سنت سیئه ایست که اگر از آن به فوریت و جدیت ممانعت نشود، خدایی نکرده دامن گیر همه خواهد شد و چیزی نخواهد گذشت که حریمی بر زنده و رفته ی این دیار باقی نخواهد ماند. البته آنان که چنین می کنند و یا آگاهانه و ناآگاهانه واسطه چنین هتاکی هایی می شوند نیز معمولا به نیکی یاد نمی شوند. امید است که جبران کنند.
به دنبال دیدار هفته گذشته حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با برخی از بزرگان اصلاح طلب که پس از دیدار با رهبر انقلاب اسلامی ایران صورت گرفت، آیت الله یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه در نامه ای خطاب به این مرجع تقلید نکاتی را بیان کرد که واکنش های بسیاری به دنبال داشته است.
حجت الاسلام ابوالفضل موسویان، عضو مرکزی مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در گفت وگو با شفقنا، نامه سرگشاده آیت الله یزدی به حضرت آیت الله شبیری زنجانی را دارای اشکالات متعددی دانست و اظهار داشت: اینکه سطح مراجع را اینگونه تنزل دهیم که از افراد دیگری برای دیدارها و مراجعات خود اجازه بگیرند، بسیار ناپسند است.او تصریح کرد: مگر می شود مرجعیت را از اندیشه ها و افکار مختلفی که در جامعه وجود دارد و جزو مقلّدین و شاگردان مراجع می باشند و از نظر تدیّن بحثی در آنها نیست، برحذر بداریم و بگوئیم که حتما باید دارای ایده و سلیقه ای باشند که با مراجع بتوانند ارتباط و تماس داشته باشند؟
عضو مرکزی مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم تاکید کرد: اساسا اینگونه خط کشی برای مراجع به معنای پائین آوردن سطح مرجعیت است و این کار هم از نظر اخلاقی و هم از نظر استقلال مرجعیت نادرست است. او ادامه داد: مراجع عظام تقلید اینقدر متوجه هستند که با چه کسی دیدار کنند و با چه کسی دیدار نداشته باشند، اینگونه نیست که دیگران به یک مرجع تقلید دیکته کنند که با چه کسی ملاقات داشته باشد و با چه کسی ملاقات نداشته باشد.موسویان با تاکید برناپسند بودن این نامه خواستار موضع گیری مراجع عظام تقلید در مقابل آن شد و خاطرنشان کرد: مراجع عظام تقلید باید در برابر این نامه موضع گیری کرده و اجازه ندهند درباره مرجعیت اینگونه صحبت شود و افرادی به خود اجازه دهند که در مورد مراجع تقلید اینگونه سخن بگویند.
آیت الله ممدوحی: آیت الله یزدی بسیار مودبانه نامه ای به حضرت آیت الله شبیری زنجانی نوشتند
به دنبال دیدار هفته گذشته حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی با برخی از بزرگان اصلاح طلب که پس از دیدار با رهبر انقلاب اسلامی ایران صورت گرفت، آیت الله یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه در نامه ای خطاب به این مرجع تقلید نکاتی را بیان کرد که واکنش های بسیاری به دنبال داشته است.
آیت الله حسن ممدوحی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نامه نگاری آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی را معمول و مرسوم حوزه دانست.آیت الله حسن ممدوحی در گفت وگو با شفقنا اظهار کرد: از دیرزمان و از اوایل اسلام تاکنون همیشه سلسله مکاتبات و تبادل نظرها بوده و این طبیعی است که علما نسبت به یکدیگر گاهی انتقادات و نصایحی داشته اند.
او افزود: این نامه نگاری ها امری طبیعی و معمولی است ولی به نظر می رسد عده ای می خواهند این مساله را جنجالی و از آن سوء استفاده کنند.عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به متن نامه آیت الله یزدی گفت: آیت الله یزدی خیلی مودبانه و با رعایت مقام حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی نامه را نوشته است.
کاظم قاضی زاده: نامه آیت الله یزدی آمرانه و حرمت شکنانه است
یک مدرس درس خارج حوزه علمیه قم، نامهی سرگشاده آیتالله یزدی به حضرت آیتالله العظمی شبیری زنجانی را آمرانه و حرمتشکنانه و بدعتی در تعاملات بعضی افراد دارای مسوولیتهای اجرایی در بخشی از حوزه نسبت به یکی از مراجع مسلم تقلید خواند و گفت: این نوع نامهنگاریها و ترویج آن به از بین بردن نظام اخلاقی حوزه منجر میشود.حجت الاسلام و المسلمین کاظم قاضی زاده در گفتوگو با شفقنا درباره نامه سرگشاده آیتالله یزدی به آیتاللهالعظمی شبیری زنجانی اظهار کرد: نامهای که آقای شیخ محمد یزدی نسبت به حضرت آیتاللهالعظمی شبیری زنجانی نوشتند، نامهای است که شبیه آن در دورانهای قبل در میان علمای شیعه دیده نشده است. این نامه هم آمرانه و هم حرمتشکنانه است و میتواند به عنوان بدعتی در تعاملات و روابط بعضی افراد دارای مسوولیتهای اجرایی در بخشی از حوزهی علمیهی قم نسبت به یکی از مراجع مسلم تقلید محسوب شود. از این جهت جای تأسف دارد؛ این نامه نمیتواند به عنوان یک امر قابل قبول در نظر اساتید و فضلای حوزهی علمیهی قم به شمار رود.او با تأکید بر اینکه در نظام سنتی حوزه تشیع، بالاترین مقام علمی و بالاترین مقام فتوایی از آن مراجع تقلید است، گفت: طبعاً کسانی که در مراتب پایینتر هستند، باید نسبت به مراجع عظام تقلید حفظ حرمت کنند و از رهنمودهای ایشان استفاده کنند. اگر قرار باشد که کسانی خود را در مقام مرشد و هدایتگر مراجع تقلید بدانند در حالی که شأن آنها بسیار پایینتر از شأن مرجعیت است، نظام معمول حوزوی که سالیان سال وجود داشته و براساس آن حرمتهای مراتب مختلف حوزوی حفظ میشده است، از هم میپاشد و مشخص نیست که این مساله چه نتیجهای در بر خواهد داشت.
این مدرس حوزه علمیه قم با بیان این که این نوع نامهنگاریها و ترویج آن به از بین بردن نظام اخلاقی حوزه منجر میشود، تصریح کرد: کسانی که باید خود از بزرگان حوزه رهنمود بگیرند و رفتار، گفتار و منش خود را با مراجع معظم تقلید هماهنگ کنند، به شیوهای دیگر جایگاه قیمومت را برای خود قایل میشوند. امیدوار هستیم این آخرین مورد از مواردی باشد که برای مراجع معظم تقلید از سوی کسانی که در سطوح پایینتر هستند، تعیین تکلیف شده است.او با اشاره به این که آیتالله یزدی رییس جامعهی مدرسین هستند و جامعه مدرسین یکی از نهادهای شناخته شده در حوزهی علمیهی قم به شمار میرود، گفت: با توجه به انکاری که از سوی غالب فضلا و مدرسین حوزهی علمیهی قم از این نامه صورت گرفته است، به جاست که اولاً اگر این نامه از ایشان صادر شده به سرعت جبران شود؛ ثانیاً خوب است که جامعهی مدرسین، موضع صریح خود را در این باره اعلام کنند و از رییس خود درخواست کنند ضمن رعایت حد خود در تعاملات حوزوی، آبروی اعضای جامعهی مدرسین را هم در موضعگیریها رعایت کنند. قاضیزاده تصریح کرد: نکتهی آخر این که خیل عظیم مدرسان و فضلای حوزهی علمیهی قم در مواجهه با این مساله به خطر دولتی کردن حوزه، بیش از پیش توجه میکنند و به این نکته فکر میکنند که نهادهای حوزوی که روسای آنها نسبت به مرجعیت عالی تشیع احساس قیمومت دارند، نمیتوانند نمایندهی فراگیر اساتید و فضلای حوزهی علمیهی قم باشند. طبعاً همانطور که میبینید فضلای حوزه و اساتید بسیاری که جدا از حدود سی-چهل نفر اعضای جامعهی مدرسین هستند و حتی تعدادی از خود اعضای جامعهی مدرسین، دیدگاههای واقعی خود را در مسایل حوزوی و دینی از طرق دیگر به سمع و نظر ملت ایران خواهند رساند.
حسن طاهری: هدف از تعیین تکلیف برای سیدالمراجع قم و ایران چیست؟
حسن طاهری سردبیر روزنامه ۱۹ دی قم نوشت: «حاج آقا موسی!» این نام شخصیتی مشهور در میان حوزویان و به غایت محبوب در میان طلاب علوم دینی و البته کمتر شناخته شده در میان عموم مردم است.سید موسی از بزرگان کم نظیری چون پدر بزرگوارش سید احمد، سید حسین طباطبایی بروجردی، محقق داماد، سید محسن حکیم، ابوالقاسم خویی و فقه و اصول را فرا گرفت.سید موسی صدر و سید محمد حسین بهشتی از نزدیک ترین هم مباحثان و همدرسان سال های متمادی تحصیل او بودند.
سید موسی شبیری در سال ۱۳۷۳ یکی از هفت مرجعی بود که پس از درگذشت آیت الله العظمی محمد علی اراکی از سوی جامعه مدرسین حوزه علمیه معرفی شد، اما مدت زیادی از تن دادن به مرجعیت خودداری کرد. وی همچنان هیچ پرداخت شهریه ای برای طلبهها در قم ندارد.زندگینامه خود را انتشار نداد و تا سال ۱۳۷۷ رساله توضیح المسائل منتشر نکرد و همین عوامل باعث شده است که در ظاهر شهرت چندانی در میان عموم مردم نداشته باشد.مطالعات رجالی او همچنان زبانزد دانشمندان شیعه و اسلام شناسان فعلی مراکز علمی ست.تبحر او در علم درایه و رجال و اعتقاد به عدم حجیت خبر واحد، از ویژگیهای شاخص اوست. با این اوصاف کم نظیر آیا تعیین تکلیف و نشان دادن راه از بیراه، برای چنین عالم محبوب و شخصیت ارزشمندی، توجیهی دارد؟
« هدف از تعیین تکلیف برای سیدالمراجع قم و ایران چیست؟!»
حسام الدین آشنا: کنشهای سیاسی سلبی و ایجابی جامعه مدرسین نتایج خواسته و ناخواسته فراوانی داشته
حسام الدین آشنا، مشاور رییس جمهور در واکنش به نامهی آیت الله محمد یزدی خطاب به آیت الله العظمی شبیری زنجانی در کانال تلگرامی خود نوشت: جامعه مدرسین همواره هم خود را در جایگاه یک کنشگر سیاسی قرارداده است و هم نسبت به کنش سیاسی مراجع و علمای طراز اول حساس بوده است. این جامعه در چهل سال گذشته در مواردی مانند آقایان شریعتمداری و منتظری و آذری و … بسیار صریح و قاطع عمل کرده است. کنشهای سیاسی سلبی و ایجابی این جامعه نتایج خواسته و ناخواسته فراوانی داشته و از جمله منجر به ایجاد جریاناتی رقیب و موازی چون مجمع محققین و جلسه اساتید شده است. ای کاش دبیر محترم جامعه مدرسین مراقب باشند که یک تنه و بدون توجه به سرمایه نمادین خود در تعارضات جناحی وارد نشوند.
علی مطهری خطاب به آیت الله یزدی: نامه شما موجب وهن روحانیت و حوزه علمیه شد
علی مطهری در یادداشتی که برای ایسنا فرستاد نوشته است: «جناب آقای محمد یزدی دامت برکاته
با اهداء سلام، در خصوص نامه جنابعالی به آیتالله شبیری زنجانی، مرجع تقلید، چند نکته قابل ذکر است:۱. در این نامه جناب آقای سید محمد خاتمی و همفکران ایشان را «افراد مسئلهدار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند» معرفی کردهاید و ملاقات با آنها را امری قبیح و موجب «ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان» دانستهاید.همه اینها نیاز به اثبات دارد. «مسئلهدار» کسانی هستند که در سال ۸۸ تحت این عنوان که مقام رهبری از یک کاندیدای خاص حمایت میکند انتخابات را از حالت طبیعی خارج کردند و حق اعتراض معترضان را نیز به رسمیت نشناختند و آنها را برانداز نامیدند و شد آنچه که نباید میشد. در واقع چنین افرادی برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نشدند.
فرضاً بپذیریم جناب آقای خاتمی و همفکرانشان افرادی مسئلهدار هستند که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند، قباحت ملاقات یک مرجع تقلید با آنها را از کجا درآوردهاید؟ اگر مسئلهدار هستند آیا نباید مسئله آنها حل شود؟ مراجع تقلید به مثابه چتری بر سر همه مردم و گروهها هستند نه عناصری حزبی و جناحی.ثالثاً ناراحتی و تعجب اکثر مقلدین و حوزویان از این ملاقات را از کجا به دست آوردید؟
۲. خطاب به آیتالله شبیری گفتهاید «مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است».
به عرض میرساند مقام و احترام یک مرجع تقلید صرفاً در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم نیست، بلکه بیشتر بستگی دارد به رفتار او در مقابل آن نظام که کارهای درست آن را تأیید کند و از کارهای نادرست آن انتقاد و از حقوق مردم دفاع کند. اساساً احترام هرکس تابعی از احترام و پایبندی او به حق و عدالت است. این تفکر شما ناشی از این فکر غلط است که نظام را معصوم میدانید.علاوه بر این، مسئله طرفینی است، یعنی همان طور که مقام و احترام یک مرجع تقلید در سایه احترام او به نظام اسلامی حاکم است، احترام نظام اسلامی نیز در سایه احترام آن به مرجعیت است.
مسئله استقلال روحانیت و حوزه علمیه و مراجع تقلید از دولتها و حکومتها، مسئلهای است که سابقه طولانی در تاریخ تشیع دارد و به شدت مورد تأکید امام خمینی(ره) و شهید آیتالله مطهری حتی برای دوره جمهوری اسلامی بوده است. از نظر شهید مطهری روحانیت شیعه از نظر روحی متکی به خدا و از نظر اجتماعی متکی به مردم است و همیشه از دولتها جدا و در کنار مردم بوده است. این ویژگی حتی در جمهوری اسلامی نیز باید رعایت شود و روحانیت نباید دولتی و حکومتی شود. اصل ولایت فقیه در نگاه امام (ره) و شهید مطهری و مقام رهبری به این معنی نیست که سایر مراجع نادیده گرفته و احیاناً سرکوب شوند. به یاد دارم چند ماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در مجلسی در قم فردی فریاد زد «برای سلامتی یگانه مرجع عالم تشیع حضرت آیت الله العظمی امام خمینی صلوات». پدرم ناراحت شد و آن فرد را صدا زد و به او گفت «این چه جملهای بود که گفتی؟! ما غیر از امام مراجع دیگری هم داریم.» همین طور میدانید که ایشان در کتاب نهضتهای اسلامی از مراجع ثلاث آن روز و نقش آنها در پیشبرد نهضت در کنار امام خمینی به نیکی یاد میکنند؛ همه برای این که نهاد روحانیت اصالت دارد و باید حفظ شود نه فقط ولیفقیه.
۳. در پایان نامه خطاب به آیتالله شبیری فرمودهاید «لازم است شؤون مرجعیت را رعایت فرموده و ترتیبی اتخاذ فرمایید این گونه مسائل دیگر تکرار نگردد.»
اولاً خود شما با این جمله تهدیدآمیز شأن مرجعیت را رعایت کردهاید یا نه؟ ثانیاً چه کسی گفته ملاقات یک مرجع تقلید با افراد سابقهدار در انقلاب که احیاناً انتقاداتی نیز دارند خلاف شؤون مرجعیت است. آیا شؤون مرجعیت را جنابعالی بهتر از خود مراجع تشخیص میدهید؟ مگر مردم باید با اجازه شما به ملاقات این و آن بروند؟! ثالثاً این جمله را که به این مرجع عالیقدر دستور میدهید «این گونه مسائل دیگر تکرار نگردد» از چه موضعی میفرمایید. این جمله را فقط امام زمان علیهالسلام میتواند به یک مرجع تقلید بگوید. در مجموع، نامه شما موجب وهن روحانیت و حوزه علمیه شد. امیدوارم به نحوی جبران بفرمایید.
آیتالله سیدمحمد غروی: نامه آقای یزدی خطای استراتژیک بود
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با نادرست دانستن ادبیات نامه آیتالله یزدی خطاب به آیتالله شبیری زنجانی گفت: حریم مرجعیت را اگر ما حفظ نکنیم، این راه را برای دیگرانی که اعتقادی به اسلام و تشیع ندارند، باز کردهایم و این سد را شکستهایم. حتی بر اساس مبانی فکری آیتالله یزدی، کاری که ایشان کردند، از نظر سیاسی خطای استراتژیک بود.
آیتالله سیدمحمد غروی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در واکنش به نامه تند آیتالله محمد یزدی از اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به آیتالله العظمی سید موسی شبیری زنجانی از مراجع تقلید شیعه در گفتوگو با ایرناپلاس گفت: بنده در این شرایط نه ملاقات آن بزرگوار را پسندیدم و نه نامه سرگشاده آیتالله یزدی را. چرا که در کل احساس میکنم این نامه و آن ملاقات به صلاح مرجعیت نبود. این نامه به صلاح خود آقای یزدی و حتی مقاصدی که مورد نظر ایشان است هم نبود. آن هم در شرایط امروز که متأسفانه فضای مجازی به مسائل ورود میکند و میتواند به جایگاه مرجعیت، روحانیت شیعه و چهرههای انقلابی آسیب وارد کند و برخی سدهایی که نباید را بشکند.استاد حوزه علمیه قم در ادامه افزود: در این باره لازم است چند نکته ذکر کنم؛ اول اینکه آیتالله العظمی شبیری زنجانی از فقها و مراجع تراز اول به حساب میآیند. حتی برخی مفاخر حوزه ایشان را اعلم میدانند یا با شبهه اعلم نسبت به ایشان نظر دارند. همچنین تقوا و دیانت ایشان زبان زد خاص و عام است. از آن طرف آیتالله یزدی هم از اساتید خارج حوزه هستند که سوابق علمی و انقلابی ایشان از قبل انقلاب و بعد از انقلاب بر کسی مخفی نیست. ایشان همواره در مسیر نهضت انقلاب بوده و واقعاً خطر کردهاند و از حبس و حصر ابایی نداشتند.
غروی ادامه داد: نکته دیگر این که آیتالله العظمی شبیری مشی خاصی دارند. ما در این پنجاه سال که در حوزه قم هستیم، این مشی را از ایشان سراغ داشتهایم که معمولاً ارتباطات خود را بر اساس اصول خاصی که تشخیص میدهند، مدیریت میکنند و فردی را که مسلمان، مومن و صاحب فکر میدانند، بر این اساس روابطشان را با او تنظیم میکنند. درنتیجه هرکسی را در جایگاه خودش مورد احترام دارند. البته ایشان نسبت به نظام و انقلاب حساسیت خاصی دارند و کمک به نظام را لازم میدانند. در زمان امام(ره) ایشان فرصتی که پیدا میکردند، خدمت امام(ره) میرفتند و هم ایشان احترام خاصی به امام(ره) داشتند و هم امام(ره) نسبت به ایشان. البته هرکدام جایگاه خاص خود را داشتند.
غروی تصریح کرد: آقای یزدی فرد دلسوزی برای نظام، انقلاب و روحانیت است و این دغدغه ایشان است که خدای ناکرده مرجعیت پل و ابزاری برای برخی جناحها قرار نگیرد. اگر مطلبی میگوید برحسب وظیفه شرعی و احساس خطری است که دارند.او تأکید کرد: به نظر من اگر آقای یزدی این نامه را شخصی مینوشتند و ارسال میکردند یا برخی از دوستان را میفرستادند تا مطالب را بیان کنند، مناسبتر بود. اینکه ایشان میگوید دوبار نامه نوشتهاند و جواب قانع کننده نبوده است، باید گفت مگر ملاک ارزیابی حقیقت قانع شدن طرف مقابل است؟ ممکن است از فرمایش شما من قانع نشوم و یا من اظهار نظری کنم و شما قانع نشوید، ولی این که ملاک نیست. قانع شدن شخصی مگر می تواند ملاک برای کسب حقیقت باشد. درنتیجه حق این بود که اگر تشخیص میدادند در این باره نظری بدهند، باید نامه شخصی مینوشتند یا فرد و افرادی را میفرستادند.غروی گفت: این نوع ادبیات و خطاب قرار دادن مرجعی در این تراز، قابلقبول نیست.
این عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه تأکید کرد: حریم مرجعیت را اگر ما حفظ نکنیم، این راه را برای دیگرانی که اعتقادی به اسلام و تشیع ندارند، باز کردهایم و این سد را شکستهایم. این مسئله درباره رهبری هم هست و باید شأن رهبری حفظ شود.او درباره اینکه آیا اعضای جامعه مدرسین از نگارش این نامه اطلاع داشتهاند یا نه، توضیح داد: نامه ایشان شخصی بود. ممکن است با برخی از اعضا مشورت کرده باشند که من خبر ندارم.
انتقاد مدیر روزنامه جوان به آیت الله یزدی: بهتر نیست بزرگان حوزه مسائل را در درون خود با همان فرهنگ طلبگی حل کنند؟
«عبدالله گنجی» مدیر مسوول روزنامهی اصولگرای «جوان» در یادداشتی تلگرامی با عنوان «نسبت شما با مرجعیت چیست؟» نوشته است: از ذهنم عبور کرد که نقدی خطاب به آیت الله یزدی بنویسم که حضرت آیتالله نقد اشکال ندارد اما بهتر نیست بزرگان حوزه مسائل را در درون خود با همان فرهنگ طلبگی حل کنند؟
ناگاه فحاشی مسعودبهنود، اکبر گنجی و کمپلیت سربازان ملکه و همه ضد انقلاب و اصحاب فتنه را دیدم که با چه تجهیزی وارد میدان شده اند . آنان که دهها توهین صریح به امام حسین(ع) در تاریخ مکتوب ایران ثبت کرده اند و آنان که معتقدند «مگر میمون هستیم تقلید کنیم» و آنان که دهها نامه توهین آمیز به آیتاله مکارم شیرازی و نوری همدانی دارند و دهها نامه توهین آمیز و تعیین تکلیفکن به رهبری نوشتند و طرفداران لیبرالیسم (اسلام رحمانی) و همه سکولارها طبیعی است که به آیتاله یزدی حمله و توهین کنند و البته غیر از عقده گشایی علیه انقلاب مطلبی ننوشته اندو ربطی هم به آیت الله شبیری پیدا نمیکند.
بنابراین با خودم گفتم بنده باید با این جماعت تفاوتی داشته باشم و بفهمم که ضد انقلاب و مخالفان روحانیت اصیل هم میتوانند ارزشهای ما را مصادره به مطلوب و علیه خودمان بکار گیرند. برای آنان آیتاله شبیری و یزدی فرقی نمیکند،چون هر دو از ناکامان سازان پروژه آنان هستند. خاک بر سر ما حزب اللهی ها که سربازان ملکه و VOAمدافع مراجع تقلیدمان شوند و بساط رقصشان را در وسط زمین علما اصیل اسلام پهن کنند.
آیت الله قائینی: نباید تفسیر شخصی ما معیار عملکرد آیت الله شبیری زنجانی باشد/ هتک حرمت مراجع پذیرفتنی نیست
استاد دروس خارج حوزه علمیه قم با بیان اینکه هتک حرمت مراجع مقبول، به تضعیف جایگاه اعتقادات در بین جوانان میانجامد، گفت: آیت الله شبیری زنجانی نه تنها احترام رهبری بلکه احترام کمترین شخص را رعایت میکنند منتها نباید تفسیر شخصی ما معیار عملکرد آیت الله شبیری باشد بلکه محدود کردن نظام به طیف سیاسی خاص، کوته نظری و محدود فکر کردن است.
آیت الله قائینی در گفت وگو با شفقنا در تحلیل نامه آیت الله یزدی به آیت الله العظمی شبیری زنجانی اظهار کرد: آیت الله یزدی در این نامه از حضرت آیت الله شبیری زنجانی خواستهاند احترام رهبری و مرجعیت را حفظ کنند؛ اما معنای دیدار با برخی از افراد، بی احترامی به نظام و رهبری نیست. همه قبول دارند که احترامها باید حفظ شود. آیت الله شبیری نه تنها احترام رهبری را بلکه احترام کمترین شخص را رعایت میکنند منتها نباید تفسیر شخصی ما معیار عملکرد آیت الله شبیری باشد بلکه محدود کردن نظام به طیف سیاسی خاص، کوته نظری و محدود فکر کردن است.او ادامه داد: فارغ از وضعیت علمی نویسنده نامه حتی یک فقیه مسلم هم حق اعتراض به فقیه دیگر را برای زیر سوال بردن عملکرد او ندارد. اگر کسی کمترین انسی را با فقه داشته باشد میداند که احترام یک فقیه نباید در ذیل احترام فقیه دیگر تعریف شود. امام صادق علیه السلام در مقبوله عمربن حنظله احترام یک فقیه را در ذیل احترام فقیه دیگر تعریف نکردهاند. هیچ فقیهی حق قضاوت آمرانه بر فقیه دیگر را ندارد.
وی با بیان اینکه متاسفانه در این نامه برخوردهای نامناسبی شده است، گفت: فقاهت آیت الله شبیری زنجانی در نظر اهل فضل به صورت قطع پذیرفته شده لذا اعتراض به چنین شخصیتی از طرف عده ای که حداقل می توان گفت از نظر اهل فضل جایگاه فقهی مشخص قطعی ندارند، شایسته نیست البته هرکسی حق دارد به غیر معصوم، نظر خودش را اعلام کند. معصوم محدود به همان مواردی است که شیعه میداند، اظهار نظر از قدیم رویه بوده است اما اظهار نظر با هتک حرمت متفاوت است؛ هتک حرمت مراجع پذیرفتنی نیست.قائینی با اشاره به اینکه از خداوند متعال و حضرات معصومین علیهم السلام که بگذریم، نظر فقیه ذیل نظر هیچ فقیه دیگری تعریف نمی شود، تصریح کرد: تضعیف جایگاه مراجع مقبول، تضعیف کل خواهد بود. با این رفتارها، تایید شخص خاصی شکل نمی گیرد. حاصل این رفتارها، بازتابی است که امروز ما در رفتار برخی از جوانانمان مشاهده میکنیم.اینگونه اظهار نظرها، نظر جوانان را نسبت به نظام که هیچ، بلکه نسبت به کل مباحث اعتقادی تضعیف میکند. کسانی که ساحت مرجعیت را خطاب قرار میدهند یا واقعاً از جامعه و اتفاقاتی که در آن درحال رخ دادن است بیخبرند یا خدای ناکرده در برخی از موارد ممکن است تعمدی در کار باشد و در راستای اهداف کلی سیاست های موسسات جاسوسی بین المللی گامهایی برداشته شود؛ چون این مراکز از ناحیه فقه و فقاهت ضربه خوردهاند و در صدد جبران این ضربه هستند؛ پس یا جهل است یا تعمد که هر دو عواقب سنگینی دارد.
وی افزود: در تاریخ گفتار آمرانه برای مرجعیت که هیچ، گفتار آمرانه نسبت به معصومین علیهم السلام هم داشتهایم. برخی از شیعیانی که دینداری آنها مفروض بود امام حسن علیه السلام را با عنوان «مذل المومنین» مورد خطاب قرار دادند لذا وقتی در برابر معصوم چنین رفتاری واقع شده، انجام آن نسبت به مراجع سهلتر است. ما باید حواسمان جمع باشد، ممکن است ما با نیت خیر خطابی را نسبت به فقیهی داشته باشیم اما با همین نیت خیر هم عواقب سوء متصور است.قائینی در پایان تأکید کرد: آقای شبیری جزء محدود و معدود اشخاصی است که شایستگی مرجعیت را دارد. از نظر اهل فضل و رهبری نظام و عموم مراجع یک چهره متقی و فقیه است. تقوای ایشان زبانزد است و رهبری پشت سر ایشان بدون هیچ دغدغهای نماز میخوانند.
حجت الاسلام غرویان: صلاح نبود این نامه با چنین لحنی و به صورت سرگشاده نوشته شود
محسن غرویان نیز در گفت وگو با جماران گفت: مراجع در اظهارنظرهای فقهی و موضع گیریهایی که داشتند، آزاد بودند و این از افتخارات حوزههای علمیه و مرجعیت شیعه است که حوزه های علمیه، محل تبادل آزاد فکری و اظهار نظر اجتهادی بوده است. مردم توقع ندارند که اینگونه اختلافنظرها بین علما به شکل آشکار و علنی مطرح شود. اگر آیتالله یزدی نظری داشتند باید به شکل محرمانه به حضور مرجعیت آیتالله زنجانی ارسال میکردند. ولی این نوع شیوه مطرحکردن نظر جای تعجب دارد. به نظر من صلاح نبود که این نامه با چنین لحنی و به صورت سرگشاده نوشته شود. سوالی هم که برای بسیاری از فضلا، اساتید، طلاب و عموم مردم مطرح میشود این است؛ کسانی که در حد مرجعیت نیستند چگونه میتوانند برای یک مرجعتقلید که از نظر علمی و فقهی در رتبه ای بالاتر قرار دارد، اینگونه تعیین تکلیف کنند؟ با اینکه رقابتهای ناسالم جناحی در میان برخی از حوزویان هم وجود دارد، ولی آیتالله شبيري زنجانی در میان حوزویان از شخصیتهایی هستند که چهره ایشان بیشتر فقاهتی است و بیشتر پژوهش و تحقیق در کارنامه آیتالله شبیری زنجانی میدرخشد.
حجت الاسلام ورعی: جمهوری اسلامی و رهبری با تضعیف روحانیت و مرجعیت تقویت نمی شود
حجت الاسلام والمسلمین ورعی در نامه ای به حضرت آیت الله شبیری زنجانی نوشت: مرجعیت” نهاد کهن و پرافتخار تاریخ تشیع، همواره مدافع حریم مکتب، پناهگاه مردم در برابر ستمگران و استبداد پیشگان، و دژ مستحکم سرزمین های اسلامی در برابر بیگانگان بوده است.بارها از حضرتعالی که خود شاخه ای از این شجره طیبه اید، شنیده ام که میرزای شیرازی به رغم پیروزی در نهضت تنباکو در مصاف با استبداد و استعمار، از اینکه دشمنان به کانون قدرت در جهان تشیع پی برده، و دیگر ما را راحت نخواهند گذاشت، غمگین بود.اینک که دشمنان اسلام برکات دیگر این کانون قدرت را در ایران با تاسیس جمهوری اسلامی، و در عراق با پیروزی شیعیان مشاهده کردند، بیش از پیش به قدرت ونفوذ مرجعیت پی بردند.
آنچه گاه و بیگاه در هتک حرمت مرجعیت رخ می دهد، در همین راستا قابل ارزیابی است، هر چند به ظاهر گاهی از زبان و قلم علاقمندان به نظام اسلامی، و حتی با انگیزه خیرخواهی صادر شود. حضرتعالی که بحمدلله از نعمت هوش و فراست بهره مند و نمونه مثال زدنی تقوا و وارستگی در حوزه های علمیه اید، با برخورد کریمانه خویش، افراد و جریانات متاثر از وسوسه خناسان و نفوذی های دشمن را از خواب غفلت بیدار خواهید کرد.
جمهوری اسلامی و رهبری نظام نه تنها با تضعیف روحانیت و مرجعیت، تقویت نمی شود، بلکه پایه های عقیدتی و ایمانی آن متزلزل می گردد.پاسداشت استقلال حوزه های علمیه و حرمت مرجعیت، و پرهیز از هر گونه تحمیل و تحکم بر نخبگان جامعه و نهادهای علمی، تحکیم پایه های نظام اسلامی را در پی خواهد داشت.
در پایان طول عمر با عزت حضرتعالی و دوام حوزه های علمیه و نهاد مرجعیت را از خداوند سبحان خواستارم.
حجت الاسلام فرخ فال: نامه آیت الله یزدی در راستای حفاظت از مقام مرجعیت و ارزشهای اسلامی است
دفاع از انقلاب و حمایت از جایگاه رفیع مرجعیت شیعه، در مقابل دسیسه های اجانب و بدخواهان انقلاب و اسلام ناب محمدی (ص) و ممانعت از نفوذ اهل فتنه در این پایگاه عظیم و اثرگذار ، بر همه ی حوزویان و افراد ، لازم و ضروری است و دغدغه های ریاست محترم شورای عالی جامعه مدرسین حضرت آیت الله یزدی دامت برکاته در جهت حفاظت از مقام مرجعیت و نظام ولایی و ارزش های والای انقلاب اسلامی است .
بنابراین توصیه می شود در موارد گفتمان ارکان و بزرگان حوزه علمیه ، دیگران نسبت به ورود و قلم فرسائی های نابجا پرهیز نمایند. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا.
بیانیه مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم
مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم با صدور بیانیه ای نسبت به نامه آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی واکنش نشان داد. به گزارش شفقنا، دربخشی از متن این بیانیه آمده است: مجمع مدرسین حوزه علمیه قم با ابراز نهایت احترام خدمت مرجع بزرگوار حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی، از ایشان به دلیل حفظ استقلال مرجعیت و پرهیز از سیاست زدگی در رفتار خویش و پایبندی به اصول اخلاقی، صمیمانه سپاسگزاری می کند و ناخرسندی خود را از اقدام موهن نسبت به ساحت مرجعیت اعلام می دارد.
نامه جمعی از طلاب حوزه علمیه قم به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی
با تاسف و تاثر در این ایام که اهل ایمان دل به عزاداری برای سالار شهیدان (ع) و کاروان اهل بیت حضرتش ، مشغول دارند و خیل عظیمی با راهپیمائی اربعین رهسپار حرم حسینی (ع) هستند ، خبری مخابره شد که تعجب عارف و عامی را به خود جلب نمود!
آن انعکاس نامه ای از یک شخصیت حوزوی و از فقهاء شورای نگهبان بود به یک مرجع بزرگوار تقلید که به حق فرشته ای است در کسوت آدمی که دانش وسیع و آراستگی او به اخلاق ، مورد اعتراف بخش مهمی از اعاظم حوزه بوده و هست .
مرجع بزرگوار حضرت آیت الله العظمی آقای شبیری زنجانی مدظله العالی ، شخصیتی است که از بیت علم و تقوا بوده و خود امروز ؛ در تمام مجامع ایمانی و فقهی ، “مشار بالبنان” است. آیت الله زنجانی از دوستان حضرت امام راحل و همواره از پشتیبانان نظام اسلامی بوده و هست .
ملاقات های بی تکلف ایشان با رهبری نظام ، حکایت از تواضع و خلوص این بزرگوار را همواره داشته و دارد.
روا نبود که بجهت ملاقاتی دوستانه بین ایشان و برخی از شاگردان سالهای گذشته اش ، نامه ای با این ادبیات ، به معظم له نگاشته شود.تردیدی نیست ؛ دفاع از نظام ، با این روش ها در برابر چنین ذخائر بزرگ شیعه ، نه تتها دفاعی عقیم بوده و فاقد جاذبه است ، بلکه ؛ چیزی جزء تخریب مرجعیت که هویت شیعه در عصر غیبت است را بدنبال نخواهد داشت.امیدواریم عنایات حضرت بقیه الله (عج) همواره شامل همه مراجع و حوزه های علمیه باشد
آیت الله عندلیب همدانی از عضویت در جامعه مدرسین حوزه علمیه قم استعفا داد
متن نامه استعفای این استاد حوزه به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
محضر جناب آیت الله یزدی رئیس محترم شورای عالی جامعه مدرسین
سلام علیکم
نامه حضرتعالی به محضر مبارک مرجع بزرگوار شیعه حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی دامت برکاته هرگونه تردیدی را که تاکنون در باره ادامه عضویت در آن جامعه محترم داشتم مرتفع کرد چه اینکه به این نتیجه قطعی رسیدم که تفسیر من از استقلال حوزه و جایگاه رفیع مرجعیت با دیدگاه جنابعالی و همفکران شما در جامعه محترم مدرسین هیچگونه هماهنگی ندارد و عملا امکان همکاری وجود ندارد و لذا از ادامه عضویت در آن جامعه معذورم.
آیت الله موسوی تبریزی: چنین اظهارنظرهایی بدعت گذاری است
آیت الله حسین موسوی تبریزی خواستار عذرخواهی رئیس جامعه مدرسین از مقام مرجعیت و جبران این اشتباه شد و گفت: چنین اظهارنظرهایی که در آن خط مرز برای مرجعیت تعیین میشود، هتک حرمت به مرجعیت شیعه بوده و بدعتگذاری است. به گزارش شفقنا، رئیس مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در یادداشتی که برروی پایگاه اطلاع رسانی مجمع قرار گرفت، آورده است: نامهای از آیتالله محمد یزدی خطاب به آیتالله شبیریزنجانی در خبرگزاریها منتشر شد که در آن درباره معاشرت این مرجع تقلید شیعه با افراد مختلف دستوراتی داده شده بود. نگارش این نامه از سوی آیتالله محمد یزدی باعث تعجب است تا جایی که من باور نمیکنم این نامه نوشته ایشان باشد که اگر باشد اصلا کار درستی نبوده و نشان از بیتوجهی این افراد به جایگاه مرجعیت شیعه است.
آیتالله شبیریزنجانی از جمله مراجع تقلیدی است که از مشکلات روز کشور آگاه بوده و همواره در مسیر اعتدالی و فارغ از نگاه سیاسی و جریانی حرکت کرده است. آیتالله شبیری زنجانی در طول سالهای زندگی خود با افراد مختلف برخوردی معتدل داشتهاند. ایشان هیچگاه موافق یا مخالف صد درصدی هیچیک از افراد یا جریانهای سیاسی کشور نبودهاند؛ با توجه به این واقعیت اینکه فردی با لحنی دستوری به یک مرجع تقلید بگوید با چه افرادی نشست و برخاست کند، ممکن است تبدیل به یک بدعت خطرناک شود. بدعتی که در آن هرکسی به خود اجازه دهد با هرلحنی که تمایل دارد با مراجع عظام تقلید گقتوگو یا مکاتبه کند.آیتالله زنجانی فردی اخلاقی و اجتماعی است. اگر نگاهی به سیره زندگی ائمه اطهار(ع) و پیامبر اکرم(ص)داشته باشیم، شاهد خواهیم بود این بزرگواران با اقشار مختلف جامعه فارغ از هرنوع نگاهی دیدار و معاشرت داشته و اخلاقیات را مراعات میکردند بنابراین از یک مرجع عالیقدر تقلید همین رفتار مطلوب است که مسائل گروهی، صنفی و سیاسی خاصی را مد نظر قرار ندهد بلکه براساس رأفت اسلامی به تمامی افراد نگاهی واحد و یکسان داشته باشد.
آیتالله زنجانی هم در زمان حیات امام خمینی(ره) و هم پس از رحلت ایشان همواره رفتاری متعادل و یکسان با تمامی اقشار جامعه داشتهاند تا جایی که مقام معظم رهبری نیز با این خلقیات آیتالله شبیری زنجانی آشنایی دارند.آقای یزدی از اوایل انقلاب روحیات تندی داشتهاند اما با این وجود باز هم بسیار بعید است که نامه منتشر شده از سوی ایشان باشد. اگر این نامه واقعا از سوی ایشان باشد باید از ایشان پرسید آقای یزدی فاین تذهبون؟ به کجا میخواهید بروید؟ نواختن کلنگ به ساختمان مرجعیت تا پیش از این بهصورت زیرزمینی صورت میگرفت اما با انتشار این نامه به نظر میرسد کلنگزنی به مرجعیت شیعه وارد فاز تازه و علنی شده است. اگر این نامه از سوی آقای یزدی باشد، بر ایشان است که هرچه سریعتر بر جبران اشتباه خود برآمده و از مرجعیت شیعه عذرخواهی کند. چنین اظهارنظرهایی که در آن خط مرز برای مرجعیت تعیین میشود، هتک حرمت به مرجعیت شیعه بوده و بدعتگذاری است بنابراین این اشتباه باید از سوی آقای یزدی جبران شود.
مسیح بروجردی: بی توجهی به روابط استاد و شاگردی باعث تحلیل های اشتباه و موضع گیری ناموزون شده است
حجت الاسلام و المسلمین مسیح بروجردی در نامه ای به حضرت آیت الله شبیری زنجانی عنوان کرد: بی توجهی به روابط پر برکت دوستانه میان استاد و شاگرد در حوزه های علمیه، باعث تحلیل های اشتباه و موضع گیری ناموزون و ایجاد دردسر برای روحانیت و حوزه شده است.
متن نامه نوه بنیانگذار انقلاب اسلامی به شرح زیر است: هرگز گمان نمی کردم تأکیدات حضرتعالی در لزوم حراست از اخلاق اسلامی در حوزه های علمیه و تذکرات شما درباره افول اخلاق در میان روحانیت، به همین سرعت چنین شاهدی از غیب پیدا کند. رعایت ادب اقتضاء می کند کمتر به نامه سرگشاده خطاب به معظم له بپردازم، اما ناگزیرم توجه دهم که بی توجهی به روابط پر برکت دوستانه بلکه گاهی علاقه عمیق پدر و فرزندی میان استاد و شاگرد در حوزه های علمیه، باعث تحلیل های اشتباه و موضع گیری ناموزون و ایجاد دردسر برای روحانیت و حوزه شده است.
به عنوان یکی از فرزندان شما، امیدوارم خاطر مبارک از این گونه نامه ها مکدّر نباشد، و این تجربه های تلخ را درس اخلاقی بشمارید برای طلاب جوان و انقلابی که بدانند در هنگام عصبانیت چگونه سخن بگویند که این چنین با آبروی حوزه و نهادهای با سابقه آن بازی نکنند. ان شاء الله خداوند سایه پر فیض آن عزیز را بر سر قاطبه شیعه حفظ و آن وجود شریف را از بلیات دوران محفوظ دارد و استدعا دارم ما را در خلوات خویش از دعای خیر محروم نفرمایید.
آیت الله هادوی تهرانی: جامعه مدرسین این لغزش کم نظیر را جبران کند
آیت الله مهدی هاوی تهرانی در پی نامه سرگشاده آیت الله یزدی به حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی، بیانیه ای منتشر کرد. متن بیانیه این استاد برجسته حوزه علمیه به شرح زیر است:
انا الله و انا الیه راجعون
خبر ناگوار نامه سرگشاده یکی از شخصیت های باسابقه حوزوی به یکی از مراجع بزرگ تقلید، در عین ناباوری و حیرت، موجب نهایت تأسف و تأثر گردید.بی شک، چنین ادبیاتِ دور از ساحت ادب، دل صاحب حوزه های علمیه، حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف، را در این ایام حزن آل الله علیهم السلام، رنجاند و آن عزیز سفر کرده را که صد قافله دل همره اوست، آزرده خاطر ساخت.به راستی با وجود چنین رویکردی از سوی یک فرد کهن سال در حوزه علمیه قم، چه توقعی از طلاب تازه کار در زمینه رعایت ادب و ادبیات حوزویمی توان داشت؟!
سزاوار است جامعه محترم مدرسین به جبران این لغزش کم نظیر به دست بوسی مراجع معظم تقلید به ویژه مخاطب نام آشنای این نامه که استوانه ای کم نظیر از علم و اخلاق در حوزه علمیه قم است، شتافته و بی هیچ تردیدی از تمامی حوزه های علمیه به ویژه مراجع معظم تقلید و بالأخص رهبر عزیز انقلاب که همواره حامی صیانت از جایگاه رفیع مرجعیت بوده و هستند، عذرخواهی شایسته کنند، باشد که دل شکسته ی امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف در آستانه اربعین حسینی از سوی سربازان آن جناب مرهمی یابد و قرحه ی چشم های مجروحش که در غم جد بزرگوار خون گریه می کند، التیام پیدا کند و دعای خاص آن حضرت که همواره
راه گشای شیعیان در عصر غیبت بوده است، در این شرایط حساس که بیش از هر زمان بدان نیازمند هستیم، ما را از گردنه های پیش رو به سلامت عبور دهد و کشتی انقلاب اسلامی را به ساحل زیبای حضور آن بزرگوار، روحی و ارواح العالمین لتراب مقدمه الفداه، برساند.
حجت الاسلام حشمتی: نامه آیت الله یزدی با تفکر انقلاب اسلامی سازگاری ندارد
حجت الاسلام حشمتی در واکنش به نامه آیت الله یزدی خطاب به آیت الله شبیری زنجانی نوشت: آیا پاسداران حریم مرجعیت نظیر آقای یزدی با بزرگان حوزه باید اینگونه سخن بگویند؟! بی دلیل نیست که جایگاه فقاهت و مرجعیت نزول پیدا کرده است.
به گزارش شفقنا، حجت الاسلام والمسملین محمدرضا حشمتی نوشت: نامه آیت الله یزدی به مرجع تقلید شیعه بحثهایی را در پی داشت. این نامه از واقعیتی پرده بر می دارد که با تفکر انقلاب اسلامی سازگاری ندارد.
احترام به اندیشمندان و مراجع و آراء آنها همواره مورد تاکید است. با فرض محال اگر برای شهروندان عادی بپذیریم که در ایاب وذهاب و ملاقات ها باید از ما اجازه بگیرند یقینا کنترل آمد و شد متفکرین و مراجع که خود محل رجوع هستند امر ناپسندی است.در عرف ما مرجع یعنی محل رجوع مردم .این چه ادبیاتی است که با مرجعی بزرگ با نامه سرگشاده سخن با تحکم بگوییم .آیا پاسداران حریم مرجعیت نظیر آقای یزدی با بزرگان حوزه باید اینگونه سخن بگویند؟! بی دلیل نیست که جایگاه فقاهت ومرجعیت نزول پیدا کرده است.وقتی به ماهیت این دیدار نگاه می کنیم شگفت زده می شویم که ملاقات یک مرجع با افرادی که زمانی منتخب امام و مردم بوده اند و پاکترین مدیران جمهوری اسلامی به حساب می آیند باعث عصبانیت آقای یزدی شده است.شما که روزی رئیس قوه قضاییه بوده اید چرا بدون مبنای حقوقی سخن می گویید؟به چه حکم قضایی ملاقات با این افراد ممنوع است .اگر مراجع حق نداشته باشند ملاقات کنند پس وای بر مردم عادی.شنیدیم ممنوع التصویر هستند اما ممنوع الملاقات به هیچ وجه.امید اینکه سایه مهربان آقای شبیری زنجانی که حقیقتا عالم و وارسته است بر سر ما و حوزه علمیه مستدام بماند.
مهراب صادق نیا: دیدار نکردن حضرت آیت الله شبیری زنجانی با مسئولان مجمع عمومی جامعه مدرسین نباید به چنین نامهای میانجامید
نامهی سرگشادهی آیتالله یزدی، رئیس محترم جامعهی مدرسین، خطاب به مرجع ممتاز شیعه، حضرت آیتالله العظمی شبیری زنجانی(دامت برکاته) را از زوایای مختلف میتوان خواند و فهم کرد. الآن که با پاهای تاول زده و خسته روبروی عَتبهی امام حسین علیهالسلام نشستهام، مایلم به این یک جملهی رئیس محترم جامعهی مدرسین اشاره کنم که گفتهاند: “احترام به شما در سایهی احترام به نظام اسلامی حاکم … است”. این جمله میتواند نشاندهندهی معنای استقلال حوزه و نیز مرجعیّت دینی باشد و در حقیقت مبنای نظری سخنانی که چند هفته پیش در فیضه رانده شد.
از نگاه حضرت ایشان، مرجعیّت تا جایی محترم است که با خواست و ارادهی برخیها که خواست و ارادهی نظام اسلامی حاکم خوانده میشود، سازگار باشد. این فهم از مرجعیّت و رابطهی حوزه با نظام اسلامی، یک تهدید جدی برای حکومت دینی است.
البته من نمیدانم جناب رئیس محترم جامعهی مدرسین از کدام موضوع ناراحت است: دیدار نکردن حضرت آیتالله العظمی شبیری زنجانی با مسئولان مجمع عمومی اساتید حوزه و یا دیدار شماری از سیاسیّون با ایشان؛ ولی هر کدام که باشد، نباید به چنین نامهای میانجامید و چنین خراشی را به وجههی حوزه، روحانیّت، مرجعیّت، و البته نظام اسلامی وارد میساخت.
هادی سروش: از نامه حرمت شکنانه به ایشان که به اسم دفاع از نظام ! صورت گرفت ، عمیقاً متاثر هستیم
حجت الاسلام هادی سروش نیز در مطلبی نوشت: استاد عزیز و بزرگوار مان آیت الله شبیری زنجانی، فرشته ای است در کسوت آدمی که دارای دانش وسیع و آراسته به اخلاق است. از نامه حرمت شکنانه به ایشان که به اسم دفاع از نظام ! صورت گرفت ، عمیقاً متاثر هستیم . تردیدی نیست که اینچنین دفاع کردن از نظام ، نه تتها عقیم بوده و فاقد جاذبه است ، بلکه ؛ چیزی جزء تخریب مرجعیت که هویت شیعه در عصر غیبت است را بدنبال نخواهد داشت.
غلامعلی رجایی: خدا کند نامه آقای محمد یزدی، به مرجع عالیقدر،آیت الله شبیری زنجانی درست نباشد
غلامعلی رجایی در کانال تلگرامی خود نوشت: خدا کند نامه آقای محمد یزدی، به مرجع عالیقدر،آیت الله شبیری زنجانی درست نباشد،همو که من در آخرین سفرمشهد که درخدمت مرحوم هاشمی بودم ،در ملاقاتشان حضور داشتم ،ازهاشمی شنیدم آقای زنجانی در مقطعی، استاد ایشان بوده است. آقای یزدی در بیانی که متاسفانه کمتر به آن توجه شد به حضور این مرجع عالی مقام و بیدار در منزل کسی که -خاتمی-، مساله دار است و برای رهبری و نظام احترامی قائل نیستند اعتراض می کند.
جلایی پور: مرجعیت آیت الله شبیری زنجانی ساخته و پرداخته صداوسیما نیست
حمیدرضا جلایی پور، آیت الله شبیری زنجانی را آبروی روحانیت مستقل شیعه خوانده و نوشته است: آیت الله شبیری زنجانی یک مرجع تقلید ریشه دار و صاحب سلوک اخلاقی در حوزه علمیه قم است. مرجعیت او ساخته و پرداخته صداوسیما نیست. او هیچوقت به اسلام اقتدارگرا اعتقادی نداشته و مبلغ آن نبوده است. زندگی خودش و همه فرزندانش کوچکترین تغییری با قبل از انقلاب نداشته است.
عباس عبدی: این نامه اثرات منفی و مخربی برای حوزه و نظام دارد
نامه آقای یزدی عضو برجسته جامعه مدرسین قم خطاب به آیت الله شبیری زنجانی بازتاب وسیعی داشت. مخالفتها با این نامه بجای خود؛ ولی واقعیت انچه که در قم می گذرد همین نگاه اقای یزدی است. مساله این است که با یک فهم عرفی هر کسی متوجه می شد که این نامه اثرات منفی و مخربی برای حوزه و نظام دارد پس چرا اقای یزدی چنین نامه ای را نوشتند؟
پاسخ در فضای بشدت بسته حاکم بر این گروه است که در پرتو حمایت سیاسی و قدرت تنفس می کند و لذا قادر به پیش بینی تبعات اقدام خود نیست. قتل خاشقجی هم همین مشکل را داشت و همه تعجب می کردند که چطور عربستان متوجه تبعات این اقدام نبود؟ پاسخ همان فضای بسته و رانتی و مبتنی بر قدرت مادی و پولی بر افکار و برداشتهای رهبران عربستان بود.
تا هنگامی که چنین فضایی هست و افراد می توانند بدون پیگیری قضایی و سیاسی هر چه بخواهند بگویند، نتیجه ای جز این را شاهد نیستیم. آیا دیگران هم می توانند چون اقای یزدی برای یک مرجع چنین نامه ای بنویسند و تحت تعقیب قرار نگیرند؟ اگر بتوانند؛ در این صورت ایرادی به کار اقای یزدی نیست و اگر نتوانند که قطعا نمی توانند باید مشکل را در این تبعیض ویرانگر جستجو کرد. این تبعیض ریشه همه نابسامانی ها و اظهار سخنان نسنجیده است. که اتفاقا کسانی بیشتر قربانی این تبعیض میشوند که از آن بهره مند هستند.
شکوری راد: این حرمتشکنی حریمی باقی نمیگذارد
علی شکوری راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت در توییتی نوشت؛ آیت الله یزدی شما به خوبی مقام علمی، اخلاقی و مرجعیت حضرت آیت الله شبیری زنجانی را میدانید این حرمتشکنی حریمی باقی نمیگذارد و از کسی در مقام شما بعید است آنکه در دفاع از او چنین کردهاید از این کار شما ناخشنود است خداوند توفیق جبران به شما عنایت فرماید.
الیاس حضرتی: ما شیعیان مفتخریم که مراجع بزرگوارمان جز از خدا از هیچ قدرتی اجازه نگرفته اند
محمدتقی فاضل میبدی: کاربجایی رسید که یک مرجع باید با شاقول فکری اقای یزدی حرکت کند!
فرید مدرسی: این نامه بدعتی است در نظام حوزوی و کلید زدن پروژه دو قطبی کردن نظام و مرجعیت برای آینده
نامه آقای محمد یزدی به آیت الله شبیری زنجانی همان است که دشمن میخواهد تقابل نظام و حوزه.
این نامه بدعتی است در نظام حوزوی و کلید زدن پروژه دو قطبی کردن نظام و مرجعیت برای آینده.
بازی دوستان در زمین دشمنان آقای عباس کعبی لطفاً به منافع نظام توجه کنید نه منافع جناحی.
خاطره ای از ادب و تواضع کم نظیر آیت الله شبیری زنجانی
سمانه جعفرزاده در شفقنا نوشت: به ندرت می شود دست رد به مهمانان شان بزنند. حتی اگر در ایام فاطمیه باشد و شب ها مجالس روضه و روزها مجالس وعظ و خطابه با شاگردانشان برگزار نمایند. یکی از روزهای ایام دهه فاطمیه به اتفاق جمعی از دوستان و همکاران در معیت آقای احمد مسجدجامعی، به حضور مرجع عالیقدر حضرت آیت الله شبیری زنجانی شرفیاب شدیم.
ایشان به غایت ادب و گرمی مهمانان شان را تکریم کردند و سپس بر روی صندلی و میز کوچکی که در اتاق بسیار محقر ایشان قرار داشت نشستند و به بیان خاطراتی از سابقه و کیفیت برگزاری مراسم عزاداری امام حسین(ع) در تکیه دولت پرداختند. و اینکه معتقد بودند «اشعار و سروده هایی که برای حضرت سیدالشهدا گفته می شود چه مفید باشند چه مضر در اعتقادات افراد جامعه موثرند و اگر اعتقادات صحیح باشد نتیجه آن اصلاح جامعه خواهد بود و اگر مضر باشد نتیجه آن افراط در جامعه خواهد بود.» نکته جالبی که وجود داشت و علی رغم کهولت سن اما اطلاعات وسیعی درباره هنر کتابت قرآن و بررسی آثار برجسته خوشنویسان دوره های مختلف ارائه می دادند که حاکی از هوش و ذکاوت سرشارشان بود.
نشستن پای صحبت های مرجع تقلیدی که نشان از صمیمیت وافر ایشان و ارتباط موثر با مخاطبانشان را داشت به هیچ عنوان خسته کننده نبود و میزان صمیمیت و صداقتی که در بیانات شان داشت برای ما جوانان مجذوب کننده بود. در پایان نیز آنچه موجب تعجب شد این بود که ایشان زودتر از همه از صندلی خود برخاستند و به نزدیک در رفتند و جمع ۲۰ نفری که در دو اتاق منزل شان حضور داشتند را یک به یک، زن و مرد مورد تکریم و احترام قرار دادند و مشایعت نمودند امری که حاکی از احترام کم نظیر ایشان برای مخاطبان و میهمانان شان بود. شاید برخی از مردم عامی ندانند که بعضی از مراجع تقلید چنان فاصله خود را با مردم کوتاه کرده اند که باور این امر که شخصا میهمان را بدرقه کنند و خود علی رغم مشقت فراوان، ایستاده یک به یک مهیمان را مشایعت و پذیرا باشند بسیار سخت باشد ولی آیت الله شبیری زنجانی از آن دست مراجعی است که بسیاری با یک بار دیدار با ایشان پی به فروتنی و تواضع و ادب و سادگی و میزان محبت وافرشان می برد. پس به دور از ادب و متانت است که با چنین مرجع و شخصیت بزرگواری با بیان و لحنی نامناسب و غیر محترمانه سخن گفته شود و به گونه ای ایشان را در انظار عموم مورد خطاب تند قرار داد چرا که کمتر کسی است که از آیت الله شبیری زنجانی جز مهر و محبت و تکریم چیز دیگری به یاد داشته باشد.
دیدگاه فکری و روش و منش در میان مراجع عظام شبیری زنجانی ها چگونه بود؟
به گزارش شفقنا، امروز که سالگرد رحلت پدر حضرت آیت الله موسی شبیری زنجانی نیز بوده است در تعریف از مرام و مسلک ایشان آمده است: مرحوم آیتاللهالعظمی سید احمد شبیری زنجانی (1352-1269ش) که فرزندش آیتاللهالعظمی سید موسی شبیری زنجانی اکنون از مراجع برجسته شیعه است، از جمله مجتهدینی بود که از لزوم اعتدال فکری سخن میگفت و خواهان کمک فقها به آسانسازی امور روزمره زندگی مردم بود. وی حتی به پاسخهای پیچیده و دشوار برخی فقها به پرسشهای شرعی مردم اعتراض میکرد و میگفت: «در جواب استفتا نباید تشقیق شقوق کرد و گرنه سؤالکننده در فهم مراد گیج شده و نمیتواند جواب را بر مورد سؤال تطبیق دهد … بلکه باید بر طبق صورت متعارف در عرف مردم پاسخ نوشت». وی معتقد بود که بحثهای حوزوی را نباید با جواب استفتائی که مورد احتیاج مردم است مخلوط کرد.
آیتالله سید احمد زنجانی؛ چندین دهه امام جماعت حرم حضرت فاطمه معصومه(س) و مدرسه فیضیه قم و نیز معتمد تامالاختیار علمی و مالی آیتاللهالعظمی حجت (از مراجع ثلاث قم در اواخر سلطنت رضاشاه) بود. هنگامی که آقای حجت، مدرسه حجتیه را در سال 1321 تأسیس کرد، نظارتش را به مرحوم زنجانی سپرده و نوشتن بخشی از استفتائات را نیز به ایشان واگذار کرده بود. آقای زنجانی در پاسخ به استفتائات میکوشید تا نهایت سادگی را در بیان احکام به کار گیرد و مؤمنین را به سختی نیاندازد. از وی نقل است که میگفت: «قوانین اسلام، قوانینی خیالی نیست. احکام میباید به اجرا در آید و قابلیت عمل داشته باشد». از این رو معتقد بود که نباید به صِرف متون بسنده کرد، بلکه میباید زندگی مردم را نیز در اجرای حکم و صدور فتوا مورد دقت نظر قرار داد.
گفته میشود زمانی که رادیو اختراع شده بود، برخی از مقدسین از گوش دادن به آن خودداری میکردند، ولی مرحوم زنجانی پای رادیو مینشست و میگفت: «معنی ندارد که این وسیله اخبار حرام باشد. زیرا اسلام یک دین جهانی است و باید احکام آن به تمام مردم عالم ابلاغ شود، حرمت چنین وسیله خبررسانی با جهانی بودن اسلام سازگار نیست».
شاید از همین رو بود که آیتالله شیخ مرتضی حائری(فرزند مؤسس حوزه قم) گفته بود که آقای زنجانی مطالبی را که هیچ کس جرأت گفتن و انجام دادن آن را ندارد انجام میدهد و از هیچکس وحشت و باکی ندارد.
آیتالله زنجانی با اینکه از زمان مؤسس حوزه قم در این شهر محوریت داشت ولی با وجود اصرار فراوان برخی علما و مردم، هیچگاه رساله عملیه مستقلی منتشر نکرد. با این حال برخی افراد، مسائل خود را از ایشان میپرسیده و از وی تقلید میکردهاند. گفته میشود که آیتاللهالعظمی اراکی بعد از درگذشت آیتاللهالعظمی بروجردی، مردم را به تقلید از سید زنجانی فرامیخوانده است.
مرحوم زنجانی روحیه سهلگیرانهای در بیان احکام داشته و از مشقّت افتادن مکلفین پروا میداده است. به عنوان نمونه، وی در کتاب «اربعینیات» در خصوص ریا و اخلاص در عبادت اینگونه آورده است: «شرکت در عبادت که اخلاص را از بین میبرد و عمل را نابود میکند در جایی است که شرکت در جنس عمل باشد. و اما در خصوصیات ضرر ندارد … در خصوصیات فرد، قربت شرط نیست. مثلاً هنگامی که هوا گرم است، در سایه نماز میخواند و یا سرد است در اطاق میخواند … این با قربت منافات ندارد چون اصل عمل را برای خدا به جای آورده».
او معتقد بود فقها باید مانع از اختلال در زندگی عادی مردم شوند. از جمله جرأت ویژهای در شرعی کردن طلاق میان زوجهایی داشت که هیچ راهی برای ادامه زندگی نداشتند و فقهای دیگر نیز احتیاط میکرده و امر طلاق آنان را بر عهده نمیگرفتند.
شاهبیت اندیشه سید زنجانی را باید دفاع او از «شاهراه اعتدال» دانست. او در رسالهای با نام «خیر الامور» که زمستان سال 1304 شمسی (نخستین هفتههای سلطنت رضاشاه پهلوی) در سن 36سالگی در زنجان تألیف کرده، از لزوم اعتدال و میانهروی در مواجهه میان سنت و مدرنیته سخن گفته و مینویسد: «غالب مسلمین بین قدیمی مُفرِط و جدیدی مُفَرِّط، شاهراه اعتدال را گم کرده، از حقیقت اسلام دور افتادهاند که روح اسلام و مقنّن اسلام از هر دوی اینها الیم و مکدر است … دعوت به خط اعتدال، دشوارترین کارها است، زیرا سبب حمله و تعرّض هر دو طرف خواهد شد، مگر به انصاف و صدق و استقامت سلیقه طرفین، توسّل جست، جانب اعتساف و لجاجت را فروگذار شده، داخل خطّ حقیقت اعتدال باشند».
آیتالله زنجانی با کمک «شاهراه اعتدال» از فواید و نتایج مدارس جدیده و نظام آموزشی مدرن دفاع کرده و آن را ضرورت زندگی آسان در دنیای امروز میداند: «مدارس جدیده در امر معاش ما دخالت تمام دارد و مدارس قدیمه [و حوزههای علمیه] در امر معاد. پس بدین ملاحظه، ما به هر دوی این مدارس قدیمه و جدیده محتاجتریم از ماهی به آب و از سبزه به آفتاب».
گزارش تصویری: نگاهی به یک روز فعالیت حضرت آیت الله شبیری زنجانی
حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی در طول روز فعالیت های مختلفی را انجام می دهند.عکاس شفقنا تلاش کرده تا جایی که امکان دارد بخشی از فعالیت های روزانه این مرجع تقلید شیعیان را به تصویر بکشد.
حضرت آیت الله شبیری زنجانی با اتومبیلی ساده به دفتر می آیند وگاهی این مسیر را پیاده نیز طی می کنند. دردفتر اقشارمختلف مردم با ایشان دیدار وگفت وگو می کنند. رسیدگی به پرسش ها و احکام شرعی بخشی از کار روزانه ایشان است.
وی در ساعاتی با روحانیون وطلاب در دفتر به بحث درباره موضوعات مختلف علمی وفقهی می پردازند.فضای بحث بین استاد و دیگر روحانیون وطلاب بسیار راحت است.برخی به مباحث ایشان اشکال می کنند و آیت الله شبیری پاسخ می دهد و بحث ادامه می یابد…
عده ای از شهرستان آمده اند تا هم ایشان را ببینند و هم از نکات این مرجع تقلید استفاده کنند.
درس خارج فقه این استاد برجسته حوزه علمیه قم علاقه مندان خاص خود را داشته و دارد و تا مدتی پیش در حرم حضرت معصومه به تدریس مشغول بودند که به خاطر کسالت درس ایشان به دفتر منتقل گردید.
به عنوان امام جماعت نمازجماعت ظهر وعصردرفیضیه ومغرب وعشا درحرم حضرت معصومه(س) به برپایی این فریضه مهم می پردازند.
زمانهایی که در دفتر مراسم های مختلف روضه وایام شهادت ائمه اطهار، ولادت وجشن وسرورائمه برگزار می شود حتما حضور دارند.
ازنکات جالب این است که میهمان مختلف را بدون درنظر گرفتن موقعیت اجتماعی بدرقه می کنند.ایشان مسیر دفتر تا حرم حضرت معصومه(س) را اگر کسالت خاصی نداشته باشند پیاده طی می کنند.
عکس:محمدرضا جباری
انتهای پیام
واکنش برخی کاربران در خبر مربوط به نامه آیت الله یزدی به آیت الله شبیری زنجانی که در خبرگزاری حوزه منتشر شد:
در مسابقه محرم وصفر شفقنا شرکت کنید،جزییات مسابقه واطلاع از مقدار جوایز در لینک زیر:
https://t.me/iranshafaqna/22024
آیت الله عظمی شبیری
مردی از نسل نوری خدا را
داده ای رونق و اعتلایی
با وجود خودت حوزه ها را
میکِشی سوی راه سعادت
قومِ مرحومه ی مصطفا را
عالمانه ز نادان گذشتی
شیوه ی توست جانا مدارا
یک تن از هفت فرد فقیهی
نایبی حجّت عصر ما را
آن نفس های قرآنی تو
کرده پاکیزه آب و هوا را
علمِ اَنساب در زیر بالت
رشد دیگر کند آشکارا
روی من خاک راه قدومت
آب رویم کن آن خاک پا را
خوب دانستی از هوش و ایمان
قدر عمّامه و هم عبا را
با سلام دوباره من دو مرتبه در مورد نامه یزدی نظرم را دادم ولی از طرف شما خبری نشد می خواستم علتش را بدانم ؟
با سلام به شما ایتجانب در دهه 50در قم بودم محمد یزدی در آن زمان درس اخلاق می گفتند این درس در خیابان ارم برگذار می گردید در آ ن جلسه یزدی آنچنان آمرانه با صدای بلند حرف می زد که به درس اخلاق شبیه نبود
قال الله تبارک و تعالی: لیس علی الاعرج حرج صدق الله العلی العظیم
شما که روی توهین را سفید کردی بی ادب!!!
من یک زنجانی هستم ( شهر علماء ، فقهاء ،عرفاء و فلاسفه ) تاکنون در باب احکام شریعت از مرجع تقلید فقید: حضرت آیت الله العظمی آقای سید عزالدین حسنی زنحانی تبعیت میکردم ؛ اما اکنون عدالت حضرت آیت العظمی سید موسی شبیری زنجانی بر من آشکار شد ؛ ضمن ابراز انتقاد از نوشته آقای یزدی ، از این پس مقلد حضرت آیت الله العظمی سید موسی شبیری زنجانی ( افقه الفهاء )
خواهم بود ؛.
ملاک تعیین مرجع تقلید را از رساله های همین دو بزرگوار بخوانید تا دچار انحراف نشوید بزرگوار
درود بر علما و دانشگاهیانی که در برای دفاع از منزلت مرجعیت شیعی سکوت نکردند و واکنش نشان دادند. درود بر شما (شفقنا) که رسالت خود را انجام دادید. همین واکنش ها است که حق را زنده نگاه می دارند. سکوت در این موارد جایز نیست.
یک سوال : و آن اینکه اگر این قضیه خدای ناکرده برعکس بود مثلا جسارتی به گوشه عبای احدی از حضرات حکومتی میشد انوقت کفن پوشان چه ها نمیکردند این عدالت و قسط و مساوات در این جامعه ما را کشته ناشناس
امیدوارم تکرار نشود..
یک مرجع معظم تقلید شان معصومیت ندارند که امر به معروف و نهی از منکر نسبت به ایشون رو منکر بشمریم. متاسفانه برخی آقای خاتمی را فقط یک فرد با اندیشهی سیاسی متفاوت میدانند از مواضع و عملکرد های اعتقای و فرهنگی ایشون در زمان مسیولیت چیز زیادی نمیدانند متاسفانه مثلا شنیده ام که ایشان معتقدند اگر دین ، فضیلتهای انسانی و عدالت در مقابل آزادی قرار گرفتند دین ، فضیلتهای انسانی و عدالت باید محدود شوند و اولویت با آزادیست
البته من هم از این قضیه ناراحت شدم
با سلام
ان شاالله خداوند به آیت الله شبیری زنجانی طول عمر بدهد بهمراه عزت و سربلندی.
چرا آقای یزدی در جلسه ای که آقای خاتمی در جماران حضور داشت و در کنار ایشون آیت الله امامی کاشانی دکتر علی لاریجانی حضور داشتند سخنی نگفت؟اعتراضی نکرد؟ نامه سر گشاده ننوشت؟ چون اعتراض به اونها نوعی تیشه به ریشه خودشون بود. و این یعنی آقای یزدی همیشه هم دغدغه نظام و عدالت ندارند.
برای آقای یزدی متاسفم اگر آیت الله رفسنجانی بوداین چنین گستاخی نمی کردند.
اقای یزدی حرمت مراجع از واجبات است امید که که از خد وایت اله شبیری عفو طلب کنید
علم الله امرء علم قدره
خدا رحمت كند كسي را كه اندازه خود را مي شناسد
كاش آقاي يزدي جايگاه خود را مي شناخت
با بصيرت حضرات نيازي به دشمن براي تشيع نيست
درود بر شفقنا و احسنت به این پوشش حرفه ای
حتی در نظرات هم رعایت اعتدال را کردید
درست است.
شفقنا در این قضیه با خبر رسانی پیوسته ی خود، مخاطبان را از رجوع به بسیاری از سایت ها بی نیاز کرد.
ان شاءالله در مسیر رضای الهی موفق باشند.
دیدار برای تالیف قلوب و شنیدن نظرات و انتقال آن به بزرگان خیلی هم خوب است. مرجعیت هم دیپلماسی خودش را دارد. مگر دیدار کردن جه عیبی دارد؟ چرا زور می گید؟ چرا حریم شکنی می کنید؟ مگر برای دیدار باید لز شما اجازه گرفت؟
چرا کسی نمی آید پادرمیانی کند؟ چقدر در این کشور با این همه مشکلات هر روز موضوع تازه تری به وجود می آورند.
بزرگان حوزه پادرمیانی کنند و مشکل را زودتر حل کنند. این مناقشات به آینده نظام و حوزه لطمه می زند. همه خوب است سعه صدر بیشتری داشته باشند.
احترام حوزه را حوزه باید حفظ کند
واقعا از شکستن حریم آیت الله شبیری زنجانی متاثر شدیم.
این چه نوع برخوردهایی است که در جامعه ما در حال رواج است؟
از آیت الله یزدی انتظار بیشتری داشتیم
این گونه موضع گیری های تند به ضرر حوزه و نظام است باشد که آقای یزدی یا جامعه مدرسین این اشتباه را اصلاح کند.
از این که همه نظرات موافق و مخالف را آورده اید ممنونم.
روش شفقنا حرفه ای است و با آنکه در اوایل نسبت به موفقیت شفقنا تردید داشتم حالا پی بردم کارشفقنا تا چه اندازه توانسته در دفاع از حریم حوزه و مرجعیت در قم و نجف موفق باشد. دست مریزاد .
سلام
من به هر دو شخصیت احترام می گذارم. اما از نامه علنی آقای یزدی متاثر شدم. ایرادی نداشت آقای یزدی نظرشان را بگویند اما باید این نامه به دور از تندگویی و محرمانه نوشته می شد. البته من شیوه آقای شبیری زنجانی را می پسندم و معتقدم ایشان راه درستی را رفته است و همه باید تلاش کنیم برای حفظ کیان اسلام دلها ی امت را به هم نزدیک کنیم.
من نفیا و اثباتا نظری برای این قضیه ندارم
اما برخی از این افراد که نظر داده اند جایگاه مهمی در حوزه ندارند.
اقای یزدی، ما.انقلاب کردیم ک در حکومت طاغوت حرمت مراجع شکسته نشه.. ن اینکه انقلاب کردیم تا به بهانه ی نظام مراجع روتخریب کنیم،، یادمان باشد انقلاب منهای مرجعیت میشود حکومت دیکتاتوری…
بافکری کوتاه برای شهرت مراجع وبزرگان را از کشتی انقلاب پیاده نکنیم،، ک این بیشترین ضرر رو به شیعه و انقلاب خواهد زد…
شما اگر سواد علمی دارید دلیل اینکه ایت الله العظمی شبیری زنجانی نباید باسید محمد ملاقت کنه رو به سورت علنی منتشر کن
التماس تفکر…
آقای یزدی شما انسان محترمی هستید و یقینا از سر دلسوزی این نامه را داده اید حتما مستحضر هستید که امروز در این شرایط دشمنان جنگ نرم یکی از اهدافشون مرجعیت است لذا از خواص انتظار میرود که مقداری بصیرانه تر اقدام کنند .باشد که خدا توفیق توبه و جبران به شما بدهد.
شان مرجعیتی عالیقدر و مردمی و بدون هیچگونه وابستگی به ثروت وقدرت از اوجب واجبات است و کسی چون آقای یزدی که انبوهی از مسائل قابل توضیح در محضر مردم بزگ ایران را در کارنامه دارند حق ندارند اعمال مرجعی اینچنین بزرگوار را با خط کش کج و معوج خود بسنجد و امید است اگر اندککور سویی از آموخته های حوزوی در اثر کهولت سن را هنوز به خاطر دارند سریعا نسبت به طلب پوزش از آیت الله العظمی شبیری و مغفرت از بارگاه حضرت حق اقدام عاجل نمایند و طی نامه ایی سرگشاده از امت مسلمان و مقلدین آن عالم وارسته نیز عذرخواهی کنند
همه برای =آقای یزدی دعا میکنیم، این برخورد با مراجع بزرگوار موجب شادی دشمنان می شود
بنام خدا
به آیت الله شبیری زنجانی برسانید و بگویید کتاب ده گفتار شهید مطهری را مطالعه کند، ملاک بما برای ارتباط با مرجعیت این کتاب است، مرجعیت معصومیت نمی آورد و دو چشم ما آنها را می پاید و می سنجد.
بنده خدا با این کسایی که دور و برشو گرفتن ممکنه به خطا بیافته
خدا یه لحظه دمو به حال خودش رها نکنه
به نظر حقیر آقای شبیری زنجانی یه ملاحظه به نظرات دوست و دشمن داشته باشه به سادگی معلوم میشه چه خط فکری داره از ایشون دفاع میکنه
و هدفشون چیه
همانگونه که آقای یزدی بی پروا نوشت
بی پروا می گویم نامه اونه دغدغه ی حوزه دارد ونه دغدغه ی نظام اسلامی او به
خود می اندیشد
تو خود حجاب خودی ای شیخ
از میان برخیز
پاسخ آقای هاشمی رفسنجانی به توهین های آیت الله یزدی (به نقل از سایت فرارو):
هاشمي رفسنجاني در جواب جمعي از حضار كه اجازه جواب به اظهارات اهانت آميز آقايان يزدي و حسينيان و زيارتي (حميد روحاني) را خواستند، گفتند: سالها است كه جواب من به آقاي يزدي درخواست شفا براي ايشان است و ارسال سلام. رئيس مجمع تشخيص مصلحت ادامه داد: متاسفانه ايشان براثر مشكلات جسمي گاهي دچار عصبانيت ميشود و عجولانه اعلام نظر ميكند. هاشمي رفسنجاني تصريح كرد: افرادي هم هستند كه شهرت خويش را از راه اهانت به ديگران ميخواهند كه جواب اينگونه افراد هم سكوت است و دعا براي هدايتشان.
اقاي يزدي اين روش وتفكر مدتهاست برچيده شده است .
تهدید آقای محمد یزدی تداعی کنندۀ توهین به فقهای عالیقدر در گذشته …. بود.
باید به ایشان گفت شما بر اساس کدام حق که مرجع بزرگوار و بسیار اخلاقی حوزۀ علمیه قم و بلکه جهان اسلام و تشیع حضرت آیت الله العظمی آقای شبیری زنجانی (مدّظلّه العالی) را تهدید می کنید؟
گذشت آن زمان که رئیس دستگاه قضاء بودید
حقاً باید به شما همان خطاب امام راحل در سال 1365 را بیان کرد که خطاب به 8 نفر از نمایندگان مجلس فرمودند: «فأین تذهبون»
فاعتبروا یا اولی الأبصار
لطفاً این پیام را برای رضای خدا حذف ننمایید.
آقای یزدی
با سلام؛
نامه شما نه تنها توهین به مرجعیت و شخص آیت الله العظمی شبیری بود بلکه توهین به همه مقلدان ایشان بود و دل همه شیعیان را بخاطر این حد از تحجر و تمامیت خواهی به درد آورد. من به عنوان یک طلبه رزمنده و جانباز و مقلد بر خودم لازم می دانم این کار شما را محکوم کنم. از این کاز شما اظهار تنفر می نمایم و شکایت شما را به پیشگاه عدالت گستر جهان می برم.
چقدر یک طرفه!
باسلام وعرض تسلیت اربعین حسینی ازمظلومیت حوزه های علمیه ورودغیرحوزویان وبیخبران به مسائل درونی حوزه است اگرهم سبقه حوزوی داشته باشندحب وبغضها نبایدباعث ورود غیر حوزویان شود. دنامه آیت الله یزدی به آیت الله العظمی زنجانی حفظهماالله مبحثی درون حوزویست ورود اغیار ممنوع
پس برای همین است که از مشکلات و بد بختی مردم بی خبرید چو ن به ماند کبک سر در برف و فقط تا نک بینی حود را نگاه میکنید؟
با سلام ویاد خداوند رحمان ورحیم
جاذبه رهبری معظم انقلاب مدارا برای جذب حداکثری است ، دوستان با احساس وسلیقه خویش ، این فضا را مکدر نکنند واز مرجعیت معظم عذرخواهی گردد
کسی که صاحب اخلاق و …. است به نظرم خوب است از این مجالس شبهه ناک و سیاسی فاصله بگیرد .
پس شما ظاهرا قائل به جدا بودن دین از سیاست باشی نه؟
آقای یزدی چه جایگاهی برای خود تصور می کنه که این چنین بی ادبانه و توهین آمیز به مرجع تقلیدی که ذریه حضرت زهرا هم هست صحبت می کنه؟
مگه صحبت کردن و نصیحت کردن چه اشکالی داره؟
جایگاه میخواد؟
کار خوبی نبود چه از طرف یک مرجع تقلید
شما حتما باید شنیده باشد که حضرت رسول اکرم به دیدن فردی یهودی مسلکی رفت که روزهای قبل از ان ازپشت بام منزلش به حضرت جسارت می کرد چه برسد به یک مسلمان (این تذهبون؟)این همه عقده گشایی تا کی؟
مگه انتقاد آقای یزدی شخصی بوده؟
ظاهرا دسیسه جدید سران و گردانندگان فتنه یعنی کارگزارانیهای به اصطلاح اصلاح طلب برای درگیر کردن اساتید و مراجع تقلید رونمایی شد و یحتمل این مرجع را هدف گرفتند و یحتمل گزارشات انحرافی به گوش یزدی رسیده و باعث عصبانیت او شده و البته ایشان باید احترام این مرجع را محفوظ میداشت ولی عصبانیت او باعث این حرکت اشتباه شده.
توهم زدی