شفقنا- پژوهشگران حوزه هوش مصنوعی هشدار داده‌اند که جهان ممکن است به مرحله توسعه «نوع جدیدی» از ماشین‌های فوق‌هوشمند برسد. آن‌ها بر ضرورت جلوگیری از خارج شدن این ماشین‌ها از کنترل انسان تأکید کردند، هرچند درباره بهترین راهکار برای قانون‌گذاری در این حوزه اختلاف‌نظر دارند.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، به نقل از آرتی، در جریان مناظره‌ای که روزنامه «نیویورک پست» برگزار کرد، اورن اتزیونی، استاد دانشگاه واشنگتن و کارآفرین حوزه هوش مصنوعی، گفت که درباره مدت‌زمان لازم برای تحقق برخی پیشرفت‌ها اشتباه کرده است. او اشاره کرد که این پیشرفت‌ها زودتر از آنچه تصور می‌کرد در حال وقوع هستند و سرعت آن‌ها به‌گونه‌ای است که پیش‌بینی‌شان دشوار شده است.
در مقابل، مکس تگمارک، بنیان‌گذار «مؤسسه آینده زندگی»، از مداخله نکردن مقامات ابراز تعجب کرد و هشدار داد که هوش مصنوعی ممکن است به مرحله «خودبهبودی تکرارشونده» برسد؛ مرحله‌ای که در آن، هوش مصنوعی قادر خواهد بود خود را بهبود دهد و در پژوهش‌های مربوط به هوش مصنوعی از انسان پیشی بگیرد.
این دو پژوهشگر توافق داشتند که محدود کردن اختیارات سامانه‌ها و جداسازی آن‌ها از یکدیگر، به‌گونه‌ای که ماشین‌های مختلف وظایف مشخصی را بر عهده بگیرند، یکی از ساده‌ترین راه‌ها برای کاهش خطرات است.
اتزیونی خواستار توسعه مدل‌های تخصصی به‌جای سامانه‌های فراگیر و فوق‌هوشمند شد، در حالی که تگمارک معتقد بود ماشین‌ها باید فقط به اختیاراتی دسترسی داشته باشند که برای انجام وظایفشان به آن‌ها نیاز دارند.
اختلاف‌نظر درباره قانون‌گذاری
با وجود پایبندی دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به رویکرد عدم مداخله برای محدود کردن هوش مصنوعی، این دولت در ۱۹ سپتامبر از انتصاب مشاور جدید هوش مصنوعی و تشکیل «نیروی ویژه هوش مصنوعی» خبر داد.
همچنین دو شرکت «آنتروپیک» و «اوپن‌ای‌آی» خواستار وضع مقررات بیشتر در این حوزه شده‌اند.
تگمارک و اتزیونی از ایده «خودتنظیم‌گری» شرکت‌ها انتقاد کردند و خواستار تشکیل نهادی نظارتی مشابه سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) شدند؛ نهادی که پیش از آنکه شرکت‌ها اجازه کسب درآمد از فناوری‌های خود را پیدا کنند، استانداردهای اساسی را تعیین کند.
تگمارک گفت با تبدیل شدن موضوع قانون‌گذاری هوش مصنوعی به یکی از مسائل اصلی، خوش‌بینی او بیشتر شده است. او همچنین به گردهم آوردن چهره‌هایی از جمله برنی سندرز و استیو بنن در واشنگتن اشاره کرد که بر ضرورت قانون‌گذاری در این حوزه تأکید دارند.
با این حال، اتزیونی هشدار داد که قانون‌گذاری هوش مصنوعی نباید به «ابزاری سیاسی» تبدیل شود که احزاب از آن برای تحقق اهداف خود بهره‌برداری کنند. او خواستار ارائه راهکارهای مؤثر به‌جای راهکارهای عوام‌پسندانه شد.
چین و اختلاف‌نظر میان پژوهشگران
اتزیونی معتقد است شتاب‌گیری روند قانون‌گذاری هوش مصنوعی در آمریکا ممکن است به چین اجازه دهد از ایالات متحده پیشی بگیرد.
او با بیان اینکه به دولت چین اعتماد ندارد، تأکید کرد که واشنگتن باید رقابت با پکن را نیز در نظر بگیرد.
در مقابل، تگمارک معتقد است چین نیز ممکن است به همین نتیجه برسد که هوش مصنوعی فوق‌هوشمند می‌تواند با منافع همه کشورها در تضاد باشد و در نتیجه، پکن نیز ممکن است به دنبال جلوگیری از خارج شدن این فناوری از کنترل باشد.
اختلاف‌نظر این دو پژوهشگر، تناقضی آشکار را نشان می‌دهد: تگمارک که پیش‌تر بدبین‌تر بود، اکنون خوش‌بین‌تر شده است؛ در حالی که اتزیونی، که پیش‌تر خوش‌بین بود، اکنون درباره مسیری که هوش مصنوعی در پیش گرفته است، محتاط‌تر شده است.