شفقنا – شاید شدیدترین نفرت شناختهشده دونالد ترامپ، مورد تمسخر قرار گرفتن باشد و رجزخوانی و عقبنشینی، جنگ ایران را به «روز گراندهاگِ» رئیسجمهور آمریکا تبدیل کرده است.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، با این حال، بیش از پنج ماه پس از آغاز جنگ علیه ایران که خود آن را آغاز کرد، رئیسجمهور آمریکا در حالی که برای دستیابی به یک پیروزی نظامی تقلا میکند، در معرض خطر تمسخر قرار گرفته است؛ آن هم در شرایطی که بارها تهران را به بمبارانی ویرانگر تهدید کرده، اما هر بار با بهانه ازسرگیری مذاکرات عقبنشینی کرده است.
منتقدان میگویند توالیِ «اولتیماتوم و عقبنشینی» حالوهوایی شبیه فیلم «روز گراندهاگ» (Groundhog Day) پیدا کرده است. ترامپ از زمان آغاز جنگ همزمان با اسرائیل در ۲۸ فوریه، تاکنون هفت بار همین تاکتیک را به کار گرفته است.
آخر هفته گذشته جدیدترین قسمت این ماجرا رقم خورد؛ زمانی که ترامپ در هواپیمای «ایر فورس وان» به خبرنگاران گفت حملهای «گسترده» علیه ایران را لغو کرده است؛ حملهای که به گفته او قرار بود «بزرگترین حمله از زمان جنگ جهانی دوم» باشد. او گفت این تصمیم پس از درخواست متحدان آمریکا و به این دلیل گرفته شده که «فکر میکنم توافقی در راه است».
با وجود مذاکرات میان ایران و عمان درباره کشتیرانی در تنگه هرمز، تاکنون هیچ توافقی حاصل نشده است و این آبراهه که از نظر راهبردی اهمیت حیاتی دارد و پیش از جنگ مسیر عبور یکپنجم عرضه نفت جهان بود، همچنان بسته است.
این الگو به الگویی شباهت داشت که در چندین مورد دیگر نیز تکرار شده بود؛ از جمله تهدید هولناک ترامپ در ماه آوریل که گفت اگر تهران تسلیم خواستههای او نشود، «تمدن ایران امشب نابود خواهد شد»؛ اما او در آخرین لحظه عقبنشینی کرد و با آتشبس موافقت نمود.
رئیسجمهور آمریکا همچنین بارها ادعا کرده است که ایالات متحده «عملاً» در جنگ پیروز شده و حکومت ایران برای دستیابی به توافق بیتابی میکند.
چنین ادعاهایی بهطور فزایندهای موجب تمسخر شدهاند.
در یکی از ویدئوهای مونتاژی اخیر شبکه سیانان، ۱۴ بخش ویدئویی جداگانه که به ماه مارس بازمیگشتند، کنار هم قرار داده شده بود؛ در این تصاویر، ترامپ اصرار میکرد که صلح در دسترس است، زیرا رهبران ایران «میخواهند به توافق برسند»؛ آن هم پس از آنکه بنا بر ادعای او، توان نظامی ایران از بین رفته بود. اما ادامه توانایی تهران برای وارد کردن خسارت به اهداف آمریکایی و متحدان آمریکا در خاورمیانه، خلاف این ادعاها را نشان میدهد.
اندرو نیل، روزنامهنگار و مفسر باسابقه بریتانیایی، لافزنیهای ترامپ را بهطور طعنهآمیزی در حد و اندازه جایزه صلح نوبلی دانست که رئیسجمهور آمریکا آشکارا در پی کسب آن است.
نیل با لحنی کنایهآمیز در شبکه «تایمز رادیو» گفت: او در پنج ماه گذشته، هشت بار صلح را به جنگ ایران آورده است. برای شایستگی دریافت جایزه صلح نوبل دیگر چه کاری باید انجام بدهید؟
او افزود: «ما حتی وقت خود را برای تحلیل این موضوع تلف میکنیم، در حالی که یا اصلاً معنایی ندارد، یا او ظرف ۲۴ ساعت دربارهاش تغییر موضع داده است… اصلاً بهتر است پیشبینیهای وضعیت کشتیرانی را بخوانید.»
تحلیلگران میگویند پیامهای ترامپ درباره جنگ که بهشدت زیگزاگی و متناقض هستند، از فقدان یک راهبرد و ناآگاهی عمیق او از دشمنش حکایت دارند و و تهدیدی برای یک فاجعه در انتخابات میاندورهای کنگرهی ایالات متحده در ماه نوامبر محسوب میشود.
مهرزاد بروجردی، معاون آموزشی و پژوهشی و استاد علوم سیاسی در دانشگاه علوم و فناوری میزوری، معتقد است ناتوانی رئیسجمهور آمریکا در درک افرادی که در ایران بر سر کار هستند، او را به بنبستی از تهدیدهای بیاثر و نتیجه معکوس کشانده است.
«یکی از وحشتناکترین اشتباهاتی که ترامپ مرتکب شد، استفاده از این نوع زبان بود.»
او استدلال کرد که ایران بسیار دشوارتر از سایر حکومتها سرنگون میشود و تهران قرار نیست در مقابل واشنگتن «زانو بزند».
بروجردی طی بیش از دو دهه، با گردآوری یک پایگاه داده عظیم شامل حدود ۲۷۰۰ نفر از اعضای نخبگان کشور، در تألیف مشترک کتابی ۹۰۰ صفحهای با عنوان «ایران پس از انقلاب: راهنمای سیاسی» مشارکت کرده است؛ کتابی که رهبری سیاسی ایران را زیر ذرهبین قرار میدهد.
او استدلال میکند که درک این موضوع به توضیح این مسئله کمک میکند که چگونه ایران طی ۴۷ سال توانسته است در برابر خصومت آمریکا، تحریمهای بینالمللی، انزوای دیپلماتیک و دورههای جنگ مقاومت کند و در عین حال همچنان از تابآوری برخوردار بماند.
«اگر میخواهیم تابآوری ایران و عملکرد آن را درک کنیم، باید روانشناسی و تربیت و پیشینه پرورش این افراد را بهتر بشناسیم. اما این کار مستلزم پژوهشی جدی است؛ کاری که طبقه سیاسی در واشنگتن لزوماً علاقهای به انجام آن ندارد.»
اما ترامپ که چنین کاری را انجام نداده است، در نهایت به خشم و اعتراض از سر درماندگی نسبت به ایران روی آورده است.
پس از آنکه آتشبسی که در ماه ژوئن حاصل شد، از هم پاشید، او در نشست ماه گذشته ناتو در آنکارا، خشم خود نسبت به مقامهای ایرانی را نشان داد و حاضران را شوکه کرد.
به گفته بروجردی، چنین ناتوانی در درک طرف مقابل به این معناست که الگوی ترامپ در تهدیدهای هولناک و خونریزیطلبانهای که در نهایت عملی نمیشوند، احتمالاً ادامه خواهد یافت. دیگر ناظران باسابقه مسائل ایران نیز با این دیدگاه موافقاند.
علی واعظ، معاون مدیر برنامه خاورمیانه و شمال آفریقا در گروه بینالمللی بحران، توضیح رویکرد ترامپ بر مبنای ملاحظات راهبردی را «کاری ناممکن» خواند و از آنچه فقدان یک روند روشن سیاستگذاری در دولت کنونی خواند، ابراز تأسف کرد.
با این حال، او گفت رهبران ایران از زمان فروپاشی آتشبس ژوئن، موضع خود را در مذاکرات بر سر تنگه هرمز تقویت کردهاند و همزمان پس از حملات اخیر به یک پایگاه آمریکایی در اردن که در آن سه نیروی نظامی آمریکا کشته شدند، بحثی دردناک را در واشنگتن درباره گزینههای نظامی به راه انداختهاند.
گمان میرود امکان آغاز مجدد یک حمله نظامی گسترده علیه اهداف ایرانی، به دلیل نگرانیها درباره کاهش ذخایر موشکها و موشکهای رهگیر آمریکا، محدود باشد.
واعظ گفت رویکرد ترامپ «در نهایت به این برمیگردد که او از این موضوع عصبانی و مستاصل است که واقعاً هیچ گزینه نظامی خوبی پیش روی خود ندارد».
«بخش زیادی از این مسئله واکنشهای احساسی است؛ مثلاً زمانی که او با ایران به توافقی میرسد که حتی در میان جمهوریخواهان نیز واکنش سیاسی منفی ایجاد میکند.»
وی افزود: این انتقادها او را بهشدت تحت تأثیر قرار میدهد، بنابراین تلاش میکند با بمباران ایران، شرایط بهتری به دست آورد. اما وقتی در نهایت در موقعیتی حتی بدتر قرار میگیرد، دوباره به میز مذاکره بازمیگردد و تلاش میکند یک راهحل دیپلماتیک را دنبال کند.
او در پایان تاکید کرد: این جنگ بر اساس مجموعهای از فرضیات نادرست و گمراهکننده آغاز شد؛ فرضیاتی که بهروشنی یادآوری میکنند که نیمی از نبرد، شناخت دشمن است ــ و بهوضوح، رئیسجمهور ترامپ و دولت او دشمن را درک نکرده بودند.
این خبر را اینجا ببینید.