شفقنا رسانه_ صفحه یک روزنامهها به عنوان ویترین در مقابل چشم خواننده است به همین جهت انتخاب تیتر، عکس و مطالب فرعی در این صفحه اهمیت زیادی دارد تا خواننده را به داخل متن بکشاند و همراه خود کند. در این گزارش سعی کردیم با نگاهی به روزنامههای امروز، آنهایی که دارای مطالب خوب و مخاطب محور و یا محل نقد و بحث هستند، مورد بررسی قرار دهد.
«چه کنیم ناترازي برق ما را فلج نكند؟» تیتر روزنامه اعتماد است که به بیان توصيههاي مديريتي به مديران صنايع كوچك و بزرگ پرداخت و نوشت: « «سال ۱۴۰۵ براي شبكه برق ايران، سالي سراسر عدم قطعيت است يا نه؟» «تعادل ميان عرضه و تقاضا شكننده است؟» «موفقيت در فضاي كنوني منوط به چيست؟» «اصلاحات ساختاري، مديريت مصرف، شرايط اقليمي و ظرفيت عملي نيروگاهها وابسته چقدر در موفقيت دولت نقش دارد؟» از نگاه بسياري از تحليلگران در شرايط كنوني كاهش هدفمند مصرف بخش خانگي شايد بتواند بخشي از كمبودها را پوشش بدهد، حتي كنترل مصرف در بخش تجاري نيز اين كمك را ميكند. اما بيشك كاهش اجباري مصرف بخش توليدي و به ويژه صنعتي همچون سالهاي گذشته چالشبرانگيز خواهد شد. آن هم در فضايي كه هنوز بسياري از صنايع نتوانستند در مسير بهينهسازي مصرف سوخت حركت كنند يا اصلاحاتشان را در اين مسير تكميل نكردند. در اين فضا ناترازي بيش از بيش كشور را به مخاطره مياندازد. حتي اگر سياست توسعه ظرفيت نيروگاهي، انرژيهاي تجديدپذير و خودتاميني صنايع بزرگ در دستور كار باقي بماند. سياستي كه در يك دهه اخير مورد توجه قرار گرفته و در سالهاي اخير تشديد شده و تنها سياستي است که ميتواند سرعت تابآوري شبكه را بالا ببرد. در اين فضا يك سوال مهم مطرح است؛ «واحدهاي توليدي به ويژه واحدهاي صنعتي چطور رفتار كنند تا از مخاطرات پيشبيني شده در مقطع كنوني بكاهند؟» از نگاه كارشناسان اقتصادي در شرايط كنوني براي كاهش آثار منفي ناشي از ناترازي بايد صنايع، برق را به عنوان يك ريسك راهبردي در نظر بگيرند و برنامههاي عملياتي خود را بر اساس پيشبينيهاي محتمل شبكه تنظيم كنند.»
«وضعیت موجود ضدتاب آوری اجتماعی است» تیتر روزنامه ایران است که به ارزیابی و تحلیل از سناریوهای پیش روی کشور پرداخت و نوشت:« در فاصله کمتر از یک سال، ایران صحنه دو حمله تمامعیار آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده است؛ جنگی که فراتر از پرونده هستهای و توان موشکی، ریشه در چالشهای راهبردی ۴۷ ساله دارد. دکتر پرویز امینی استاد جامعه شناسی سیاسی و تحلیلگر مسائل سیاسی در گفتوگو با «ایران»، از ضرورت نوسازی تحلیلی درباره علل و اهداف جنگ سخن میگوید و سهسناریوی اصلی پیشِروی ایران را این گونه تشریح میکند:« حلوفصل از طریق توافق، آغاز جنگهای جدید، یا ماندن در وضعیت فرسایشی«سایه جنگ». به باور او، علت اصلی جنگ تغییری نکرده لذا توافق کم شانسترین گزینه محتمل در این سه گانه است و «تابآوری» بهمثابه مرکز ثقل راهبرد ملی باید در دستور کار همه قرار گیرد.» به گفته امینی عوامل اصلی شکلگیری دفاع ملی- میهنی نیروی نظامی، خیابان، دولت، دیپلماسی، رسانه با محوریت رهبری بودند که هر کدام کارکردهای خاص خود را دارند اگر چه هدف همه مشترک است. این کارکردهای مختلف در نهایت باید ما را به سمت تابآوری اجتماعی رهنمون کند. با فرض اینکه گزینه سایه جنگ محتملترین گزینه است، امینی توصیه میکند که سازوکارهای اداره کشور هم باید به سمت عادیسازی و متعارف حرکت کند و این یعنی اینکه تعطیلیها و قطعی اینترنت ضد تابآوری اجتماعی عمل میکند. »
