امروز : دوشنبه 28اردیبهشتماه 1405 | ساعت : 22 : 02

آخرین اخبار

از رسانه ها/ ریزش ارزش صندوق‌ها در آستانه بازگشایی بازار سهام

شفقنا- ایرنا نوشت: درحالیکه قرار است فردا (سه‌شنبه) معاملات...

یک گزارش: جمعیت زندانیان بلژیک در عرض ۲ سال ۲۱ درصد افزایش یافته است

شفقنا- براساس یافته‌های یک گزارش، جمعیت زندانیان در بلژیک...

رهبر انصارالله یمن: اسرائیل، حمله به اردن و مصر را شبیه سازی کرده است/در...

شفقنا- رهبر انصارالله یمن گفت: مواضع برخی از دولتمردان...

سازمان ملل از اسرائیل خواست از «نسل‌کشی» در غزه «جلوگیری کند»

شفقنا- سازمان ملل متحد از اسرائیل خواست تا اقداماتی...

مدیر مرکز مطالعات پاکستان: امکان ادامه آتش‌بس بین ایران و آمریکا وجود دارد

شفقنا- دکتر بلال زبیر، مدیر تحقیقات مرکز مطالعات استراتژیک...

رئیس جمهور لبنان: «برای توقف جنگ با اسرائیل هرکاری می‌کنیم»

شفقنا- رییس جمهور لبنان گفته است: برای توقف جنگ...

حزب‌الله عراق: محمد السعدی که توسط آمریکا ربوده شده، عضوی از ما نیست

شفقنا- «ابومجاهد العساف»، مسؤول امنیتی کتائب حزب‌الله عراق،  امروز(دوشنبه)...

توافق ۲۷۵ میلیون دلاری آمریکا با یک شرکت نفتی هندی به اتهام نقض...

شفقنا- وزارت خزانه‌داری آمریکا بابت ادعای نقض تحریم‌های ایران...

رهبر حزب دموکرات اسرائیل: نتانیاهو، سربازان ما را به اهداف آسانی برای حزب‌الله تبدیل...

شفقنا- یائیر گولان، رهبر حزب دموکرات رژیم صهیونیستی، امروز(دوشنبه)، در...

تحلیلگر مسائل بین‌الملل: «احتمال هر دو سناریوی توافق و جنگ در حد 50 درصد...

شفقنا-یک تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: احتمالا وزیر کشور...

وال‌استریت ژورنال: چرا واشنگتن قادر به باز کردن تنگه هرمز نیست؟

شفقنا- وال‌استریت ژورنال گزارش داد که ابتکاری که ترامپ، آن را «پروژه آزادی» نامیده است، محدودیت‌های روشن توان واشنگتن برای تحمیل یک واقعیت جدید در تنگه هرمز را آشکار می‌کند؛ تنگه‌ای که یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های دریایی جهان به شمار می‌رود.

به گزارش شفقنا؛ وبگاه شبکه الجزیره نوشت: جارد مالسن نویسنده این گزارش در روزنامه وال‌استریت ژورنال این عملیات را—پیش از آنکه ترامپ روز چهارشنبه تصمیم به تعلیق آن بگیرد—یک «ماجراجویی پرریسک» توصیف کرده که هدف آن شکستن کنترل عملی ایران بر این تنگه و بازگرداندن آزادی کشتیرانی بوده است.

مالسن پیش‌بینی می‌کند که این ابتکار با محدودیت‌های جدی در تغییر واقعیت راهبردی گسترده‌تر مواجه بوده است؛ زیرا ترامپ در تلاش است تهران را وادار به دادن امتیاز کند.

به گفته مالسن، ایران پیش‌تر نیز واکنش تهاجمی نشان داده و با شلیک موشک‌های کروز به سمت کشتی‌های جنگی آمریکایی و استفاده از پهپادها و قایق‌های تندرو، اهداف نظامی و غیرنظامی را مورد حمله قرار داده است.

نویسنده تأکید می‌کند که این وضعیت، تهدیدی دائمی نه‌تنها برای نیروهای نظامی، بلکه برای تردد تجاری ایجاد کرده است؛ به‌طوری‌که شرکت‌های حمل‌ونقل دریایی همچنان در بازگشت به تنگه بدون تضمین‌های امنیتی روشن تردید دارند.

یکی از مهم‌ترین نتیجه‌گیری‌های مالسن این است که حتی در صورت موفقیت این عملیات، بازگشت جریان کشتیرانی به سطح پیش از جنگ بعید خواهد بود. پیش از آغاز درگیری‌ها، حدود ۱۳۰ کشتی روزانه از تنگه عبور می‌کردند، اما اکنون تعداد کشتی‌هایی که تلاش می‌کنند از آن عبور کنند به چند فروند محدود کاهش یافته است.

این کاهش شدید، به‌زعم نویسنده، تنها ناشی از خطرات فیزیکی نیست، بلکه بازتاب‌دهنده فضای گسترده‌ای از عدم اطمینان است؛ فضایی که به گفته او، بسته شدن تنگه هرمز یکی از شدیدترین شوک‌های تاریخی در عرضه نفت را رقم زده و بر بازارهای انرژی و اقتصاد جهانی تأثیر منفی گذاشته است.

مالسن همچنین اشاره می‌کند که واشنگتن به سمت یک درگیری طولانی‌مدت دریایی برای کنترل تنگه حرکت می‌کند، در حالی که تاکنون از حداکثر ابزارهای فشار نظامی استفاده کرده اما به نتیجه قاطعی نرسیده است و همین امر گزینه‌های محدودی را باقی گذاشته که مهم‌ترین آن تلاش برای تأمین مسیرهای کشتیرانی است.

در سطح عملیاتی، نیروی دریایی آمریکا به اقداماتی مانند تغییر مسیر کشتی‌ها به مسیرهای امن‌تر در نزدیکی سواحل عمان و استفاده از فناوری‌های پیشرفته مانند پهپادهای دریایی برای شناسایی مین‌ها متکی است.

با این حال، به گفته نویسنده، این تلاش‌ها با چالش‌های جدی مواجه است، به‌ویژه با توجه به اصرار ایران بر اعمال شرایط خود، از جمله الزام کشتی‌ها به دریافت مجوز پیش از عبور.

در پایان، مالسن تأکید می‌کند که کنترل تنگه هرمز صرفاً با قدرت نظامی تعیین نمی‌شود و عامل تعیین‌کننده اصلی، اعتماد بازارها، شرکت‌های بیمه و بخش حمل‌ونقل است.

او نتیجه‌گیری می‌کند: «بدون این اعتماد، حتی قدرتمندترین نیروی دریایی جهان نیز قادر نخواهد بود شرایط را به حالت عادی بازگرداند. بدین ترتیب، پروژه آزادی یک واقعیت اساسی را آشکار می‌کند: قدرت ایالات متحده همچنان بزرگ است، اما مطلق نیست».

اخبار مرتبط
اخبار مرتبط

پاسخ دیدگاه

لطفا نظر خود را وارد کنید
نام خود را بنویسید