شفقنا – در حالی که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران با افزایش قیمت نفت و گاز، اقتصاد کشورها را به هم ریخته است، بسیاری از کشورها به فکر شتاب بخشیدن به گذار به سمت انرژی پاک افتادهاند. اما در آمریکا، رئیسجمهور دونالد ترامپ تلاش کرده هرگونه جایگزینی برای سوختهای فسیلی را از بین ببرد و در مقابل، دموکراتهای مخالف او نیز تمایلی به ارتباط دادن این درگیری با اقدام برای بحران آب و هوایی نشان ندادهاند.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، پس از حملات آمریکا و اسرائیل علیه ایران در ماه فوریه، تهران علاوه بر حملات تلافیجویانه موشکی به پایگاههای آمریکا در منطقه و مراکز نظامی رژیم صهیونیستی در اراضی اشغالی اقدام به اعمال مقررات سختگیرانه بر تردد کشتیها و نفتکشها در تنگه هرمز کرد که منجر به بالا رفتن قیمت نفت، سوخت و برخی کالاهای اساسی در کشورهای مختلف شد. پس از این اتفاقات، حالا دموکراتها از سوی هم حزبیهای خود تحت فشار قرار گرفتند که گسترش انرژی پاک را به کاهش هزینه سوخت مرتبط کنند. برخی از چهرههای شاخص حزب دموکرات معتقدند این حزب باید بلندتر از گذشته بر مقرونبهصرفه بودن انرژی پاک و مقاوم بودن آن در برابر شوکهای جهانی تأکید کند.
بسته شدن تنگه هرمز (که به طور معمول یکپنجم نفت و گاز جهان از آن عبور میکند) باعث شد در آمریکا، قیمت بنزین در سطح ملی به بیش از ۴.۱۰ دلار در هر گالن رسیده است و ترامپ اعتراف کرده که قیمتها تا نوامبر ممکن است «کمی هم بالاتر» برود.
دموکراتها به این موضوع به عنوان نشانه دیگری از وعدههای شکستخورده رئیسجمهور آمریکا برای کاهش هزینههای زندگی مردم اشاره کردهاند. اما کمتر کسی خواستار تغییر اساسی به سمت انرژی پاک و دور شدن از نوسانات سوختهای فسیلی شده است، امری که منجر به ناامیدی طرفداران اقدام علیه بحران آب و هوایی گردید.
شلدون وایتهاوس، سناتور دموکرات، از بالا رفتن قیمت نفت و سوخت به عنوان فرصتی برای ارتباط دادن انرژی پاک به هزینههای زندگی یاد کرد و گفت: دموکراتها به شرطی که جرأت حضور در این نبرد را داشته باشند، میتوانند در ان گیروز شوند.
«استقلال واقعی انرژی زمانی به دست میآید که اقتصادمان را با انرژی تجدیدپذیر تأمین کنیم؛ منابع سوختی که نامحدود، رایگان و مستقل از رویدادهای ژئوپلیتیکی هستند.»
پل بلدسو، مشاور سابق آب و هوایی کاخ سفید در دوران بیل کلینتون، گفت جنگ ایران «فرصتی منحصربهفرد» را برای دموکراتها فراهم کرده است تا مزایای گزینههای کمآلاینده مانند خودروهای برقی را ستایش کنند، اما تمرکز باید روی «کاهش هزینههای مصرفکننده باشد که باید از همان اول پیام اصلی به جای حفاظت از آب و هوا میبود.»
«آنها باید بر این متمرکز بمانند که چگونه این فناوریهای نسل بعدی به نفع مصرفکننده خواهند بود. وقتی انرژی پاک را اول به عنوان کاهشدهنده هزینه مصرفکننده و دوم به عنوان بهبوددهنده اقتصاد کلی معرفی کنی، مردم خوشحالتر هستند و برای پذیرش تاثیرات مثبت آب و هوایی آمادهتر میشوند.»
رو کانا، یکی از اعضای برجسته دموکرات کنگره، گفت دموکراتها باید بهتر از این بتوانند فناوریهای خورشیدی، بادی و باتری را به عنوان راهی برای کاهش آسیبپذیری آمریکا در برابر هزینههای بینالمللی سوخت فسیلی که توسط رویدادهای جهانی تعیین میشوند، معرفی کنند.
او گفت: واقعاً معتقدم آن لحظه را با جنگ اوکراین از دست دادیم. ما باید دستور کار انرژی پاک را به امنیت اقتصادی آمریکاییها و امنیت ملیمان مرتبط میکردیم، و باید دوباره این کار را انجام دهیم.
چنین تغییری در استفاده از سوختهای فسیلی توسط ترامپ متوقف شده است. او رویکرد «حفاری کن، عزیزم، حفاری کن» را برای استخراج نفت و گاز اجرا کرده و حتی در بحبوحه جنگ علیه ایران، اقدامات فوقالعادهای برای متوقف کردن تولید انرژی پاک داخلی انجام داده است؛ انرژی پاکی که او آن را «کلاهبرداری» و «حقه» خوانده است.
ترامپ حتی پیشنهاد داده که افزایش قیمت نفت ممکن است مفید باشد زیرا «وقتی قیمت نفت بالا میرود، ما پول زیادی درمیآوریم.» این پول عمدتاً به شرکتهای بزرگ سوخت فسیلی سرازیر میشود، به طوری که ۱۰۰ شرکت بزرگ نفت و گاز جهان در ماه اول جنگ، بیش از ۳۰ میلیارد دلار در هر ساعت سود بدون تلاش (ناشی از افزایش قیمت) به دست آوردند.
رویکرد ترامپ به شدت با رویکرد دیگر کشورهایی که به دنبال کاهش سریع آسیبپذیری خود در برابر یک درگیری غیرقابل پیشبینی بودهاند، متفاوت است.
علیرغم نادیده گرفتن علم آب و هوا توسط دولت ترامپ، نظرسنجیها نشان داده است که دو سوم آمریکاییها نگران گرمایش جهانی هستند، اما بیشتر مردم آمریکا میزان نگرانی دیگران را دست کم میگیرند زیرا این موضوع از پوشش خبری بسیاری از رسانهها کنار رفته است.
این خبر را اینجا ببینید.