شفقنا- ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، در گفتوگو با خبرآنلاین اظهار کرد: طبیعی است که همه صاحبنظران میگویند در این شرایط مذاکره به ضرر ایران است و به معنای شکست است.
خبرگزاری خبرآنلاین با ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، به گفتوگو نشسته تا ابعاد پنهان این جنگ، سناریوی تنگه هرمز و چشمانداز مذاکره را واکاوی کند.
ناصر ایمانی درباره کلیات جنگ گفت: در خصوص مسئله جنگ، اخبار بسیاری وجود دارد که میتوان به آنها مراجعه کرد، اما اگر بخواهیم یک برداشت کلی داشته باشیم، این است که کشوری در جهان وجود داشته که این کشور توانسته حدود ۴۰ روز در مقابل بزرگترین ارتش جهان و بزرگترین ارتش منطقه به تعبیر خودشان مقاومت کند. این خودش یعنی پیروزی. یعنی تسلیم نشدن. بزرگترین ارتش جهان تا دندان مسلح حمله کردند به یک کشوری. فرض کنید به جای ایران یک کشور دیگری بود، آیا تا الان تسلیم نمیشد؟ ایران نشده، این یعنی پیروزی.
اهداف دشمن محقق نشد
وی افزود: جزئیات را همه به خوبی میدانند. اهدافی که داشتند از جمله تغییر رژیم محقق نشد، خسته کردن مردم محقق نشد، اینکه قدرت نظامی ایران ضربه بخورد و نتواند مقاومت کند محقق نشد، هدف قرار گرفتن زیرساختها هم نتوانسته کشور را به تسلیم وا دارد. این موضوع را همه صاحبنظران میگویند. تکلیف جنگ تا الان کاملاً روشن است. تبلیغاتی که ترامپ میکند به شدت مشکل دارد.
ایمانی ادامه داد: یک سری پیچیدگیهایی برای دشمن به وجود آمده، برای اینکه نه میتوانند این جنگ را به جایی که میخواستند برسانند و نه میتوانند از این جنگ خارج شوند. خروج دشمن از جنگ یعنی شکست و این خیلی برای آنها سنگین و سخت است. آنها باید از منطقه بروند و این خیلی سخت است برایشان. پذیرش موفق نشدنشان خیلی سخت است. ادامه جنگ هم بسیار سخت است. اختلافاتی که در ناتو به وجود میآید، بین مردم آمریکا و بین مردم سرزمینهای اشغالی در حال به وجود آمدن است، عمقش از پیامدهای جنگ هست.
در این شرایط مذاکره به ضرر ایران است و به معنای شکست است
فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: طبیعی است که همه صاحبنظران میگویند در این شرایط مذاکره به ضرر ایران است و به معنای شکست است. در واقع در این شرایط مذاکره یعنی ما شکست را پذیرفتیم. همه جنگها با مذاکره تمام نمیشود. سوال من این است که جنگ جهانی دوم مگر با مذاکره تمام شد؟ خیر. الزامی نیست جنگها با مذاکره تمام بشود. چنین فرمولی وجود ندارد که باید در جنگ مذاکره کرد. در این شرایط مذاکره کردن بیمعناست مگر اینکه آنها شروط ایران را بپذیرند. اگر چه هیچ تضمینی برای اینکه مذاکره بشود و آنها بر سر توافقات بمانند وجود ندارد. دلیل، به قول رهبر شهید، تجربه است. اینها بارها و بارها در واقع مذاکره کردند اما سر پیمان خودشان نبودند. فرض کنید مذاکره هم شد، چه تضمینی وجود دارد که سر توافقات خودشان بمانند؟ جواب: هیچ تضمینی.
وی بیان کرد: باید در واقع اینقدر این تلاش نظامی صورت بگیرد که طرف مقابل شروطی را که پذیرفته، متعهد باشد به همه وعدهها عمل کند. فقط در این صورت مذاکره وجود دارد. هیچ تضمین بینالمللی وجود ندارد. باید بپذیریم که در جنگ شهید داریم، کشته داریم، خرابی داریم، اسمش جنگ است. این جنگ را تا انتها باید برویم. در غیر این صورت ما باز هم شاهد ترور، ناامنی و باز هم نمیتوانیم رشد اقتصادی داشته باشیم. همه چیز متوقف به این جنگ است.
زمان بر علیه دشمن است نه ما
ایمانی درباره طولانی شدن جنگ گفت: باید بپذیریم که زمان بر علیه دشمن است نه ما. زمان برای آنها سختتر میگذرد، چون ما تنگه هرمز را داریم و امکانات زیرساختی آنها را داریم که هنوز آنها را نزدیم. زمان به ضرر آنهاست، زیرا دنیا علیه آنها اعتراض میکند که چرا آمریکا این جنگ را به وجود آورد. افکار جهانی علیه آنهاست. هر یک روزی که تنگه هرمز بسته باشد، آسیب اقتصادی جهان زیاد میشود و بعد از آن آسیب اقتصادی به مردم آمریکا نفوذ پیدا میکند. زیرا اقتصاد جهان و اقتصاد آمریکا در هم تنیده است. نمیشود گفت بازارهای انرژی که ضرر کنند، تایوان و ژاپن آسیب میبینند اما بازار آمریکا نه. اینطور نیست. اقتصاد جهانی یک مجموعهای است که در رأس آن اقتصاد آمریکا آسیب میبیند و بنابراین زمان به ضرر ما نیست. اگر چه جنگ خسارت دارد.
وی در پایان تصریح کرد: این جنگ هم هر ساعتی تمام بشود به نفع ایران است. در این موضوع تردیدی نیست. اما تمام شدن جنگ در این شرایط به نحوی که ما بخواهیم عقبنشینی کنیم، معقول است؟ خیر. چارهای نیست و باید ادامه داد.