از رسانه ها/رسیدگی عادلانه مستلزم دادرسی منصفانه

شفقنا- هم میهن نوشت: قصد نداشتیم که مطلبی درباره هجوم رسانه‌‏ای ناشی از عصبانیت عده‌‏ای علیه هم‌‏میهن بنویسیم، ولی نکاتی در این میان متوجه دستگاه قضایی و آقای اژه‌‏ای ریاست این قوه هست که تذکر آن مفید است.

اول؛ همه می‌‏دانند که انتشار روزنامه و کارکردن در آن جز دردسر سود مادی ندارد. متاسفیم از میزان پرداخت‌‏هایی که به همکاران خود در روزنامه می‌‏دهیم؛ درحالیکه می‌‏دانیم اغلب آنان به لحاظ توانایی‌‏های حرفه‌‏ای بسیار بالاتر از نیروهایی هستند که در محیط‌‏های رسمی و رانتی مشغول کارند و به‌صورت بی‌خطر، درآمدهای بسیار بیشتری دارند.

این همکاران فقط به عشق خدمت به کشور و جان دادن به نظام اطلاع‌‏رسانی فشل و‏ ناکارآمد داخلی این وضعیت را متحمل می‌‏شوند. بنابراین، همه می‌‏دانند که شرایط روزنامه‌‏ها چگونه است، به‌ویژه روزنامه‌‏ای که بخواهد مطالب مفید و تولیدی منتشر کند که از چند سو تحت فشار خواهد بود.

دوم؛ منطق تولید و انتشار گفت‌وگو با خانم شاکی و مادر و افراد دیگر در پرونده آقای جمشیدی از سوی روزنامه روشن بود. هیچ ربطی هم به حجاب و چادر و این موارد نداشت. برخی افراد هر چیزی را به خود می‌‏گیرند، در خوش‏بینانه‌‏ترین حالت و به قول قرآن «یحسبون کل صیحه علیهم» و در حالت بدبینانه هم با علم و آگاهی مسئله را به ناحق منتسب به چیز دیگری می‌‏کنند.

مواضع هم‌‏میهن در مورد حجاب و پوشش زنان روشن است؛ حداقل در چندین سرمقاله به روشنی به مسئله پرداخته‌‏ایم و در مورد طرح هفته پیش نیز در سرمقاله توضیح دادیم که چرا چنین برداشتی از طرح روزنامه به کلی نادرست و خلاف منطق است و فقط ذهن غیرمتعارف می‌‏تواند چنین برداشتی کند.

سوم؛ گزارش هم‌‏میهن نه در دفاع از اتهام بود و نه نفی اتهام. این مسئله ما نیست. روزانه‏ صدها حکم علیه و له افراد صادر می‌‌‏شود و ربطی هم به ما ندارد. نه صنمی با خانم شاکی داریم و نه هیچ خصومتی با متهم.

ولی این را می‌‏دانیم و پرداختن به آن را وظیفه خود می‌‏دانیم که رسیدگی عادلانه مستلزم دادرسی منصفانه و در فضای عمومی است. معیار ما هم در دادرسی عادلانه این است؛ هنگامی که حکم صادر شد همه یا اکثریت نفس راحتی بکشند و بگویند حق اجرا شده است. نه اینکه پس از صدور حکم همه معترض حکم شوند شواهد خلاف آن را به رخ دادگاه و حکومت بکشند.

چهارم؛ اطمینان داریم که ریاست محترم قوه‌قضائیه خیلی خوب می‌‏دانند که در دهه۸۰ به دلیل عملکرد برخی قضات چه ضربه سنگینی به دستگاه قضایی وارد شد که جای زخم آن هنوز هم التیام نیافته است. قضاتی که سرانجام آنان‏ محکومیت‌‏های بعدی خودشان بود.

در واقع، احیا و بازسازی اعتبار نهاد قضاوت که مهمترین شاخص برای یک حکومت است، در دوره اخیر و به‌آرامی در حال بازسازی است و نباید اجازه داد که تندروهای سیاسی این روند آرام را خدشه‌‏دار کنند.

متاسفانه در ماجرای اخیر بیش از اینکه هدف دروغ آنان که دفاع از ارزشی دینی باشد، دنبال تخطئه حق زندگی و استیفای حقوق زنان و دفاع از متهم پیش از رسیدگی منصفانه هستند، درحالیکه حکمی صادر نشده است.

پنجم؛ جناب آقای اژه‌‏ای! اکنون و با خروج متهم از کشور که هیچ عجله‌‏ای برای این کار نبود و تا صدور حکم می‌‏توانست صبر کند و چنین هزینه‌‏ای را برای نظام قضایی کشور ایجاد نکند این تصور وجود دارد که شاید حمایت از نامبرده ابعاد دیگری پیدا کند و این حمایت از طریق فشار قضایی به هم‌‏میهن و بستن سایت و فضای مجازی آن است.

چنین اقدامی گرچه مستند به هیچ حکم رسمی هم نیست و‏ ما نیز برای کاهش سروصدا آن را داوطلبانه پذیرفتیم؛ ولی آنان می‌‏خواهند آن را به پای این قوه بنویسند. درحالیکه ضوابط قضایی به‌کلی متفاوت از فرآیند طی‌شده در این مورد است.

در پایان متذکر می‌‏شویم که؛ حتماً توجه دارید که هم‌‏میهن بیش از هر روزنامه‌‏ای به مسائل و ‏نقدهای سازنده قضایی اهتمام دارد و به صورت راهگشا و منصفانه نقد می‌‏کند. اکنون هم درگیر یک رقابت غیرقانونی سیاسی شده است. لذا اطمینان داریم که جنابعالی توجه لازم را برای ممانعت از آلوده کردن قوه از سوی بدخواهان مبذول خواهید داشت.