شفقنا-نمایندگان مجلس شورای اسلامی با دو فوریت طرح استفساریه ماده ۲۴ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران و دهیاران موافقت کردند.
به گزارش شفقنا، نمایندگان در جلسه علنی امروز چهارشنبه مجلس با ۱۴۸ رای موافق، ۴۹ رای مخالف و ۸ رای ممتنع از ۲۱۲ نماینده حاضر با تقاضای دو فوریت طرح استفساریه ماده ۲۴ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران و دهیاران موافقت کردند.
جعفر قادری نماینده مردم شیراز به عنوان متقاضی این طرح استفساریه، گفت: یکی از اقدامات خوب، اصلاح نظام انتخاباتی برای شوراها بود که بر این اساس برای این دوره انتخابات نظام فهرستی یا تناسبی برای تهران به صورت آزمایشی برگزار میشود و در دورههای بعدی برای شهرهای بالای ۵۰۰ نفر برگزار میشود.
وی افزود: در این فاصله که دولت در حال تهیه آیین نامه بود، بحثهایی بود مبنی براینکه این موضوع اشکالات و ابهاماتی دارد و باید رفع شود؛ قرار شد که در قالب استفساریه این موضوع ارائه شود تا بار دیگر مجلس درگیر قانون جدید نشود و فقط چند ابهام را رفع کنیم.
نماینده مردم شیراز در مجلس به حضور نامزدهای منفرد اشاره کرد و یادآور شد: برای مثال در تهران که ۲۱ کرسی دارد، رتبه نامزدهای منفرد باید بین رتبه ۱ تا ۲۱ باشد که در غیر این صورت کرسی به آنها تعلق نمیگیرد. این موضوع در متن روشن است اما برای رفع هرگونه ابهام، استفساریه مطرح شد.
قادری اضافه کرد: در قانون کلمه «مجموع آرای صحیح» ماخوذه آمده است؛ این ابهام مطرح شده که در تهران برگههای صحیح داریم، از این رو تاکید شود که منظور آرای صحیح ماخوذه نامزدها است تا اختلاف برداشت نشود.
وی با بیان اینکه در قانون آمده، کرسیها در مرحله اول بر اساس عدد صحیح فهرستها و در مرحله بعد بر اساس اعشار اختصاص داده میشود، گفت: اینجا مبهم نوشته شده و قاعده این است اگر دو فهرست دارای عدد اعشار یکسان باشند، کرسی اول به فهرستی اختصاص مییابد که عدد صحیح بیشتری داشته باشد و کرسی بعدی بر مبنای اعشار بزرگتر اختصاص داده میشود.
نماینده مردم شیراز در مجلس افزود: طبق قانون، اگر دو نامزد در یک فهرست آرای مساوی داشته باشند، انتخاب از طریق قرعهکشی انجام میشود. این موضوع درباره فهرستها با درصد آرای مساوی مشخص نشده بود. در این استفساریه این ابهام تعیین تکلیف شده است.
قادری با بیان اینکه برخی تردیدهایی در مورد انتخابات تناسبی مطرح کردند در حالی که این نظام در بیش از ۱۰۰ کشور دنیا اجرا می شود که کاملا عادلانه است، گفت: برای مثال ابهاماتی از سوی آقای چمران مطرح شده که درست نیست. در دوره قبل، شورای ائتلاف که براساس نظام انتخابات اکثریتی، ۲۱ کرسی را به دست آوردند براساس نظام تناسبی سهم ۱۴.۷ داشته است. سهم جبهه اصلاحات ایران ۱.۲، جبهه پایداری ۱.۷، جبهه جهادگران ۰.۱۴ و شورای وحدت ۰.۶ بود.
