۲۵ مرداد ۱۴۰۵

آخرین اخبار

حضور معاون اجرایی رئیس‌جمهور در جلسه مجمع عمومی جبهه اصلاحات

شفقنا-معاون اجرایی رئیس‌جمهور، با حضور در جلسه فوق‌العاده مجمع...

قطر اسارت خلبانان ایرانی را تکذیب کرد

شفقنا-«ماجد الانصاری»، سخنگوی وزارت امور خارجه قطر اعلام کرد:...

ماجرای بحث‌برانگیز درجه‌بندی حج ۲۰۲۷ به «اقتصادی» و «درجه یک» توسط عربستان چیست؟

شفقنا - وزارت گردشگری عربستان سعودی با به‌روزرسانی ضوابط صدور...

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات وارد گلستان شد

شفقنا- سیدستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری ارتباطات با...

بقائی: ادامه تجاوز اسرائیل به لبنان و سکوت شورای امنیت تأسف‌بار است

شفقنا- اسماعیل بقائی سخنگوی وزارت امور خارجه، حملات امروز...

عارف پیشنهاد داد؛ تشکیل اتحادیه کشورها و مناطق فارسی‌زبان

شفقنا- معاون اول رئیس‌جمهور با اشاره به اشتراکات گسترده...

سقوط محبوبیت صدراعظم آلمان به پایین‌ترین سطح در ۵ سال

شفقنا- نتایج یک نظرسنجی که مؤسسه «اینسای» برای روزنامه...

نتانیاهو: اسرائیل هیچ حمله‌ای به نظامیانش را تحمل نخواهد کرد

شفقنا- بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، مدعی شد اسرائیل...

هوش مصنوعی اولین نیروی انسانی را اخراج کرد

شفقنا- هوش مصنوعی که تا پیش از این بیشتر...

هوش مصنوعی خریدار مرموز کتاب‌های دست‌ دوم است؟

شفقنا- فروشندگان کتاب‌های دست‌ دوم در بریتانیا و ایرلند...

بهروزآذر: حکمرانی مردم‌پایه از صداقت با مردم آغاز می‌شود

شفقنا- معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده، حکمرانی...

مرکز اطلاع‌رسانی امنیتی عراق: «الحشد الشعبی مشمول قانون انحصار سلاح نیست»

شفقنا-سپهبد سعد معن، رئیس مرکز اطلاع‌رسانی امنیتی عراق امروز...

آمریکا عصای جادویی ندارد که در اوکراین باعث صلح شود!/ تحلیلگر سابق پنتاگون

شفقنا آینده– خبرگزاری اسپوتنیک به نقل از کلنل کارن کویتکوفسکی تحلیلگر سابق پنتاگون درباره مواضع ولادیمیر پوتین درباره جنگ روسیه با اوکراین نوشته که آمریکا نمی‌تواند صلح اوکراین را با عصای جادویی حل کند.

به گزارش سرویس ترجمه شفقنا از خبرگزاری اسپوتنیک؛ کلنل کارن کویتکوفسکی تحلیلگر سابق پنتاگون می‌گوید که «پیام کلی» که ولادیمیر پوتین می‌خواهد به غرب و ایالات متحده بدهد این است که او خواهان یک صلح دائمی با اوکراین است، اما چنین مشکل پیچیده‌ای را نمی‌توان تنها در یک چشم به هم زدن ایالات متحده حل کرد.

کویتکوفسکی تحلیلگر سابق وزارت دفاع ایالات متحده به اسپوتنیک می‌گوید: «بدیهی است که پیشنهادات ترامپ و تمایل واقعی او برای صلح در میان روسای‌جمهور آمریکا بسیار نادر است».

«اما با این حال واکنش‌های گذشته دولت زلنسکی نشان می‌دهد که آن‌ها- به خصوص در زمان‌هایی که تحت فشار قرار می‌گیرند- واکنش‌ها و رفتارهاشان در مواردی مانند حمله به نیروگاه‌های هسته‌ای در معرض انتشار تشعشعات خطرناک و ترور نیروها و مقامات کلیدی روسیه مانند ژنرال کریلوف و قتل غیرنظامیان بی‌گناه در عمق خاک روسیه ماهیت خطرناک، غیرقابل پیش‌بینی و تروریستی پیدا می‌کند».

کویتکوفسکی بعد از ادعای خطرناک و غیرقابل کنترل بودن عملیات اوکراینی‌ها پیشنهاد می‌کند که «ایالات متحده با شراکت و همراهی روسیه تنها قدرت‌هایی هستند که می‌توانند هر آتش‌بسی را تضمین کنند، چرا که در این درگیری نظامی آمریکا و روسیه تنها طرف‌هایی هستند که هم احترام و هم قدرت نظامی دارند».

تحلیلگر سابق وزارت دفاع ایالات متحده درباره روابط راهبردی روسیه پوتین با بلاروس نیز- که از سوی نشریات و محافل سیاسی غربی رفتاری «ترامپی‌تر از رفتارهای خود دونالد ترامپ» عنوان شده که خواهان الحاق کانادا به آمریکا به عنوان پنجاه و یکمین ایالت این کشور است- به خبرگزاری اسپوتنیک می‌گوید که «ارزش‌های مشترک، تجارت دوجانبه و روابط اقتصادی گسترده و هم‌چنین منافع ملی مشترک می‌توانند کشورها را به هم پیوند داده و هر دو طرف را به صلح و موفقیت برسانند. از دیدگاه من آمریکایی، لحن پیام ترامپ به کانادا می‌بایست حاوی چنین موارد و مشترکاتی باشد، نه این‌که بخواهد با تهدید به تجاوز و تحقیر به اهدافش دست یابد».

اما درباره تضمین آتش‌بس اوکراین؛ کویتکوفسکی بر این باور است که نمی‌توان به آمریکا، اتحادیه اروپا و ناتو برای نظارت بر آتش‌بس اوکراین اعتماد کرد.

دکتر گرگ سیمونز محقق مستقل و تحلیلگر ژئوپلیتیکی نیز در این زمینه با کویتکوفسکی هم‌عقیده است و می‌گوید که «فرانسه و آلمان قبلاً در مورد این‌ مسایل می‌خندید و توافقنامه مینسک را مورد تمسخر قرار می‌دادند که چگونه باعث خرید زمان به نفع اوکراین و علیه روسیه شده است».

او می‌گوید: «منظورم این است که شما نمی‌توانید به این افراد اعتماد کنید و آنها همه پل‌های پشت سر خود را سوزانده‌اند. در عوض، کشورهایی مانند هند یا کشورهای دیگر جنوب جهانی ممکن است برای تضمین آتش‌بس اوکراین مناسب‌تر باشند. بنابراین ادعاهایی مبنی بر اینکه روسیه باید نیروهای خود را تحت یک توافق صلح بالقوه عقب بکشد، توهم محض است. به هر حال این طرف بازنده است که باید بدهی خود یا خسارت طرف مقابل را پرداخت کند- و روسیه طرف بازنده این جنگ نیست.»

ادامه و متن کامل این مطلب را اینجا بخوانید

 

 

اخبار مرتبط

پاسخ دیدگاه

لطفا نظر خود را وارد کنید
نام خود را بنویسید