شفقنا – مجلس نمایندگان ایالات متحده تحقیقات در مورد چگونگی شروع همه گیری با شاهدانی که عمدتاً طرفدار منشاء آزمایشگاهی هستند را آغاز کردند.
به گزار ش سرویس ترجمه شفقنا از نیچر،جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات متحده اولین جلسه از یک سری جلسات عمومی را در 8 مارس با هدف بررسی چگونگی شروع همه گیری COVID-19 برگزار کرد.
اعضای کمیته فرعی منتخب در مورد همه گیری کرونا اذعان کردند که این سوال که ویروس SARS-CoV-2 از کجا منشأ گرفته است به شدت سیاسی شده است، اما هر دو فرضیه ظهور آن را توصیف می کنند – اینکه به طور طبیعی از حیوانات به مردم سرایت کرده است، یا اینکه از آنها نشت کرده است. یک آزمایشگاه در ووهان، چین – باید کاوش شود.
براد ونستراپ (R-Ohio) رئیس کمیته در بیانیه افتتاحیه خود گفت: “این سوال برای کمک به ما در پیش بینی و جلوگیری از همه گیری های آینده، محافظت از سلامت و امنیت ملی و آماده سازی ایالات متحده برای آینده اساسی است.”
جمهوریخواهان از سه شاهد دعوت کردند:
جیمی متزل، یکی از اعضای ارشد شورای آتلانتیک، یک اندیشکده امور بین الملل مستقر در واشنگتن دی سی.
رابرت ردفیلد، مدیر سابق مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری، مستقر در آتلانتا،
جورجیا؛ و نیکلاس وید، سردبیر علمی سابق نیویورک تایمز.
هر سه از فرضیه نشت آزمایشگاهی حمایت کردهاند. دموکراتها از یک شاهد دعوت کردند، پل اوورتر، مدیر بالینی بخش بیماریهای عفونی در دانشکده پزشکی جان هاپکینز در بالتیمور، مریلند.
یکی از نقاط مورد تاکید اعضای کمیته جمهوریخواه این ایده بود که آنتونی فائوچی، مدیر سابق موسسه ملی آلرژی و بیماریهای عفونی ایالات متحده (NIAID) و مشاور ارشد پزشکی جو بایدن، جامعه علمی را به سمت نادیده گرفتن نشت آزمایشگاه هدایت کرده است. در اوایل همه گیری قبل از جلسه استماع، آنها یادداشتی منتشر کردند که نشان میداد فائوچی گروهی از ویروس شناسان را در مارس 2020 “برانگیخت” تا مکاتباتی را در نیچز مدیسن منتشر کنند که در آن به این نتیجه رسیدند که سناریوی نشت آزمایشگاهی قابل قبول نیست.
