لاسجردی: جنگ اوکراین «فرسایشی» خواهد بود/ غربی ها می گویند «ورود تسلیحات ایران به جنگ» صحنه را تا حدودی عوض کرده است

شفقنا آینده- یک کارشناس مسائل منطقه درباره تبعات جنگ اوکراین می گوید: دعوایی بین غرب و شرق درگرفته است که بحث اصلی گسترش ناتو است و مانع و مخالف بزرگ در گسترش ناتو، روسیه است و جنگی بین روسیه و غرب در جریان است و اوکراین تنها زمین این بازی است از این رو این جنگ کماکان ادامه پیدا می کند و دلیل این است که دو طرف بزرگ این دعوا در حال تسویه حساب سیاسی هستند

جنگ اوکراین جنگی فرسایشی خواهد بود

جنگی بین روسیه و غرب در جریان است و اوکراین تنها زمین این بازی است

دکتر حسن لاسجردی در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که بحران اوکراین وارد مرحله جدیدی شده است. این جنگ چقدر طول می کشد و مواضع کشور های غربی در قبال روسیه چه خواهد بود؟ اظهار داشت: من فکر می کنم جنگ اوکراین جنگی فرسایشی خواهد بود زیرا بازیگران، بازیگرانی غیر وابسته هستند و اوکراین مد نظر و مورد علاقه آن ها نیست بلکه دعوایی در سطح کلان در جریان است. دعوایی بین غرب و شرق درگرفته است که بحث اصلی گسترش ناتو است و مانع و مخالف بزرگ در گسترش ناتو، روسیه است و جنگی بین روسیه و غرب در جریان است و اوکراین تنها زمین این بازی است از این رو این جنگ کماکان ادامه پیدا می کند و دلیل این است که دو طرف بزرگ این دعوا در حال تسویه حساب سیاسی هستند لذا مساله تسلیحات اتمی و ادامه جنگ و تمامی حرف هایی که زده می شود نشان دهنده این نکته است که جنگ اگر چه در کشور اوکراین در جریان است اما در اصل موضوع این جنگ مساله روسیه و غرب است و نکات مهمتری از آنچه که در ظاهر دیده می شود مورد بحث است.

صحنه جنگ اوکراین فضای رقابت شرق و غرب است

وی افزود: صحنه جنگ اوکراین فضای رقابت شرق و غرب است و مهمترین مساله گسترش ناتو است. روس ها از گذشته با گسترش ناتو مخالف بودند و بارها اعلام کردند که اجازه پیشروی ناتو به سمت مرزهایشان را نخواهند داد. امروز روسیه به دلایل و به شیوه های مختلف با کشور های اروپایی و با آمریکا و همه کشور هایی که به اوکراین کمک می کنند مبارزه و مخالفت می کند.

گزارش های غربی می گوید ورود تسلیحات ایرانی به جنگ صحنه را تا حدودی عوض کرده است

لاسجردی در خصوص اینکه ادعا می شود ایران هم برخی از تسلیحات نظامی خود را برای استفاده در جنگ اوکراین به روسیه فروخته است. این موضوع چقدر صحت دارد و در صورت مثبت بودن آیا به لحاظ قوانین بین المللی ایران می تواند چنین کمک هایی را به طرفین درگیری ارسال کند؟ اظهار داشت: وقتی جنگی شروع می شود کشوری که می جنگد تلاش می کند از خود دفاع کند و قدرت تهاجمی پیدا کند و دشمن یا رقیب را از میدان به در کند. مساله امروز این است که چطور ایران نمی تواند به روسیه پهباد بفروشد ولی آمریکا و اروپا رسما و علنا اعلام می کنند که فلان موشک و فلان نفربر و فلان سلاح را به اوکراین ارسال می کنیم. یعنی در جنگ معمولا دو طرف جنگ در تلاش هستند تا از دیگر کشور ها کمک بگیرند. گزارش های غربی ها می گوید ورود برخی تسحیلات ایرانی به جنگ صحنه را تا حدودی عوض کرده است و به عنوان منطق جدیدی از این موضوع یاد می شود. در روز های اخیر آمریکایی ها رسما اعلام کرده اند که می خواهند موشک هایی به اوکراین بفرستند و در مقابل سلاح های پیشرفته روس ها اسلحه هایی به اوکراینی ها می دهند تا بتوانند با روسیه مقابله کنند. این موضوع که چرا ایران وارد شده است بیشتر موضوعی سیاسی است و در این قالب قابل بحث است. غرب به اوکراین کمک می کند و گفته می شود ما هم به روسیه کمک کرده ایم و این فهم، فهم رقابتی است که دو گروه در جریان آن منازعه می کنند. چرا ایران به روسیه پهباد فروخته است؟ پهباد محصول کشور است  اگر به روس ها فروخته شده است. همانطور که آمریکا و اروپا هم به اوکراین سلاح هایی فروخته است. از این رو این دعوا بخثی سیاسی در حاشیه جنگ است.

این کارشناس منطقه در خصوص اینکه آیا ارتباط دادن این موضوع به بند های برجام درست است؟ گفت: نه این موضوع کاملا اقتصادی و نظامی است و ربطی به برجام ندارد. برجام حوزه فنی و هسته ای است و کشور های گروه پنج بعلاوه یک حرف هایی زده اند و ان قرارداد ربطی به این مساله ندارد ولی قطعا چون حوادث و اتفاقات می تواند بر برجام تاثیر داشته باشد. دو طرف درگیر منازعه ای بزرگ با عنوان رقابت شرق و غرب هستند و می توانند از این موضوعات استفاده کنند.