شفقنا رسانه – گزینش اخبار و گزارش های رسانه ها اگرچه دشوار و پیچیده است، اما شفقنا رسانه بنا دارد از این پس مطالبی از مطبوعات و خبرگزاری ها را به ارزیابی بگذارد تا به نوعی بهترین گزارش، مصاحبه و متن را در پایان هر هفته معرفی شود. در این ارزیابی مولفه هایی چون انتخاب سوژه، خلاقیت و نوآوری، سرعت، دقت، انصاف و جامعیت اطلاع رسانی، مطالبه گری رسانه و پاسخگو کردن مسئولان و رعایت دیگر معیارهای حرفه ای و اخلاق رسانه ای به همراه روش ارائه از ویراستاری تا گرافیک، در نظر گرفته شده است. البته انتخاب نشدن مطالب دیگر رسانه ها به هیچ عنوان به معنای انکار ارزش کاری و خبری آنان نیست.
بخوانید سوژه های برگزیده این هفته را….
به گزارش شفقنا رسانه، در میان سوژه های خوب رسانه ها، شاید بتوان به نوعی بهترین و رضایت بخش ترین نمره را به سوژه روزنامه اعتماد درباره روایت علي پاكزاد از جنگ اوکراین داد. گزارشی با عنوان «زنده مانديم تا روايت كنيم». علاوه بر حضور فعال خبرنگار در میدان سوژه، روایت خوب او، قلم روان و توصیف عالی اش از وضعیت، به نوعی مخاطب را با لمس دردهای مردم جنگ زده تا بیزاری از جنگ همراه می کند. در جایی پاکزاد روایت می کند: «من خبرنگار، با اينهمه بايد يك سختي ديگر را بر خود هموار كنم و آن ناراحتي افكار عمومي اوكراينيها از ايران است كه موجب ميشود گاهي اوقات نگاهم را از مردم عصباني بدزدم و سخنانشان را نشنوم… به مردم جنگزده بايد حق داد و … حتي اگر نگذارند در بعضي مواقع عكس و گزارشي تهيه كنم. گاه گزارش تهيه كردن فرع ماجرا ميشود و تو بايد ساعتها وقت بگذاري تا دلي را كه شكسته است ترميم كني. گاه بايد دوربين و ضبط صوت را خاموش كني و آستينها را بالا بزني تا جنازهاي را در مقابل ديدگان كودكي نسق دهي. گاه بايد با خودت خلوت كني. گاه انسانيت ارجح بر مليت و وظيفه كاري و… ميشود. باور كنيد خيلي چيزها را نميتوانم بنويسم»!
اما اعتماد از روزنامه هایی بود که این هفته سوژه های خوب دیگری نیز ارائه کرد. از دیگر جمله می توان به گزارش مژگان جمشیدی با عنوان «زیستگاهی به وسعت یک امپراتوری» و مخالفت کشاورزان و دامداران با پتروشیمی میانکاله اشاره کرد. پتروشیمی میانکاله موضوعی است که این روزها مورد نقد رسانه ها و دوستداران محیط زیست قرار گرفته است. روایت صریح و حرفه ای خبرنگار، تسلطش به مسائل محیط زیستی و نگاه به عملکرد گذشته مسئولان این حوزه گزارش را خواندنی تر کرده است. صحبت با اهالی این منطقه و نشستن پای تحلیل ها و نقدهایشان به نوعی روزنامه را به سمت مردمی تر شدن سوق داده است. به عبارتی مردم حرف دل و خواسته خود را در آن می بینند.
سوژه دیگرش با عنوان «فرار از خانه» درباره آزار جنسي، اعتياد، خودكشي و… دختران فراري هم نمره قابل قبولی می گیرد، چراکه این کار از نظر سوژه پردازی، نحوه ورود خبرنگار به موضوع، صحبت با کارشناسان و علاوه بر آن ارائه یادداشت های مختلف درباره آن مورد توجه قرار گرفت. با توجه به اهمیت مسئله، نیاز است تا رسانه ها چنین سوژه هایی را از منظر مختلف مورد واکاوی کارشناسان قرار دهند.
علاوه بر آن خبرگزاری تسنیم هم در اول هفته گزارش جالبی با عنوان «طرح شفافیت قوای سهگانه مسئولیتپذیری یا راه فرار از مهمترین وعده مجلس؟» تهیه کرد که خبرنگار انتقادات صریحی به نبود شفافیت در درون مجلس داشت. این متن فارغ از مطالبه گری رسانه، دارای جمع بندی خوبی از منظر آینده نگری هم بود و خبرنگار سعی کرد با تحلیلی بی طرفانه از سرانجام طرح شفافیت در مجلس یازدهم صحبت کند.
گزارش برگزیده دیگر با عنوان «معضل ترافیک تهران با شعار حل نمیشود» از خبرگزاری ایسنا است که به دلیل پاسخگو کردن مقام مسئول و پیگیری خبرنگار مورد توجه قرار گرفت. در این گزارش خبرنگار با پیشینه تاریخی درباره دستور رهبری برای حل ترافیک پایتخت، انتقادات جدی را به وعده مسئولان وارد کرد. ایسنا تلاش کرد تا آخرین وضعیت اقدامات صورت گرفته از سوی دستگاه های مختلف برای حل معضل ترافیک در تهران را از سردار حسین رحیمی، فرمانده انتظامی تهران بزرگ پیگیری کند.
چندین ماه است که رسانه ها مطالب زیادی در قالب های مختلف در خصوص پیش بینی مذاکرات هسته ای منتشر می کنند که اغلب عاری از نگاه همه جانبه است. روزنامه دنیای اقتصاد در روز دوشنبه گزارشی با عنوان«چرا مذاکرات متوقف است؟» منتشر کرد و در آن گزارش سعی داشت تا نظر چندین کارشناس را جویا شود این گزارش به دلیل جامعیت بهتر، رمزگشایی از دلایل توقف، زبان روان برای افکار عمومی، سبب شد تا خواندنی تر شود.
