شفقنا- الجزیره گزارش داد: با انتشار اخباری از وین درباره نزدیکی ایران و آمریکا به دستیابی به توافقی برای بازگشت به برجام، نقش کنگره آمریکا در مخالفت با چنین توافقی برجسته می شود.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، اعضای جمهوری خواه دو مجلس نمایندگان و سنای آمریکا نسبت به مخالفت با این توافق و مانع تراشی در برابر آن متعهد شده اند و اعضای دموکرات نیز در حمایت از این توافق متحد نیستند و بسیاری از آنها با آن مخالفند.
از نظر قانون اساسی، کنگره نمی تواند در برابر توافقی که در حیطه اختیارات جو بایدن است، مانع تراشی ایجاد کند اما می تواند قوانینی تصویب کند که اجرای برخی از بندهای آن را با مشکل مواجه کند.
جمهوری خواهان سنا به اتفاق آرا با توافق سال 2015 مخالفت کردند بنابراین هشدار 33 سناتور جمهوری خواه نسبت به ناکام گذاشتن هرگونه توافقی در صورت اجازده ندادن به کنگره برای بازنگری در آن و تصویب آن به موجب قانون بازنگری توافق 2015 که اختصاراً اینارا خوانده می شود، غافلگیر کننده نبود.
براساس این قانون، رئیس جمهوری آمریکا باید متن هرگونه توافق با ایران را ظرف پنج روز در اختیار کنگره قرار دهد که همین موضوع، دریچه ای را به روی آنها برای بازنگری و تصویب آن در صورت تمایل باز می کند.
سینا عضدی محقق شورای آتلانتیک آمریکا و بنیاد مطالعات کشورهای خلیج فارس در گفتگو با الجزیره معتقد است که مخالفت کنگره با توافق احتمالی قابل پیش بینی است اما پاسخ دولت آمریکا این خواهد بود که این توافق ، یک توافق جدید نیست بنابراین نیازی به به بازنگری در آن نخواهد بود و مورد بازنگری دوباره قرار نمی گیرد.
«حمید رضا عزیزی» کارشناس مسائل ایران در موسسه امور بین المللی و امنیت آلمان با اشاره به اینکه مخالفان برجام در حال حاضر اکثریت کنگره بویژه سنا را تشکیل می دهند و برخی از این منتقدان به صراحت گفته اند که رئیس جمهوری آینده آمریکا ممکن است از این توافق خارج شود، اظهار می کند: چنین تحرکاتی از سوی اعضای کنگره نوعی مانور سیاسی آن هم در شرایطی است که هشدارو اخطار دادن ها تنها کاری است که کنگره می تواند انجام دهد و هیچ راهی واقعی برای جلوگیری از توافق وجود ندارد.
«باربارا اسلاوین» کارشناس امور ایران و مدیر طرح ابتکاری آینده ایران در آتلانتیک در گفتگو با الجزیره خاطرنشان می کند: حمایت دموکرات ها بسیار زیادخواهد بود و جمهوری خواهان همچنان به ایران هشدار خواهند داد که کاهش تحریم ها تنها یک اقدام موقتی است.
حمید عزیزی بیان می کند: تنها یک کار هست که کنگره می تواند انجام دهد و احتمالا هم انجام خواهد داد و آن هم پیچیده کردن اجرای هرگونه توافق جدید از طریق اعمال تحریم های جدید علیه ایران به بهانه های مختلف یا مانع تراشی در برابر بخش هایی از لغو تحریم ها که بایدن وعده داده است.
با این حال دیوید دی روش استاد مطالعات امنیتی در دانشگاه دفاع ملی آمریکا و مسئول نظامی سابق این کشور معقد است که در هر صورت واکنش کنگره قابل انتظار است.
دی روش به الجزیره می گوید: برای بسیاری از دموکرات ها، احیای توافق هسته ای اولویت دارد زیرا آنها به طور غریزی مخالف هرگونه اقدامی هستند که ترامپ انجام داده است و تلاش می کنند میراث باقی مانده او را پاک کنند. اما برای جمهوری خواهان، بازگشت به توافق با ایران به معنای تقویت توافق ناکامی است که نگرانی های امنیتی آمریکا و شرکای ما در منطقه بویژه نگرانی های اسرائیل و کشورهای خلیج فارس را تقویت کرده است.
«دیوید مک» معاون سابق وزیر خارجه آمریکا در امور خاورمیانه نیز معتقد است: کلید موضع کنگره در دستان چند دموکرات است مانند سناتور چاک شومر و سناتور رابرت منندز و هردو هم علی رغم وابستگی به حزب دموکرات و نزدیکی به بایدن، مخالف توافق اصلی هستند. اگر بایدن بتواند خواسته های آنها را در خصوص پایبندی به سیاست های سختگیرانه آینده آمریکا در قبال ایران برآورده کند، آنها با بازگشت به توافق هسته ای مخالفت نخواهند کرد.
چالش اصلی بایدن با کنگره، نحوه ارائه چنین توافقی به رهبران دو مجلس نمایندگان و سنا بویژه دموکراتهاست. جودت بهجت استاد امور امنیت ملی در مرکز خاور دور و جنوب آسیا در دانشگاه دفاع ملی آمریکا و کارشناس امور ایران معتقد است: تقریبا همه جمهوری خواهان و تعداد زیادی از دموکرات ها قطعا با این توافق مخالفت خواهند کرد و این موضوع به سمت تدبیر مرسوم در واشنگتن سوق داده می شود یعنی بایدن با این استدلال خواهد گفت که این توافق، جدید نیست و تنها احیای توافق امضا شده اوباما است.
گفتنی است که مشخص نیست آیا مخالفان این توافق می توانند آرای کافی برای وتوی بایدن را به دست آورند یا خیر؟ بهجت در گفتگو با الجزیره معتقد است که احتمالا این توافق در برابر مخالفت کنگره مقاومت خواهد کرد.
خبر در الجزیره
