شفقنا رسانه_بحث بیمه خبرنگاران و اجرای قانون سخت و زیان آور بودن حرفه ای آنها، همواره از مطالبات اهالی رسانه طی این سالها بوده است. اگرچه مسئولان طی این سال ها وعده هایی را برای حل این مشکلات به اهالی رسانه داده اند، اما گویا طی دو سال اخیر، اصحاب رسانه با مسائل زیادی در حوزه بیمه تامین اجتماعی روبرو شده اند که در ادامه علاوه بر ذکر این مسائل به بیان مطالبات آنان از سازمان تامین اجتماعی می پردازیم. مهدی علیپور سردبیر روزنامه«شهروند» با اشاره به چالش های مهم اهالی رسانه چون پذیرش عنوان خبرنگاری در قراردادهای بیمه ای و قبول نداشتن دیگر عناوین اهالی رسانه و موانع در بحث بازنشستگی خبرنگاران، به وجود یک انجمن صنفی قوی برای پیگیری حقوقی خبرنگاران اشاره می کند و می گوید: : تا زمانیکه ما یک انجمن روزنامهنگاری قوی و فارغ از موضع گیری سیاسی نداشته باشیم که پیگیر حقوق خبرنگاران باشند، ما به نتیجه ای برای حل مشکلات بیمه ای خبرنگاران نمی رسیم. در این مورد باید انجمن کار صنفی خود را انجام دهد و نظارت جامع و دقیقی داشته باشد.
علیپور که نگاه متفاوتی به مسائل اهالی رسانه در حوزه سازمان تامین اجتماعی دارد و بیشتر مشکلات رسانه ها را در درون آنها می داند به شفقنا رسانه می گوید: برخی از مدیران رسانه ها با عناوینی غیر از خبرنگاری قراردادها را می بندند. چون که سازمان تامین اجتماعی تنها عنوان خبرنگار را برای بحث بیمه کردن قبول دارد. در حالیکه ما در یک تحریریه با سمت های مختلفی چون سردبیر، معاون سردبیر، دبیر تحریریه روبرو هستیم. اما اگر غیر از عنوان خبرنگاری در قراردادها قید شود، سازمان تامین اجتماعی قبول نمی کند.
او با اشاره به تجربه برخی خبرنگاران ادامه می دهد: از دیگر چالش های خبرنگاران در این حوزه، قراردادهایی بوده که در سال های گذشته، رسانه ها با روزنامه نگاران می بندند و عناوینی غیر مرتبط با شغل روزنامه نگاری بوده است. مثلا یک روزنامه نگار که چندین سال کار کرده بعد در قرار داد، عنوان روغنکار یا تراشکار برایش قید شده است. چون رسانه با شرکت هایی واسط و پیمانکار قرار داد بسته تا از پرداخت حق خبرنگارنش شانه خالی کند و آن شرکت واسط حقوق خبرنگار را پرداخت کند و آن شرکت پیمانکاری هم عناوینی با همان اسامی که برای خبرنگار ذکر می شده، فعالیت داشته است.
این سردبیر با اشاره به دیگر چالش های اهالی رسانه در حوزه تامین اجتماعی ادامه میدهد: متاسفانه برخی رسانه ها (با ماهیت دائمی)، بسیاری از خبرنگاران را به صورت موقت به کار می گیرند. چون می خواهند از پرداخت بیمه و حقوق قانونی خبرنگاران شانه خالی کنند.
او با اشاره به مشکلات روزنامه نگاران در زمان بازنشستگی بیان می کند: یکی از مشکلات مهم خبرنگاران در این زمینه، نبود فعالیت استمراری بنگاه های مطبوعاتی است. به این معنا که آن بنگاه به دلایل ورشکستگی یا توقیف و…باعث شده ثبات شغلی در یک رسانه زیر سوال برود. مثلا روزنامه ای که بیست سال پیش فعالیت داشته، در حال حاضر نشانی از آن وجود ندارد تا خبرنگار اثبات کند که در آن رسانه مشغول به کار بوده است و از طرفی در تمام آن سالها حق بیمه آن روزنامه نگار هم پرداخت نشده و همین مسأله موانع زیادی را برای بازنشستگی خبرنگاران ایجاد می کند. در این زمینه باید نظارت دقیق و روشنی صورت بگیرد.
علیپور در پایان صحبت های خود با اشاره به مطالباتش از سازمان تامین اجتماعی بیان می کند: تا زمانیکه ما یک انجمن روزنامهنگاری قوی و فارغ از موضع گیری سیاسی نداشته باشیم که پیگیر حقوق خبرنگاران باشند، ما به نتیجه ای برای حل مشکلات بیمه ای خبرنگاران نمی رسیم. در این مورد باید انجمن کار صنفی خود را انجام دهد و نظارت جامع و دقیقی داشته باشد.
او ادامه می دهد: از طرفی دیگر دولت این اعتماد را به انجمن ها داشته باشد که آنها را به عنوان ناظر بپذیرد و حرف آنها برایش سند باشد و دستشان را برای نظارت باز بگذارد. همچنین دولت به دنبال شفاف سازی در قانون بیمه خبرنگاران باشد. همانگونه که دولت بر محتوای رسانه با دقت و موشکافی کار خود را انجام میدهد، انتظار می رود به همین میزان حقوق خبرنگاران را هم به رسمیت بشناسد و از آنها حمایت کند.
