شفقنا-واکسن های روسی و چینی اولین واکسن هایی بودند که روزنه امیدی در میان بشریت آن هم در برهه ای حساس از پاندمی ویروس کرونا به شمار آمدند.
به گزارش سرویس ترجمه شفقنا؛ ایل جورناله ایتالیا نوشت: واکسن های روسی و چینی در تابستان و پاییز 2020 در تمامی رسانه ها جایی برای خود بازکردند. سال گذشته دقیقاً در همین زمان رسانه ها این خبر را که موسسه گامالیای مسکو موفق به تولید اولین واکسن ضد ویروس کرونا شده بود، مخابره می کردند. در واقع این خبر مستقیماً از سوی پوتین اعلام شد.
در عرض چند هفته مسکو شروع به صدور واکسن خود در سراسر جهان نمود. در همان زمان که واکسن روسی اولین گام هایش را طی می کرد چین نیز آماده مطرح کردن واکسن های خود بود.
انتظارات ژئوپلیتیک که روسیه و چین در رابطه با واکسن هایشان ایجاد کرده بودند، بسیار بالا بود. اینکه از آمریکا و نیز قدرت های غربی آن هم در عرصه ای بسیار مطرح و نیز از نظر راهبردی بسیار مهم سبقت گرفته بودند می توانست این امکان را به این دو کشور بدهد که از فرصت پیش آمده بهره جویند. به ویژه در نگاه کشورهای در حال توسعه و نیز حکومت های عقب مانده ای که جذب الگوهای سیاسی و اقتصادی پوتین و جین پینگ بودند.
چنانچه نخست این به اصطلاح جنگ واکسن ها این امکان را به مسکو و پکن داده بود که وجهه خود را در سطح بین الملل خوب جلوه دهند در مرحلۀ بعدی این نزاع سو و جهتی مشخص به خود گرفت. روس ها فوری شاهد بازگشت آتش چین شدند با توجه به اینکه به لحاظ تعداد دوزهای صادر شده به 5 قارۀ جهان نبض این عرصه را به دست گرفته بود. البته مرحلۀ سومی نیز وجود دارد یعنی مرحله ای که همزمان با ظهور گونه های کووید آغاز گردید.
کارشناسان متعدد بر جنبه ای تأکید نمودند که نباید دستکم گرفته شود. بسیاری از کشورهایی که به واکسن های چینی تکیه کرده بودند به عنوان مثال تایلند و مالزی شاهد افزایش موارد ابتلا شدند. این مسأله از این امر حکایت دارد که واکسن های غیر غربی تأثیر کمتری دارند. در ضمن واکسن های روسی و نیز چینی هیچکدام مورد تأیید شرکت های دارویی اروپایی و آمریکایی قرار نگرفته بودند.
به عبارت دیگر روسیه و چین قادر گردیده بودند توجه جامعه بین الملل را به سوی خود جلب کنند و هر دو کشور میتوانند در این عرصه پیشروی کنند اما این احتمال وجود دارد که پوتین و شی انتظار نداشتند که ناگزیر به رویارویی با مرحلۀ سوم پاندمی همزمان با مطرح شدن واکسن های غربی گردند.
به قول هفته نامه تایم، چین و روسیه فکر می کردند و امیدوار بودند که پاندمی این امکان را به آنها بدهد که به جهان ثابت کنند که از نظر علمی نوآورتر و بخشنده تر از کشورهای غربی بودند که در مطرح کردن واکسن ها کندتر عمل کرده و متهم به خودخواهی در قبال کشورهای در حال توسعه شده بودند.
واکسن های چینی در بیش از 80 کشور مورد استفاده قرار گرفتند و از نظر اقتصادی و فنی منافع بسیاری برای چین به همراه داشتند. البته نکته اینجاست که محصولات فایزر بایونتک و مدرنا از میزان تأثیر بالاتر از 90 درصد برخودارند در حالی که سینوواک فقط در 51 درصد بیماران مانع از ابتلا به بیماری گردید. اسپوتنیک روسی نیز با آنکه بر اساس مطالعات بین المللی ایمن و موثر خوانده می شد به علل دیگر مورد اختلاف است. اول اینکه در اوت 2020 یعنی یک ماه قبل از انتشار نتایج مطالعات مرحلۀ 1 و 2 و بسیار قبل تر از آنکه تحقیق مرحلۀ 3 در مورد آن آغاز شود، از سوی وزارت بهاشت روسیه مورد تأیید قرار گرفت. در ضمن در سطح تولید نیز با مشکل روبروست و معماهای بسیاری در مورد آن وجود دارد. از جمله آنچه مقامات اسلواکی مطرح کردند مبنی بر اینکه دوزهای اسپوتنیک که از روسیه دریافت می شدند دارای همان ویژگی دوزهایی نبودند که این کشور برای ارزیابی در تحقیقات بین المللی در اختیار می گذاشتند.
