زمان انتشار : ۱۸ فروردین ,۱۴۰۰ | ساعت : ۱۹:۵۰ | کد خبر : 1126253 | پرینت

اصلاح طلبان و انتخابات ۱۴۰۰؛ انصاری‌راد: اصلاح‌طلبان تکلیف خود را با مردم و انتخابات روشن کنند/ نمازی: فضای کشور انتخاباتی نیست

شفقنا- در آستانه سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بسیاری از ناظران، اوضاع سیاسی را متاثر از فشارها و تنگناهای سخت اقتصادی ناشی از تحریم‌ها، مطالبات محقق نشده در حوزه‌های مختلف سیاسی، مدنی، فرهنگی و …، تردیدها درباره کارآمدی بخش‌هایی از نظام سیاسی-اداری، تنش‌ها و دعواهای جناحی، نبود تکثر میان نامزدهای انتخاباتی، عدم ارایه برنامه‌های عملیاتی از سوی احزاب و تشکل‌ها برای غلبه بر مشکلات کشور و … می‌دانند.

انصاری‌راد از چهره های اصلاح طلب، درباره وضعیت کلی انتخاباتی اصلاح‌طلبان گفت: اصلاح‌طلبان باید تکلیف خود را با مردم و انتخابات روشن کنند که چه می‌خواهند و چه نمی‌خواهند و اگر قرار است بازهم مدیریت کشور به همین شیوه هشت‌سال اخیر ادامه‌یابد، همان بهتر که در انتخابات شرکت نکنند!

محمدعلی نمازی و غلامرضا ظریفیان نیز با تأکید بر لزوم حداکثری مردم پای صندوق های رأی معتقدند: «جذب آرای عمومی مهم است، زیرا مشکل ما، مشارکت مردم است. باید دید با چه شیوه و شعاری می‌توان مردم را به صحنه آورد همین دلایل موجب می‌شود که گزینه‌های مطرح شده در رسانه‌ها، موضع روشنی اتخاذ نکنند زیرا شرایط، شرایط سختی است.»

به گزارش شفقنا، در ادامه آخرین اخبار، نظرات و تحلیل های اصلاح طلبان درباره انتخابات ۱۴۰۰ را می خوانید:

حسین انصاری‌راد: اصلاح‌طلبان تکلیف خود را با مردم و انتخابات روشن کنند

فارس نوشت: فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: اصلاح‌طلبان باید تکلیف خود را با مردم و انتخابات روشن کنند که چه می‌خواهند و چه نمی‌خواهند و اگر قرار است بازهم مدیریت کشور به همین شیوه هشت‌سال اخیر ادامه‌یابد، همان بهتر که در انتخابات شرکت نکنند.

حسین انصاری‌راد، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و از نمایندگان مجلس ششم درباره عملکرد عارف در مجلس دهم گفت: عملکرد آقای عارف در مجلس دهم هم بسیار ضعیف بود و حتی یک حرف درست از او شنیده نشد. حتی من از همه اصلاح‌طلبان حاضر در مجلس دهم یک‌بار هم حرف دست نشنیدم. من به تمام لیست ۳۰نفره امید رأی دادم اما واقعیت این است که نتیجه مطلوب حاصل نشد.

به گزارش فارس، انصاری‌راد درباره ابعاد حضور عارف در انتخابات گفت: تصمیم آقای عارف مبنی بر اینکه فارغ از نظر اصلاح‌طلبان نامزد انتخابات شود و هیچ توجهی به نظر بزرگان اصلاحات نداشته باشند، به طور آشکار به اتحاد اصلاح‌طلبان ضربه می‌زند. در حقیقت آقای عارف زمینه اختلاف میان اصلاح‌طلبان را ایجاد کرده‌‎است و چنین عملکردی نه برای خود او و نه برای جبهه اصلاحات نتیجه مطلوبی نخواهد داشت.

او ادامه داد: البته این را هم بگویم که اگر اصلاح‌طلبان متحد شوند و نامزد معتبر و رأی‌آوری را معرفی کنند، جایی برای عارف نمی‌ماند و حرفی برای گفتن نخواهد داشت زیرا مردم اعنتایی به او نمی‌کنند.

این فعال سیاسی در پاسخ به این پرسش که در دوره نمایندگی‌تان چه ارتباطی با عارفی به عنوان معاون اول دولت اصلاحات داشتید، بیان کرد: من شخصا هیچ وقت احساس تفاهم با آقای عارف نداشتم و او را به هیچ‌وجه اهل گفت‌وگو ندیدم.

این نماینده مجلس ششم در پاسخ به این پرسش که آیا از رأی خود به روحانی و لیست امید پشیمان هستید، تصریح کرد: ما بر حسب وظیفه عقلانی خود عمل کردیم زیرا تصور می‌کردیم این افراد می‌توانند کشور را به مسیر عقلانیت بازگردانند. پشیمان نیستم اما از رأی خود به روحانی و لیست امید رضایت ندارم زیرا آن‌طور که انتظار می‌رفت چه در دولت و چه در مجلس دهم عمل نشد.

انصاری‌راد در پایان درباره وضعیت کلی انتخاباتی اصلاح‌طلبان گفت: اصلاح‌طلبان باید تکلیف خود را با مردم و انتخابات روشن کنند که چه می‌خواهند و چه نمی‌خواهند و اگر قرار است بازهم مدیریت کشور به همین شیوه هشت‌سال اخیر ادامه‌یابد، همان بهتر که در انتخابات شرکت نکنند.

ظریفیان: مشکل ما در انتخابات، مشارکت مردم است / پیچیدگی شرایط کشور افراد را برای نامزد شدن دچار تردید کرده‌ است

ایسنا نوشت: غلامرضا ظریفیان در مورد مشارکت مردم در انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: جذب آرای عمومی مهم است، زیرا مشکل ما، مشارکت مردم است. باید دید با چه شیوه و شعاری می‌توان مردم را به صحنه آورد همین دلایل موجب می‌شود که گزینه‌های مطرح شده در رسانه‌ها، موضع روشنی اتخاذ نکنند زیرا شرایط، شرایط سختی است.

غلامرضا ظریفیان فعال‌‍سیاسی اصلاح‌طلب، با بیان این‌که نهاد اجماع ساز اصلاح‌طلبان هنوز به سمت تعیین مصادیق انتخابات نرفته‌است، اظهار کرد: البته اصلاح‌طلبان با توجه به شرایط کشور و نحوه بررسی صلاحیت‌ها، گزینه‌های خیلی زیادی هم نخواهند داشت، بنابراین طبیعی است که آن‌ها به سمت هر گزینه‌ای بروند که حداقل‌‎های شرایط اصلاح‌طلبی را داشته‌باشد و بتواند اقبال عمومی را با خود همراه کند. این چنین فردی می‌تواند در سبد گزینه‌های اصلاح‌طلبان قرار بگیرد.

به گزارش ایسنا، ظریفیان ادامه‌داد: به‌عنوان مثال اگر آقای ظریف به جمع‌بندی برسد که وارد صحن انتخابات شود می‌تواند یکی از گزینه‌های مطرح در انتخاب نهایی اصلاح‌طلبان باشد، ولی پیش‌بینی من این است که او به دلایل شرایط کشور و شاید موانعی که برای حضورش باشد، وارد صحنه نمی‌شود.

این فعال سیاسی با بیان این‌که یکی از مشکلات جریان اصلاحات این است که افراد وابسته به این جریان به صورت شفاف برای حضور در انتخابات اعلام آمادگی نمی‌کنند، تصریح کرد: شرایط کشور سخت است و مشکلاتی از قبیل تحریم‌ها، فاصله طبقاتی، کاهش سرمایه اجتماعی و همچنین رقبایی که نگاهی دیگر به منافع ملی دارند وجود دارد، بنابراین هر کسی می‌خواهد وارد صحنه شود باید خود را کاملا آماده کرده باشد.

وی ادامه‌داد: گزینه‌هایی از اصلاح‌طلبان از سوی احزاب مطرح شده‌اند، اما هیچ‌کدام از آن‌ها روشن و شفاف اعلام آمادگی نکرده‌اند و تا زمانی هم که آن‌ها اعلام آمادگی نکنند، پیش‌بینی سختی خواهد بود که کدام گزینه، گزینه نهایی خواهد بود. به هر حال اصلاح‌طلبان گزینه‌های محدودی برای انتخابات دارند.

ظریفیان خاطرنشان کرد: اینکه تا کنون چهره‌های مطرح اصلاح‌طلبان اعلام آمادگی نکردند، شاید به این دلیل باشند که می‌خواهند ببینند آیا میان اصلاح‌طلبان درباره آن‌ها اجماع شکل می‌گیرد یا نه؟ البته جذب آرای عمومی هم مهم است، زیرا مشکلات ما، مشارکت مردم است. باید دید با چه شیوه و شعاری می‌توان مردم را به صحنه آورد همین دلایل موجب می‌شود که گزینه‌های مطرح شده در رسانه‌ها، موضع روشنی اتخاذ نکنند زیرا شرایط شرایط سختی است.

وی در پایان گفت: البته این وضعیت در میان اصول‌گرایان هم وجود دارد. ما هنوز از میان اصول‌گرایان مطرح و شناخته‌شده مثل قالیباف و رئیسی ندیده‌ایم که فردی به‌صورت مصمم اعلام کند که وارد صحنه می‌شود. در واقع پیچیدگی شرایط خیلی از افراد را دچار تردید می‌کند.

نمازی: فضای کشور انتخاباتی نیست

ایلنا نوشت: یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: مهم‌ترین عاملی که می‌تواند مردم را به پای صندوق‌های رأی بیاورد عذر خواهی مسئولان از مردم به دلیل وجود نواقص است.

محمدعلی نمازی درباره این‌که کمتر از دوماه و نیم به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری مانده است و افرادی هم اعلام کاندیداتوری کرده‌اند؛ تصمیم‌گیران باید چه رفتاری را در قبال مردم پیش بگیرند تا آنان به پای صندوق‌های رأی بیایند، گفت: با این که کمتر از سه ماه تا انتخابات مانده، متاسفانه فضای انتخاباتی کشور طبیعی نیست. ما امروز در جامعه سرد بودن و بی‌تفاوتی‌ به انتخابات را از سوی مردم شاهد هستیم و اگر این امر بخواهد ادامه پیدا کند یا با ضریب کمی عرصه یا تنور انتخابات را بخواهیم گرم کنیم پیش‌بینی می‌شود یک ریزش شدید رأی داشته باشیم.

به گزارش ایلنا، این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: نظام و مسئولان برگزاری انتخابات و تمامی افرادی که می‌توانند نقش داشته باشند تا یک انتخابات رقابتی برگزار شود در این شرایط باید وارد عرصه شوند و فضایی را به وجود بیاورند تا مردم این احساس را نداشته باشند که لزومی برای حضورشان در عرصه انتخابات نیست.

وی یادآور شد: انتخابات مجلس شورای اسلامی بیشتر یک رقابت قومی و محلی است اما با این وجود در یازدهمین دوره این انتخابات ما یک ریزش شدید رأی را شاهد بودیم؛ در صورتی که انتخابات ریاست‌جمهوری یک انتخابات ملی و سراسری است و حال این نگرانی برای دوازدهمین دوره این انتخابات وجود دارد.

این فعال سیاسی با اشاره به فعالیت جریان اصلاحات برای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اظهار داشت: شورای هماهنگی اصلاح طلبان برای این دوره از انتخابات، مواضع خودش را بیان و مکانیزمی را برای رسیدن به ائتلاف تعریف و نهادی هم به نام «جبهه اصلاح طلبان ایران» شکل داده است تا در صورت حضور متعدد کاندیداها بتواند نامزدهای متعلق به جناح اصلاح‌طلب را به ائتلاف برساند و این قدم خوب و مبارکی است.

وی با تاکید بر اینکه عملکرد شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها خیلی ها را نگران کرده است، خاطر نشان کرد: با این حال برخی چهره ها که افراد توانمندی هم هستند نمی توانند در قوه مجریه حضور پیدا کنند و کشور را از این مشکلات نجات دهند.

نمازی با بیان این که افراد توانا با نگرانی رد صلاحیت حاضر به حضور در انتخابات نیستند، گفت:‌ هیچ‌کس تصور نمی‌کرد که در نظام جمهوری اسلامی ایران یک روزی آیت الله هاشمی رفسنجانی را با آن همه زحمتی که برای پیروزی انقلاب کشید و تمام توانش را به کار بست تا این نظام دوام بیاورد و پیشرفت کند به راحتی رد صلاحیت شود.

وی تاکید کرد: معتقدم نخستین کار این است که شورای محترم نگهبان عرصه را باز بگذارد زیرا انتخابات ریاست جمهوری باید انتخابات آزاد، رقابتی و منصفانه باشد و چهره‌های توانا در آن حضور داشته باشند تا مردم انتخاب اصلح را انجام دهند.

وی اظهار داشت: برگزاری یک انتخابات آزاد باید برای مردم کاملاً محسوس باشد و این حس را داشته باشند که انتخابات هدایت نمی‌شود و هنگامی که به فهرست خروجی شورای نگهبان نگاه می‌کنند متوجه شوند در لیست کاندیدا دارند.

این عضو شورای مرکزی حزب کارگزان سازندگی تاکید کرد: زمانی که مردم می‌خواهند در انتخابات شرکت و انتخاب کنند باید موردی برای‌شان وجود داشته باشد تا گزینش صورت بگیرد؛ لذا بهترین و بالاترین خدمتی که می شود به کشور، مردم و نظام انجام داد این است که اجازه دهیم کاندیداهای مختلفی که توانایی کار دارند در عرصه حضور داشته باشند. این دلسوزی‌هایی که بعضاً می‌کنیم و وسواس‌هایی که به خرج می‌دهیم را به عهده خود مردم بگذاریم تا خودشان یاد بگیرند درست انتخاب کنند و این کار با تمرین انجام می‌شود نه این‌که ما از بیرون هدایت کنیم بعد بگوییم خودشان پاسخگوی انتخابشان باشند.

وی ادامه داد: زمانی که ما در انتخاب مردم دخالت می‌کنیم نظام را در مقابل عدم کارایی‌ها بدهکار کرده‌ایم بنابراین باید یک لیست متنوعی از کاندیداهایی که دارای قدرت و توانایی هستند داشته باشیم. بنابراین اولین قدم این است که صداوسیما یک نقش بی‌طرفانه در این میان داشته باشد و همه کاندیداها را به استدیو دعوت تا دیدگاه‌های خودشان را بیان کنند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان این که مشارکت حداکثری نشانگر مشروعیت نظام در نزد مردم است، گفت: باید بپذیریم هر چه مشارکت بیشتر باشد مقبولیت و مشروعیت نظام نزد مردم بیشتر است. بنابراین باید فرصت پرسش و پاسخ از کاندیدا فراهم و فراگیر شود مانند آمریکا که یک سال قبل انتخابات آنان ابتدا داخل حزب باید با یکدیگر رقابت می‌کنند و سپس به مرحله نهایی می‌رسند انجام دهیم.

وی با اشاره به شیوع بیماری کرونا گفت: درحال حاضر به دلیل شیوع بیماری کرونا نمی‌توان اجتماعات تشکیل داد بنابراین از طریق شبکه‌های مجازی و صدا و سیما باید این جلسات برگزار شود و مردم با دیدگاه‌ها، برنامه‌ها و وعده کاندیداها آشنا شوند.

نمازی تاکید کرد: مساله‌ بعدی که باید به آن توجه شود بی‌طرفی نیروهای مانند تریبون‌های نماز جمعه است. این تریبون‌ها باید با بی طرفی با انتخابات برخورد کنند و کاملا مشخص باشد از هیچ کاندیدایی حمایت نمی‌کنند چرا این کار به نفع خودشان است زیرا اگر کاندیدا خوب کار نکرد بدهکار خواهند بود و این عامل بعدی است که می تواند به گرم شدن تنور انتخابات کمک کند.

وی ادامه داد: احزاب هم باید جدی‌تر در انتخابات درگیر شوند و نگران نباشند؛ بیانیه بدهند، مواضع‌شان را اعلام کنند و با مردم صحبت کند و اگر کسی بیانیه‌ای داد که مورد پسند بخشی از حاکمیت نباشد نباید با آن احزاب برخورد شود.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که با توجه به اوضاع امروز کشور، نیازمند حضور حداکثری مردم در پای صندوق های رأی هستیم اما برخی عملکرد شورای نگهبان را مانع از تحقق این موضوع می‌دانند، گفت: ممکن است اعضای شورای نگهبان می توانند با دو دیدگاه عمل کنند؛ یکی مشارکت حداقلی و نتیجه هدفمند یا مشارکت حداکثری و اختیار بیشتر مردم برای انتخابات؛ امیدوارم آنها به این جمع‌بندی نرسیده باشند که بگویند ما نباید زیاد به دنبال مشارکت حداکثری باشیم و باید به دنبال نتیجه مطمئن باشیم.

این فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: چندی پیش مقام معظم رهبری سخنانی را در باب مشارکت مردم داشتند و مثل دوره های قبل تاکید کردند که مردم باید مشارکت حداکثری در انتخابات ریاست جمهوری داشته باشند.

این فعال سیاسی ادامه داد: فقها‌ی شورای نگهبان و حقوق‌دانان باید بداند که نظر و خواست مقام رهبری و سفارششان چیست؛ اگر قبول دارند سفارش و تاکید ایشان بر مشارکت حداکثری است باید این زمینه را فراهم سازند ولی اگر فراهم نکردند برداشت‌های متفاوتی از این قضیه می‌شود به طور مثال حداقلش این است که گفته می‌شود اینها توجهی به نظر مقام رهبری ندارند وگرنه ایشان سفارش و تاکید کردند.

وی خاطر نشان کرد:مهمترین عامل برای حضور در پای صندوق های رأی مخصوصا در این شرایط که نارضایتی در مسائل معیشتی، اقتصادی و اشتغال وجود دارد و مردم را بسیار رنج داده است مطرح کردن این گفتمان است که مقامات کشور سعی کنند اولا از مردم بابت کارهایی که باید صورت می‌گرفته و نشده است، از خراب کاری‌هایی که شده و نواقصی که وجود دارد عذر خواهی کنند، ثانیاً این که لیست متنوع مورد نظر مردم بیرون بیاید.

نمازی در پایان گفت: امید دارم مسئولین هر کدام با توجه به تناسب اختیار، مسئولیت و نقشی که در اداره کشور دارند باتوجه به این که مقام معظم رهبری بارها تاکید کردند، از مردم دلجویی کنند و دست به معرفی کاندیداهای مورد نظر مردم بدهند و اگر این کار را نکنند لطمه به مشروعیت، مقبولیت و مناسبات و روابط بین نهادها می‌زنند.

روزنامه شرق: نظارت استصوابی، این محدودیت ها را بر سر راه مشارکت و انتخابات قرار داده است

شرق نوشت: اصل ۹۹ قانون اساسی حق نظارت بر کلیه انتخابات کشور را برای شورای نگهبان قائل گردیده است. نظر به اینکه مفهوم «نظارت» به‌ طور مطلق استعمال شده و تفسیرهای مختلفی از آن قابل استنباط بوده شورای نگهبان که طبق اصل ۹۸ قانون اساسی حق تفسیر این قانون را دارد به موجب استفساریه شماره ۱۲۳۴ مورخ ۱/۳/۱۳۷۰، واژه نظارت را به نظارت استصوابی تفسیر نمود و این نظارت را شامل تمام مراحل اجرایی انتخابات از جمله تایید و رد صلاحیت کاندیداها دانست.

متعاقبا ماده ۳ قانون اصلاح انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز بر نظارت استصوابی شورای نگهبان در تمام مراحل و کلیه امور مربوط به انتخابات تصریح کرد تا قانون عادی نیز بر این نوع نظارت مهر تاییدی زده باشد.

بنابراین هرچند ممکن است نظارت استصوابی شورای نگهبان مورد انتقاد باشد اما از منظر قانونی با وجود مقررات یاد شده جایی برای خدشه حقوقی در اصل این نوع نظارت باقی نمی‌ماند. اما آنچه از دیدگاه حقوقی قابل بحث و تامل است چگونگی اعمال نظارت استصوابی و محدوده آن است به‌ طوری که راه را بر اعمال سلایق سیاسی، حزبی، مذهبی و… ببندد.

همچنین برخی از معیارها و شرایط مقرر در اصل ۱۱۵ قانون اساسی در مورد رییس‌جمهور مانند حسن سابقه، امانت و تقوا، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور که عینا در ماده ۳۵ قانون انتخابات ریاست‌جمهوری تکرار شده است معیارهایی ذهنی است نه عینی که راه را بر اعمال سلیقه و سلیقه‌ای شدن نظارت استصوابی باز می‌کند.

معیارها و شرایط داوطلب ریاست‌جمهوری در قوانین مذکور به قدری کلی و ذهنی است که حتی اگر نظارت استصوابی هم نبود، احراز این شرایط در داوطلبان را سخت می‌نمود و منجر به نظارت استصوابی عملی می‌گردید که این نحوه قانونگذاری مورد انتقاد است. به عنوان مثال درخصوص شرایط ایمان و اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی و مذهب رسمی کشور باید دانست که اعتقاد، امری قلبی و ذهنی است که جز خود شخص کسی از واقعیت آن اطلاع ندارد و همین که داوطلب به این ویژگی‌ها اقرار نماید و التزام عملی به آنها نیز داشته باشد مطابق قاعده فقهی «حمل قول و فعل مسلمان بر صحت» شرط مذکور محقق است و شورای نگهبان به حکم اصل ۲۳ قانون اساسی حق تفتیش عقاید و ایراد خدشه نسبت به ایمان و اعتقاد داوطلب به مبانی جمهوری اسلامی و مذهب رسمی کشور را ندارد مگر اینکه دلایل متقنی خلاف آن کشف نموده و با ارایه دلیل به داوطلب، فرصت دفاع به او داده شود.

قانونگذار در ماده ۵۸ قانون یاد شده پا را بسیار فراتر نهاده و مقرر داشته حتی پس از سپری شدن مدت زمان قانونی چنانچه مدارکی دال بر عدم صلاحیت کاندیداهای ریاست‌جمهوری به دست آید پس از بررسی و اعلام عدم صلاحیت او توسط شورای نگهبان، مراتب به وسیله وزارت کشور به اطلاع عموم می‌رسد. این ماده با مبانی و اصول کلی حقوقی ناسازگار است زیرا شورای نگهبان پس از تایید صلاحیت داوطلب و اعلام آن به وزارت کشور، وضعیت اورا از داوطلب به نامزد انتخابات ارتقا می‌دهد و اگر متعاقبا مدرکی دال بر عدم صلاحیت نامزد دراختیار شورای نگهبان قرار گیرد شورا در مقام مدعی عدم صلاحیت نامزد است و نباید اجازه تشکیک در صلاحیت تایید شده قبلی شخص و رد صلاحیت او را داشته باشد.

بدیهی است در این مرحله به وجود نهادی بی‌طرف همانند دیوان عالی کشور نیاز است تا با استماع ادعا و دلایل شورای نگهبان و دفاعیات طرف مقابل تصمیم نهایی اتخاذ نماید که متاسفانه چنین رویه‌ای در قانون پیش‌بینی نشده است.

با وجود این همه ایرادات، انتظار می‌رفت در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست‌جمهوری، ایرادات مذکور برطرف شود اما نه تنها رفع نگردیده بلکه ایرادات و ابهامات بسیاری بر آن افزوده شده به نحوی که این طرح به تایید شورای نگهبان نیز نرسیده است. از جمله مهم‌ترین ایرادات این طرح، بند ۱۰ ماده ۳۵ است که سابقه تصدی حداقل ۸ سال در مناصب سیاسی، دولتی و نظامی را ضروری دانسته و عملا دایره داوطلبان را محدود به کسانی کرده که تاکنون در مجموعه حاکمیت دارای مناصب مهمی بوده‌اند و راه را بر دیگر شایستگان مسدود کرده است.

وجود این همه ایرادات حقوقی در بیان شرایط و ویژگی‌های داوطلبان (چه در قانون اساسی و قانون عادی) و نیز مبهم، کلی و وسیع بودن دایره اعمال نظارت استصوابی شورای نگهبان دارای یک اثر مستقیم است و آن، حذف شدن عده زیادی از نخبگان و شایستگان از دور رقابت و بالطبع کاهش مشارکت مردم در پای صندوق‌های رای است. این نکته پراهمیت را باید همواره در قانونگذاری مراعات کرد که قانون همیشه باید در اعتدال باقی بماند و به نفع شخص یا گروه خاصی تصویب نگردد، زیرا چه بسا با قدرت دادن به شخص یا گروهی خاص در اثر وضع قانون، سال‌های بعد نتوان آن را به اعتدال برگرداند که در این صورت خیل کثیری از عدم اعتدال قانون متضرر خواهند شد.

انتهای پیام

fa.shafaqna.com

شفقنا در شبکه های اجتماعی: توییتر | اینستاگرام | تلگرام

پاسخ به این نظر

Please enter your comment!
Please enter your name here