شفقنا رسانه_صفحه یک روزنامهها به عنوان ویترین در مقابل چشم خواننده است به همین جهت انتخاب تیتر، عکس و مطالب فرعی در این صفحه اهمیت زیادی دارد تا خواننده را به داخل متن بکشاند و همراه خود کند. در این گزارش سعی کردیم با نگاهی به روزنامههای امروز، آنهایی که دارای مطالب خوب و مخاطب محور و یا محل نقد و بحث هستند، مورد بررسی قرار دهیم.
به گزارش شفقنا رسانه،روزنامه اعتماد امروزی گزارشی از چند و چون طرح«ساماندهی فضای مجازی» که اخیر در مجلس یازدهم قوت گرفته، تهیه کرده و با توضیح جامع درباره کلیت آن با چند نماینده مجلس هم در این باره مصاحبه کرده است.رييس كميته ارتباطات كميسيون صنايع و معادن مجلس دهم، طرح مجلس يازدهميها را غيركارشناسي ميداند و معتقد است كه اعتماد و آزاديهاي عمومي را از بين ميبرد و در عين حال تاكيد دارد كه فناوري بنبست ندارد و آنطور كه تجربه نشان داده فضاي مجازي يا در كل فناوري و تكنولوژيهاي جديد هيچگاه مسدود و محدود نميشوند و هر اتفاقي كه بيفتد، درنهايت جايگزيني براي آن وجود دارد؛ كسي كه بخواهد استفاده كند، استفاده ميكند، حتي اگر قانونهاي سختگيرانهتر از اين هم وجود داشته باشد.
اما حمید رسایی که خود این روزها از فعالان توییتر است نظر دیگری دارد و به روزنامه اعتماد توضیح می دهد« اين نگاه برخي رسانههاي واداده براي القاي آن به مردم است؛ والا كسي دنبال بستن پيامرسانهاي خارجي نيست آنچه شما براي داخل محدوديت ميدانيد، ضوابطي عقلي براي ايجاد مصونيت داخل كشور است، نه محدوديت غيرعاقلانه و برخلاف مصلحت جامعه پذيرش اين ادعا كه در حال حاضر اين رسانهها (شبكههاي اجتماعي خارجي) و سياستهاي حاكم بر آنها فرش قرمزي مقابل ما پهن كردهاند تا مطالبات و صداي انقلاب اسلامي را انعكاس بدهيم و منتشر كنيم، نهايت سادهلوحي است.»
در همین رابطه هم روزنامه آرمان ملی به تبعات تصویب این طرح از دیدگاه یک استاد ارتباطات پرداخته است. اسماعیل قدیمی با تاکید بر اینکه انسداد فضای مجازی فقدان گفت و گو را در جامعه زیاد می کند، می گوید« بدون ترديد، محدوديت فضاي مجازي يعني افزايش بحرانها، تضادها، درگيريها، آسيبهاي اجتماعي، آسيبهاي فرهنگي، آسيبهاي سياسي و اقتصادي. هر نوع پديده اجتماعي و رفتار ناهنجار را ميتوان در اين مورد حدس زد. در واقع محدويت اين فضاهاي به اصطلاح مجازي و رسانههاي اجتماعي، مردم را ساکت نميکند و مردم را به سمت روشهاي غيرتعامليتر سوق ميدهد. محدويت اين فضاهاي اجتماعي و وسايل ارتباط جمعي، مردم را از گفت و گو باز نميدارد و انتقادات بي جهت خياباني ميشود. تصويب اين طرح، شايعه را در جامعه افزايش ميدهد و باعث بياعتمادي ميشود، همچنين در صورت به تصويب رسيدن اين طرح، منافع اصلي مردم در جامعه اطمه ميخورد و موجب تنش ميشود.»
این روزها که بازار خودرو با نوسان قیمت زیادی روبرو است، روزنامه آفتاب یزد تلاشی کرده در گزارشی از وجود کانال هایی در شبکه های اجتماعی که به عنوان دلال این بازار نقش قابل ملاحظه ای در تعیین قیمت خودرو داشته اند،تهیه کرده که خواندنی است و می تواند اطلاعات خوبی در اختیار مسئولان برای برخورد با این مافیا ها قرار دهد. خبرنگار که خود را در نقش فروشنده یک خودرو جک نشان داده از وجود کانال ها و افراد زیادی در تعیین فروش نهایی آن خبر داده است. روزنامه در پایان گزارش با انتقاد نوشته «خیلیها مافیای خودرو را معمایی میدانستند که از حل آن عاجز هستند، اما حالا مشخص است که چرا وقتی شب میخوابیم و صبح بیدار میشویم به یکباره میبینیم که چند میلیون به قیمت خودروها افزوده شده است. سوال اینجاست که آیا مسئولین نباید برخورد درخوری با چنین مافیاهایی که بازار خودرو را آشفته کردهاند انجام بدهند؟»
در ادامه صفحه یک سایر روزنامه ها را ببینید
